Моральная задачка №2

[Разный]

Навеяно опять-таки господином Никоновым и поучительной былью.
Предыстория в следующем:
Во время войны у одной женщины попали в плен сразу трое близких ей людей:- сын,муж,и брат.
И упала она в ноги к захватчику с мольбой:
-Пощади,не отнимай у меня последнее.
Захватчик сжалился,но предложил выбрать только одного из троих.И ему -выбранному-будет подарена жизнь.
Взяв себя в руки и подумав ,женщина промолвила:
-Отдай мне брата!
-Но почему? - удивился захватчик
-Мужа я себе еще найду,сына рожу,а брата не верну никогда.
Ответ женщины настолько покорил его своей мудростью,что он сохранил жизнь всем троим.

Вопрос к женщинам: КОГО БЫ ВЫБРАЛИ ВЫ? И почему (это самое главное)?
Условие: выбрать можно только одного человека. Муж - любимый и обожаемый; брат отзывчивый и чуткий. Про сына - все ясно.

...уточнение с пояснением ТУТ. Настоятельно рекомендую всем не отклоняться от темы и не переходить на обсуждение личности Разного!...

 

[Snegyro4ka]

А варианта "Никого не буду - все мужики козлы!" не будет?

 

[Разный]

Тогда неинтересно будет..
А чего это ты на авке с бутылкой? Эдакая распоясавшаяся Снегурища

Давай, голосуй.

 

[Snegyro4ka]

А там только один голос - мой. И он - без коментариев будет.

 

[Разный]

Так я и знал :tr_rip: !!!
Жду дальнейшего подтверждения теории.
ЗЫ: а комменты действительно, и не нужны.

 

[Bukochka]

Сын.
самое худшее пережить детей

 

[СвеХа]

муж
что за человек вырастет из сына- неизвестно
брата я себе не выбирала
а муж- и в болезни и в здравии

 

[дурашка]

Сын...Потерю мужа и брата я морально переживу....

 

[Опытный]

Помните, в жизни выбора нет. Есть только в помыслах.
Нельзя жертвовать даже одним человеком во имя тысячи.

В реальной жизни, нет и никто не ставит выбора, это все пустозвонство.

 

[Sentrashi]

Чем-то ситуация напоминает "выбор Евы" - у женщины двое сыновей, и нужно выбрать из них того, кто сейчас умрет. Разный, а дай, плиз, название какого-либо произведения господина Никонова... хочу проверить кое-что.

По сабжу. Для меня такой выбор в 10 раз более аморален, чем убийство. Хотят эти трое - пусть выбирают между собой, их судьбу решать не возьмусь. Если дальше посмотреть - выбрала я-таки одного, неважно, кого. И жить ему с осознанием того, что из-за него погибли двое других, да еще и я - потому что жить с этим явно не смогу. В результате мы четверо морально пострадали, предательство тоже наличествует, трое из нас умерли, а спасенный то ли умом двинулся, то ли всю жизнь будет нести на себе почти невыносимый гнет. И ради чего тогда идти на поводу у всяких манипуляторов?..

Мести языком и изворачиваться до последнего, если не получится - убиться в попытке дотянуться до того, кто предложил выбор - и пусть решает судьба, рок, кысмет, фатум, ка... кому что ближе.

 

[benosh]

из троих смогла бы пожертвовать только мужем... за сим голосовать не могу, т.к. боюсь даже в мыслях представить о вероятности встать перед таким выбором...

на данный момент мысль только одна - убиться апстену самой...

 

[lialesja]

Для меня такой выбор в 10 раз более аморален, чем убийство.[/b]

на данный момент мысль только одна - убиться апстену самой...[/b]

Как-то так....Для меня нет ничего тяжелее чем, когда ставят перед выбором. Мне в таком случае легче пожертвовать собой. Я не смогу жить с мыслью о том, что из-за меня погибнут двое близких мне людей. Уж лучше, я уйду следом за ними...
Но такого варианта ответа нет, что "никого"...
Тогда сын.
Солидарна с Bukochka, что нет ничего хуже чем пережить своих детей.

 

[Tais-a-Финская]

Да простит меня топик-стартер - даже и думать не хочу!
Мысль материальна, и упаси меня, Господи, - да и всех женщин! - от подобного выбора!

 

[iren79]

Имхо эта задачка для нормального человека решения не имеет, поясню почему
На выбор даны лишь три варианта каждый из них убийственнен и по сути аморален. И как было написанно выше ЛЮБОЙ вариант заставит вас пожертвовать близкими..А раз так то и "решить" здесь невозможно.
p.s. врядли подобная история имела место быть, кроме как в воображении человека.

 

[Разный]

Как все стали изворачиваться сразу!...
"не имеет смысла", "аморален"... Мы же просто рассуждаем!.. Вот я и саму историю с ответом привел для примера женской логики в данном вопросе, авось проще выбрать будет.

Сентра, спешиал фо ю: http://a-nikonov.livejournal.com/

 

[benosh]

вспоминается ещё одна история: когда из осаждённого города разрешали уйти женщинам, и разрешали взять лишь то, что они смогут унести, женщины выносили своих мужчин (мужей, сыновей, братьев)...

 

[Солнышко]

"Если мужчина готов пожертвовать собой ради женщины, значит он ее любит..А если женщина готова пожертвовать собой ради мужчины, значит он её сын..." (с)

А вообще, я за своего сына сама кого хочешь порву...руками...зубами...
так что и брату и мужу вольная неожиданно на голову свалилась бы. :roll:

ЗЫ Браво, Бенош, спасибо, что напомнила, а то я уж и забыла про этот подвиг германских женщин :smilebig23:

 

[Тойотавод]

а зачем вообще придумывать и публиковать такие "задачи"?
Их "решение" разрушает психику.

 

[iren79]

Как все стали изворачиваться сразу!...
"не имеет смысла", "аморален"... Мы же просто рассуждаем!.. Вот я и саму историю с ответом привел для примера женской логики в данном вопросе, авось проще выбрать будет.

Сентра, спешиал фо ю: http://a-nikonov.livejournal.com/[/b]

Уважаемый автор, я тоже просто рассуждаю, и именно на то, что я написала в предидущем посте натолкнули меня мои рассуждения)
Вы же в конце концов не о предпочтениях в еде спрашиваете..и затрагиваете тему, как я уже сказала весьма жестокую по своей сути, и собственно неудивительно что она вызывает как минимум желание оторвать яйца этому самому "захватчику"..
Хотя конечно кто-то и сможет рассуждать о проблеме выбора, но..лично я в этой ситуации безусловно выбираю смерть и свою в том числе, но увы..ваш вариант такого выбора не предусмотрел)

 

[СвеХа]

девочки, столько красивых слов...
смерть в том числе и свою...
а если забрать из концлагеря? появился шанс хоть одного? или пусть все умирают?

все мы тут высокоморальные и постарались бы спасти всех троих, а заодно и парочку мимо проходящих, но вопрос поставлен конкретно- кого из троих? и больше вариантов нет
Тяжесть выбора предусмотрена в самом вопросе именно для того чтоб вы и сделали выбор а не отписывались об аморальности оного..