Почему женщины более лояльны к гомосексуалистам, чем мужчины?

[бездельница]

Любитель959,
Сорри за офтоп, но хотела спросить вот что: почему женщины более лояльны к гомосексуалистам, чем мужчины?


Тема разделена и естественно вопрос не только к Любителю959, только не надо говорить о правах человека, толерантности и матьтерезости. Хочется понять, есть ли у этого явления какие-то глубинные корни)

 

[любитель959]

Сорри за офтоп, но хотела спросить вот что: почему женщины более лояльны к гомосексуалистам, чем мужчины?[/b]

Я думаю, что менее лоялен к гомосексуалистам потому, что существует опасность того, что моя задница уже у него на прицеле, а я всё еще считаю его просто товарищем. И вторая причина - у меня сыновья, существует опасность, что и они под прицелом...

В остальном лоялен. Пусть делают что хотят. В своей спальне, без пропаганды...

 

[бездельница]

Значит, получается, что женщины не боятся за сыновей?
Просто, мне как-то такая в голову мысль пришла: женщины довольно рьяно бьются за мужчин, ненавидят соперниц и всё такое, и вроде, по логике они должны видеть соперников в гомиках, мужчины же наоборот вроде как должны рассуждать, типа, нам больше достанется)

 

[любитель959]

Значит, получается, что женщины не боятся за сыновей?
Просто, мне как-то такая в голову мысль пришла: женщины довольно рьяно бьются за мужчин, ненавидят соперниц и всё такое, и вроде, по логике они должны видеть соперников в гомиках, мужчины же наоборот вроде как должны рассуждать, типа, нам больше достанется)[/b]

За тех они не бьются, нет смысла, не соперницы(ки)...

 

[Утконос]

Сорри за офтоп, но хотела спросить вот что: почему женщины более лояльны к гомосексуалистам, чем мужчины?[/b]

Корни, как обычно, кроются в нашем суровом биологическом прошлом.
Самец должен завоевывать самку. Чем более крутая самка, тем более крут должен быть самец, чтобы её завоевать. Тем более сисясто-жопастый трофей ему достанется.
Чем дохлее самец, тем хуже самка ему достанется. А может, и никого не достанется. Нечего тут размножаться всяким неудачниками.
Таким образом, выстраивается определенная самцовая иерархия.
Если что, это не я всё вышесказанное придумал, а Дарвин.

Так вот, в этой иерархии нет более "низшей" ступени, чем из завоевателя стать добычей. Перейти на сторону "трофеев".
Такой самец заслуживает всеобщего презрения и изгнания из племени, по мнению всех остальных самцов. Потому что он уже - никто. Даже хуже, чем никто.

Всё, можете начинать бросаться тухлыми помидорами.

 

[любитель959]

Всё, можете начинать бросаться тухлыми помидорами.[/b]

Ты, на всякий случай, поинтересуйся, кто был и есть гомосек. Увидишь, что еще не известно, кто тут лузеры, мы или они...

 

[Утконос]

Ты, на всякий случай, поинтересуйся, кто был и есть гомосек.[/b]

Мне это, на всякий случай, не сильно интересно.
Социализация вносит свои коррективы.

 

[бездельница]

может отдельную тему открыть?

 

[Утконос]

А чо, можно.

 

[бездельница]

Сорри за офтоп, но хотела спросить вот что: почему женщины более лояльны к гомосексуалистам, чем мужчины?[/b]

Корни, как обычно, кроются в нашем суровом биологическом прошлом.
Самец должен завоевывать самку. Чем более крутая самка, тем более крут должен быть самец, чтобы её завоевать. Тем более сисясто-жопастый трофей ему достанется.
Чем дохлее самец, тем хуже самка ему достанется. А может, и никого не достанется. Нечего тут размножаться всяким неудачниками.
Таким образом, выстраивается определенная самцовая иерархия.
Если что, это не я всё вышесказанное придумал, а Дарвин.

Так вот, в этой иерархии нет более "низшей" ступени, чем из завоевателя стать добычей. Перейти на сторону "трофеев".
Такой самец заслуживает всеобщего презрения и изгнания из племени, по мнению всех остальных самцов. Потому что он уже - никто. Даже хуже, чем никто.

Всё, можете начинать бросаться тухлыми помидорами.
[/b][/quote]
ну, хорошо, но это не объясняет почему женщины так к ним лояльны( не все женщины, конечно, но если судить по нашему форуму, то их количество зашкаливает)

 

[Утконос]

ну, хорошо, но это не объясняет почему женщины так к ним лояльны( не все женщины, конечно, но если судить по нашему форуму, то их количество зашкаливает)[/b]

Речь же шла кто более лоялен или менее.
Точка зрения мужчина - см. выше.
А с точки зрения женщины (как мне кажется) гомосек - забавный такой зверек, безобидный, что-то типа хомячка.

 

[любитель959]

Точка зрения мужчина - см. выше.[/b]

Я бы попросил свой поток сознания не выдавать за точку зрения мужчин, а только за свою личную...
(ибо совершенно с тобой не согласен, возьми, например, Андрея Малахова или Чайковского, или Меркьюри. Кто хомячок? Они?)

 

[Утконос]

Я бы попросил свой поток сознания не выдавать за точку зрения мужчин, а только за свою личную...[/b]

Попроси.

ибо совершенно с тобой не согласен[/b]

За ради бога.

сравни например себя с Андреем Малаховым или Чайковским, или Меркьюри. Кто хомячок? Они?[/b]

Мы сейчас говорим о глубинных биологических корнях отношения к гомосексуализму.
Причем тут социальные достижения гомосексуалистов?

 

[СвеХа]

почему женщины более лояльны к гомосексуалистам, чем мужчины?[/b]

может потому что с ними можно общаться просто как с человеческими особями без разделения по половому признаку?
они никогда не захотят лечь со мной в постель, у меня никогда не возникнет такого желания и я не воспринимаю их как соперниц- просто "третий пол", не вызывающий ни сексуального интереса ни опасности.
Мы можем быть друг другу интересны только в плане личностных качеств, не осложняя отношения разделением на самцов и самок..
А вот многие мужчины которые активно ненавидят геев, наверно сами являются латентными гомосексуалистами )))

Меркьюри.[/b]

хех... пожалуй я погорячилась, что геи не могут вызывать сексуального интереса :roll:
шикарный самец был )

 

[Onyx]

почему женщины более лояльны к гомосексуалистам, чем мужчины?[/b]

По той же самой причине, почему женщины сидят красиво, а мужчины - с широко расставленными ногами. В большинстве своем женщины воспринимают мужчину непосредственно, мужчины - на основании собственных понятий о крутизне и неповторимости.

 

[Мадам Лемпицка]

'Утконос'

Так вот, в этой иерархии нет более "низшей" ступени, чем из завоевателя стать добычей. Перейти на сторону "трофеев".
Такой самец заслуживает всеобщего презрения и изгнания из племени, по мнению всех остальных самцов. Потому что он уже - никто. Даже хуже, чем никто[/b]

.


Гы) Исходя из этого женщины любят мужчин геев потому что они стоят на еще более низкой "биологческой" ступене))

 

[Утконос]

Гы) Исходя из этого женщины любят мужчин геев потому что они стоят на еще более низкой "биологческой" ступене))[/b]

О женской любви к геям, равно как и о женской "биологической" иерархии я, заметьте, ничего не говорил.
Рассматривалось только отношение мужчин к геям.

 

[Curpe diem]

А гомосексуалисты не смотрят на женщин, как на сексуальный объект.... думаю,поэтому и лояльны...

 

[Танюшка]

А может потому мы более лояльны, что дружба между мужчиной и женщиной всегда под вопросом, а в случае с гомиком это ж класс, подружка мужского пола и не претендующая на моё тело!
А вот у мужчин как раз в дружбе напряг получится с таким другом. :smile:

 

[бездельница]

А гомосексуалисты не смотрят на женщин, как на сексуальный объект.... думаю,поэтому и лояльны...[/b]

А это так неприятно?)

А может потому мы более лояльны, что дружба между мужчиной и женщиной всегда под вопросом, а в случае с гомиком это ж класс, подружка мужского пола и не претендующая на моё тело![/b]

И что, так много у женщин подружек-геев?