Знакомство по анкете - философия...

Тема в разделе "Архив", создана пользователем root, 30 июн 2005.

  1. root

    root писюлек

    Сидел сегодня снова на женском сайте и набрел на такую статейку -
    Знакомство по анкете Несколько раз прочитал даже, ИМХО интересно, сначала показалось что писала девушка, а потом оказалось самый настоящий мужик. Вот выборки с комментариями:


    Уже анекдот в вступлении нагоняет на размышление: А правда кто нам нужен? Двойник, противоположность, что-то среднее? Понятно что "золотая середина лучше всего, но мы ведь тоже разные..."



    Это бесспорно, т.к. часто (по опыту) предлагая девушке на первом свидании секс - слышу: "Но я же тебя совсем не знаю... "; встретившись со мной еще пару раз она соглашается - "узнала" уже :)
    Типичный случай... НО! со мной не прокатывает, я ревнивец большой, поэтому даже если девушка не выдаст полную инфу по НЕМУ, я его припомню и при ближайшем удобном случае распрошу!

    Без комментариев, просто интересная версия автора....

    Ну тут вообще дело не в этом, не в тупости вовсе.. это в стиле когда идет беседа, Вы вроде расслышали, но замешкавшись почему-то переспрашиваете.... (ну вроде понятно сказал, т.к. такое со всеми бывает постоянно - Люди не роботы... и многие лишние слова, тупят на автоматизме...)

    По-моему это говорится как раз о тех друзьях, которые успокаивают нас очень хорошо во время каких-то наших проблем, когда с этим мы бежим к ним - мы сами уже знаем что он, друг, нам скажет, но все равно хотим услышать это.
    Не согласен... просто мы живем в обществе и без его правильной реакции на нас нам не прожить - мы всецело от него зависит и не общество подстраивается под нас! Мы подстраиваемся под него - иначе мы будем изгоями!

    Просто прикольно...

    Я только с год назад узнал кто это и ничего зато я знал кто такой Франсуа Рабле...
    А это мне еще рано обсуждать, оставляю на "расстерзание Вам форумчане..."
     

  2. sh@rip

    sh@rip Форумчанин

    ... начну с этого. Приведенная цитата - слишком простая и однобокая для описания сути семейных уз. (Многие мои знакомые, будучи достаточно состоятельными людьми, в ЗАГС приходили в пятницу в джинсах с парой свидетелей. А некоторые, не такие обеспеченные, занимали деньги на процесс, чтобы "не хуже чем у людей"). Так что ЗАГС - сугубо индивидуально, брак и семейные отношения от ЗАГСА не зависят. Семейная жизнь - это другое. Тут и дети, и взаимные обязанности-обязательства, уступки-переуступки и все это завязано в тугой узел, в каждой отдельно взятой семье - узел свой собственный. Его можно развязать (если нужно), можно разрубить, можно украсить чем-нибудь и активно за ним ухаживать... Каждый решает сам.

    Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:

    Теперь дальше. Знать человека и знАть человека - действительно две Большие разницы. (Как в анекдоте - ... здесь был половой член... Не был а бывАл - это скелет женщины... :lol: ). У нас, кстати, тоже Люди встречают по социальной принадлежности.

    - Кто это?
    - Это директор рынка.
    - А это кто с ним? Внучка?
    - Нет, его новая пассия.
    .....
    - Это кто?
    - Это новая соска директора рынка...

    Или наоборот.

    - Кто это?
    - Это Колёк из соседнего дома.

    И все...

    Т.е. каждый из нас характеризует людей в той плоскости, в которой он с ними сталкивается. И в той категории, в которой субъект отношений оказывал на нас влияние. А положительное или отрицательное и т.д. - это уже сугубо индивидуально решается. Поэтому (наконец-то возвращаясь к теме вопроса) и в анкете каждый из нас указывает, прежде всего, те качества, которые он желает прежде всего видеть в человеке. Прежде всего. Остальные вторичны, незначительны, либо человек имеет возможность их изменить. А зачем Люди пишут анкеты - это уже совсем другой вопрос.
     

Поделиться этой страницей