Жизненная наука по Момусу

AlexCosta

Форумчанин
Да Свеха, от это фразы все понеслось :)))) И дошли до пикаперов)))
 

Sentrashi

Трикстер
Ну да... а еще - надо же! - и пикаперы, и Казанова общались и спали с женщинами... а сами они - мужчины! Аналогия прямо-таки прозрачна, как хрусталь)))

НизачОт) ушли от темы... Коста, я тебе там такой пост наваяла философский, а ты даже не откомментил...) печалюсь я :203:
 

AlexCosta

Форумчанин
Ну да... а еще - надо же! - и пикаперы, и Казанова общались и спали с женщинами... а сами они - мужчины! Аналогия прямо-таки прозрачна, как хрусталь)))

НизачОт) ушли от темы... Коста, я тебе там такой пост наваяла философский, а ты даже не откомментил...) печалюсь я :203:

Ща, погоди :)))))) играю в игру в контакте, дамочек клею :ah2:, освобожусь пофилософствую на тему твоего поста)))
 

AlexCosta

Форумчанин
Вообще не поняла, с какой стати идет сравнение ГГ с Казановой и пикаперами. В отрывке только две связи с женщинами и видны - приживальство у полковничихи и вероятная женитьба на некрасивой дочке с приданым.

Где тут мимолетность, соблазнение как культ, НЛП?..

Цель пикапера - соблазнить девушку на первом свидании, максимально быстро. Именно поэтому, заинтересовав, "заякорив" ее, он не дает ей передышки, времени опомниться. Быстрее в постель - а дальше она ему неинтересна. Если же девушка начинает задумываться, возникает затык - пикапер быстро сваливает в поисках более внушаемого объекта.

Коста, обоснуй) СвеХа, и ты тоже... с чего вдруг мысль о том, что пикаперы живут по "Момусу"?..

Кстати, пикаперы не живут по Момусу.

Речь в нашем диспуте со Свехой шла лишь о том, что между Момусом и пикаперами есть общее, и мы не нашли понимания между пикаперами и Казановой :)))))

Почему мы пришли к пикаперам...

Пикаперы, почему у вас (многих женщин) вызывают негативный настрой?
Не потому ли, что они на ваш взгляд пытаются использовать вас, применяя методы и некий план "боевых действий", которые брались не с потолка (тут целая психология личности) И пользуются они не одним стандартным шаблоном для всех женщин, а арсенал по более под различный тип личности (аудиалки, визуалки, кинестетики, дамочки с доминирующим материнским инстинктом или "дочки"))))))
Самое мерзкое это ощущения того, что вас хотят использовать.

Идем далее Казанова разве не использовал?
Давайте начнем с того, что вообще брак и отношения между мужем и женой (в большинстве случаев, исключения бывают, но только подтверждают правило) это самый большой обман в жизни. Кто-то любит, а кто-то позволяет это делать, есть корыстные браки. А как приходится притворяться? и т.д.

То есть все таки получается что основная разница в скорости смены объекта?)))) Я не прав? Оспорь!?)))

Не знаю кем считают Казанову сами пикаперы :) детским садом или их учителем я не знаю)))) Но между ними есть все же общие моменты))) Если опустить моральные устои :) Тут как бЭ я со СвеХой не согласен ,хотя понимаю её точку зрения и почему она так думает))))

Момус по книжке познавал все сам- экспериментальным путем, если опустить его хитрожопый характер и прочие бла бла бал, и остановиться на его умении нравится это и есть основы, которыми руководствуются Казановы ))))) Вас коробит, то что он выставлен автором не с самой красивой стороны, согласен, не спорю :) Момус альфонс все верно :) Он расчитывал аферы с целью материальной выгоды, пикаперы ищут секс :) Казановы - романтику и секс :) но средства достижения схожи :) используются примерно схожие методики, да у одного она более топорная, у другого чуть более красиво украшена, а у пикаперов наверное можно учебное пособие написать )))) Но все это одного поля ягоды (если речь идет чисто о процессе, а не том что они пытаются получить))))))

Ну вот у тебя есть Сентра поле для деятельности, что бы пофилософствовать))))))))))))))
 

Sentrashi

Трикстер
Кстати, пикаперы не живут по Момусу.
Это была фраза СвеХи и вопрос к ней, соответственно... с утверждением согласна.

Пикаперы, почему у вас (многих женщин) вызывают негативный настрой?
Не потому ли, что они на ваш взгляд пытаются использовать вас, применяя методы и некий план "боевых действий"
Как ни странно, да))) А что, кому-то такое может понравиться?)
Лично для меня пикаперство - фаст-фуд от соблазнения, а люди, его исповедующие - личности, не способные завести нормальные отношения и самоутверждающиеся за счет других... внушаемых и слабых, что может вызывать только отвращение.

Давайте начнем с того, что вообще брак и отношения между мужем и женой (в большинстве случаев, исключения бывают, но только подтверждают правило) это самый большой обман в жизни.
У меня не так) у многих не так... И?..
То есть все таки получается что основная разница в скорости смены объекта?)))) Я не прав? Оспорь!?)))
Разница между пикаперством и отношениями?

Но все это одного поля ягоды (если речь идет чисто о процессе, а не том что они пытаются получить))))))
Бгы) тогда мы все - одного поля ягоды... всю жизнь пытаемся что-то получить. "Момус" - мошенник - всяко ближе к вору, чем к пикаперу.

Вас коробит, то что он выставлен автором не с самой красивой стороны, согласен, не спорю :)
А у него есть красивые стороны?)
Меня коробит не то, как его выставляют, а от того, кем он является... есть разница. Тем более точка зрения читающего может отличаться от точки зрения автора.

Ну вот у тебя есть Сентра поле для деятельности, что бы пофилософствовать))))))))))))))
Хм) слово "философствовать" что для тебя означает?..
 

AlexCosta

Форумчанин
1). Ок, пусть на это СвеХа ответит)))
2). Без коментов, просто смайлик :)
3). Ой ли? Позволю Вам не поверить))))
4). Естественно есть разница :) я не говорил что это одно и тоже))))
5). Речь шла о схожести "приемов"
6). Я как-то смотрел передачу с Григорий Чхартишвили, он рассказывал, как он пишет романы :))) Весьма интересно кстати... По его мнению пишет не Григорий Чхартишвили, а Акунин, это ломка самого себя, и то каким выставлен Момус в повести, это одна из как бы это точнее передать ... ээээ ...
это и есть Акунин))) Не бывает абсолютно отрицательного персонажа, или абсолютно положительного. Принцев и злодеев не бывает)))))))
7). Филосовствовать для меня это рассуждать, размышлять на различные темы, не только философские, можно философствовать и колобке:))))))))
Вот мы со СвеХой дорассуждались до пикапа)))))
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Пикаперы, почему у вас (многих женщин) вызывают негативный настрой?
Не потому ли, что они на ваш взгляд пытаются использовать вас, применяя методы и некий план "боевых действий", которые брались не с потолка (тут целая психология личности) И пользуются они не одним стандартным шаблоном для всех женщин, а арсенал по более под различный тип личности (аудиалки, визуалки, кинестетики, дамочки с доминирующим материнским инстинктом или "дочки"))))))
Самое мерзкое это ощущения того, что вас хотят использовать.
хз.. самое мерзкое пожалуй не использование, в циничная ложь. Женщине ( большинству) нужны отношения с переживаниями и прочей эмоциональной лабудой, которая в них бывает...
Что имеем от пикаперов? не просто ничего, а даже минус, потому что своим поведением они намеренно дают надежду на длительные отношения (у женщины пробуждаются эмоции) и в итоге- исчезают после первого секса ( а эмоции уже появились...) Поручик Ржевский с его фразой "разрешите вам впендюрить" выглядит на много более симпатично на их фоне, потому что не требует взамен эмоций...
...дальше потом напишу- только с душа )
 

Sentrashi

Трикстер
1). Ок, пусть на это СвеХа ответит)))
2). Без коментов, просто смайлик :)
3). Ой ли? Позволю Вам не поверить))))
Слив защитан)))
6). Я как-то смотрел передачу с Григорий Чхартишвили, он рассказывал, как он пишет романы :))) Весьма интересно кстати... По его мнению пишет не Григорий Чхартишвили, а Акунин, это ломка самого себя, и то каким выставлен Момус в повести, это одна из как бы это точнее передать ... ээээ ...
"Одна из" - ипостась... Да, это нынче модно - утверждать, что не аффтар пишет, а персонаж или высшая сила водит его рукой, а сам он ничего не придумывает, ибо события сами изливаются из него, и реку эту нельзя сдержать... не знаю, как у Акунина - у Фрая по этому поводу хоть "Энциклопедия мифов" написана, в двух томах ажно.
7). Филосовствовать для меня это рассуждать, размышлять на различные темы, не только философские, можно философствовать и колобке:))))))))
Вот-вот... а то у меня впечатление сложилось, что ты принцип "понравься - получи желаемое" преподносишь как офигенное ноу-хау, о котором мало кто знает, и наука сия великая есть... это жизнь, Алекс.

Впрочем, мне интересно было бы почитать о твоих приемах и успехах на ниве внушения доверия... может, что полезное почерпну)
 

любитель959

Форумчанин
Если говорить о философии, то с моей точки зрения, человека тем больше заботит то, как его воспринимают, чем меньше он из себя представляет. И в этом диалектика...
 

AlexCosta

Форумчанин
Конечно это не ноу хау. Тема не посвящена гениальным новинкам.
Впрочем, мне интересно было бы почитать о твоих приемах и успехах на ниве внушения доверия... может, что полезное почерпну)

Как верно заметил Любитель я далеко не Момус :)
Тут он прав))) Зачем же мне врать :)
Но вот черт меня подери нужно мне тут кому-то спецом нравиться?
Но вот раздражает меня Любитель, Герцен,
к Штуру отношусь нормально хоть и цапаться стали :)

В жизни нет, применяю всего лишь пару техник НЛП и весьма топорным способом)))
Завтра подробнее откоментирую и про НЛП напишу если интересно, но это уже будет небольшое лирическое отступление...
 

AlexCosta

Форумчанин
Если говорить о философии, то с моей точки зрения, человека тем больше заботит то, как его воспринимают, чем меньше он из себя представляет. И в этом диалектика...

Хитро написано, расплывчато, что бы не докопаться.

Что-то более конкретное есть по теме?

Хотя и тут можно не согласится.
 

AlexCosta

Форумчанин
А не согласиться с этой расплывчатой формулировкой можно элементарано.

Когда мы идем в гости, свидание, собеседование, важную встречу и т.д. мы не одеваемся, как обычно и в чем нам комфортно и удобно, большинство людей одевают лучшее в своем гардеробе т.е. все же нас заботит то, как нас могут воспринять...

И других примеров массу можно привести с которыми данная фраза будет конфликтовать...

Так что давай конкретику, а то твою мысль можно в любую сторону повести...
 

Sentrashi

Трикстер
человека тем больше заботит то, как его воспринимают, чем меньше он из себя представляет.
Соглашусь... добавлю еще - тем активнее он старается привлечь внимание. И это замкнутый круг - чем больше времени уходит на создние яркого образа, тем меньше на самом деле за ним интересного. Развиваться-то некогда.
 

Джек

Форумчанин
Когда мы идем в гости, свидание, собеседование, важную встречу и т.д. мы не одеваемся, как обычно и в чем нам комфортно и удобно, большинство людей одевают лучшее в своем гардеробе т.е. все же нас заботит то, как нас могут воспринять...

А вот и нет) всегда одеваю то,
в чем мне комфортно. А в гардеробе - пара джинс, пара брюк, пяток рубашек и пяток свитеров. И все это носится равномерно, без разделения шмоток на рабочие и выходные.
Иными словами, опять солидарен с Любителем.
 

любитель959

Форумчанин
А не согласиться с этой расплывчатой формулировкой можно элементарано.

Когда мы идем в гости, свидание, собеседование, важную встречу и т.д. мы не одеваемся, как обычно и в чем нам комфортно и удобно, большинство людей одевают лучшее в своем гардеробе т.е. все же нас заботит то, как нас могут воспринять...

И других примеров массу можно привести с которыми данная фраза будет конфликтовать...

Так что давай конкретику, а то твою мысль можно в любую сторону повести...

Когда ко мне приходит человек, разодетый как павлин, и очень хочет произвести впечатление, я как раз, понимаю, что за последним (впечатлением) он и припёрся. Он делает ставки в игре, и хочет прикрыть свои "плохонькие карты" словесным поносом и жульническими переключениями внимания в стиле НЛП. В лучшем случае, я отложу принятие решения по этому вопросу. Для того, чтобы очиститься от наносного, "переночевать" с сутью вопроса. Потому, что ночью, во время сна, подсознание снимает маски...
В худшем - он больше не попадёт ко мне...
 

AlexCosta

Форумчанин
Ну если кто-то ходит на собеседование в свитере и джинсах, представляю о каких вакансиях могла идти речь видимо как раз прислуга, сторож и т.д.

Читайте внимательно речь шла о важных встречах.
Конечно встреча с Любителем это из ряда вон выходящее событие (нужно будет фраком и цилиндром запастись))))))))))))
 

Джек

Форумчанин
если ты думаешь, что работодатели такие же тупорылые, как ты, чтобы судить по одежде, то ты чутка ошибаешься) например, твое скудоумие он просчитал бы на раз...
 

любитель959

Форумчанин
Читайте внимательно речь шла о важных встречах.
Конечно встреча с Любителем это из ряда вон выходящее событие (нужно будет фраком и цилиндром запастись))))))))))))

Коста, взятым напрокат фраком и цилиндром меня не обмануть...
 
Сверху