Хотели бы вы вернуть Союз?

Назад в "светлое будущее"?

  • да!

    Голосов: 0 0,0%
  • нет!

    Голосов: 0 0,0%
  • возможно в обновленном виде...

    Голосов: 0 0,0%
  • свой вариант

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Джек

Форумчанин
меняет- в последние годы союза многое поменялось )[/b]
агония началась задолго до перестройки...так что буду упорным: ни ты, ни я толком в Союзе не жили) а серость...уж не культурную серость ты имела в виду? ;)
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
а серость...уж не культурную серость ты имела в виду? ;)[/b]
о нет... на фоне того что творится сейчас, наш моск просто разрывало от избытка культуры :grin:
я имею в виду ширпотреб- одинаковые сапоги, одинаковые шубы, одинаковые платья
давка в магазине женского белья, если туда завезут что-то более привлекательное чем лифчики с пуговицами в три ряда..
дефицит самых необходимых вещей, начиная от туалетной бумаги и заканчивая... прокладками!!! :oops:
 

Джек

Форумчанин
прокладками!!! :oops:[/b]
вот оно, ради чего страну шлепнули :twisted: верх прогресса))))
если серьезно, то думаю, что страна, запускавшая космические корабли, смогла бы решить проблему прокладок, лифчиков и сапогов...при желании))
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
вот оно, ради чего страну шлепнули :twisted: верх прогресса))))
если серьезно, то думаю, что страна, запускавшая космические корабли, смогла бы решить проблему прокладок, лифчиков и сапогов...при желании))[/b]
честно говоря, мне все равно, что там куда запускает страна, если при этом я должна использовать вату или тряпки как моя пра-пра-пра-...бабушка и подтирать зад газетой :mad:
 

Джек

Форумчанин
честно говоря, мне все равно, что там куда запускает страна, если при этом я должна использовать вату или тряпки как моя пра-пра-пра-...бабушка и подтирать зад газетой :mad:[/b]
я не сказал, что одно должно компенсировать другое) не выдумывай за меня)))
если газету хорошенько подразмять..то очень ничего даже :roll:
 

АнтиНеудачник

Форумчанин
Вернуть? В прежнем или похожем на него виде? Нереально, увы...
А вот выстроить новые, тесные, обоюдовыгодные экономические, хозяйственные и политические связи между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Арменией, Азербайджаном, Молдавией возможно. Это и было бы самым благоприятным вариантом развития событий.
 

Tigressa

Форумчанин
честно говоря, мне все равно, что там куда запускает страна, если при этом я должна использовать вату или тряпки как моя пра-пра-пра-...бабушка и подтирать зад газетой :mad:[/b]
А что, на западе уже были во всю " с крылышками"? :) Унитаз тоже не сразу изобрели:)

Мне кажется, если бы Союз не распался тогда, то мы жили бы не хуже, если не лучше. Но идеология изжила бы себя, разумеется, со временем, трансформировалась в другую идею..
 

walsingham

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(АнтиНеудачник @ 9.2.2010, 14:08) <{POST_SNAPBACK}></div>
Вернуть? В прежнем или похожем на него виде? Нереально, увы...
А вот выстроить новые, тесные, обоюдовыгодные экономические, хозяйственные и политические связи между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Арменией, Азербайджаном, Молдавией возможно. Это и было бы самым благоприятным вариантом развития событий.[/b]
Ну тут Вы ..уважаемый размечтались ..... сдаётся мне.. как теперь модно говорить элитам ..это то как раз и не нужно (((


<div class='quotetop'>Цитата(СвеХа @ 9.2.2010, 14:06) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Тварик @ 9.2.2010, 12:52) <{POST_SNAPBACK}>
если газету хорошенько подразмять..то очень ничего даже :roll:[/b]
.. а перед этим еще и прочесть, повысив культурный уровень... :roll:
[/b][/quote]
не читайте Вы советских газет)))) что то по Булгакову
 

Mentor

В - 214
Мне кажется, если бы Союз не распался тогда, то мы жили бы не хуже, если не лучше. Но идеология изжила бы себя, разумеется, со временем, трансформировалась в другую идею..[/b]
Верно.. Думаю, что у нас могло бы быть, что-то наподобие штатов. Вон, америкосы живут, радуются и ни о каких разделах не мечтают.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
А что, на западе уже были во всю " с крылышками"? :) Унитаз тоже не сразу изобрели:)[/b]

представь, да! на "западе" были прокладки! и не только прокладка, а ( о ужас! ) даже тампакс был давно в ходу " на западе" :razz: ... и ракеты в космос запускали и о прокладках и туалетной бумаге- не забывали :)
 

Джек

Форумчанин
А что, на западе уже были во всю " с крылышками"? :) Унитаз тоже не сразу изобрели:)[/b]

представь, да! на "западе" были прокладки! и не только прокладка, а ( о ужас! ) даже тампакс был давно в ходу " на западе" :razz: ... и ракеты в космос запускали и о прокладках и туалетной бумаге- не забывали :)
[/b][/quote]
неужели прям с появления Декларации независимости и появились эти пресловутые крылышки? Штаты - отстойный пример..живут там себе на другой стороне планеты..ни войн им, ничего такого..сплошные ништяки. Союзу пришлось несколько сложнее))
 

АнтиНеудачник

Форумчанин
Вернуть? В прежнем или похожем на него виде? Нереально, увы...
А вот выстроить новые, тесные, обоюдовыгодные экономические, хозяйственные и политические связи между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Арменией, Азербайджаном, Молдавией возможно. Это и было бы самым благоприятным вариантом развития событий.[/b]
Ну тут Вы ..уважаемый размечтались ..... сдаётся мне.. как теперь модно говорить элитам ..это то как раз и не нужно (((

[/b][/quote]
Почему же не нужно, если это будет выгодно? И если это фантазия, то ничуть хоть более реальная, чем возрождение Союза.
Союз нужно было спасать при Брежневе. Отказаться от помощи всевозможным братским народам Мозамбика, наводнить страну шмотками, электроникой, автомобилями, дать зеленый свет жилищному строительству, внедрить элементы рынка на микроуровне - и был бы до сих пор жив Великий и Могучий.
 

walsingham

Форумчанин
Вернуть? В прежнем или похожем на него виде? Нереально, увы...
А вот выстроить новые, тесные, обоюдовыгодные экономические, хозяйственные и политические связи между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Арменией, Азербайджаном, Молдавией возможно. Это и было бы самым благоприятным вариантом развития событий.[/b]
Ну тут Вы ..уважаемый размечтались ..... сдаётся мне.. как теперь модно говорить элитам ..это то как раз и не нужно (((

[/b]
Почему же не нужно, если это будет выгодно? И если это фантазия, то ничуть хоть более реальная, чем возрождение Союза.
Союз нужно было спасать при Брежневе. Отказаться от помощи всевозможным братским народам Мозамбика, наводнить страну шмотками, электроникой, автомобилями, дать зеленый свет жилищному строительству, внедрить элементы рынка на микроуровне - и был бы до сих пор жив Великий и Могучий.
[/b][/quote] ну и по логике кпсс распустить.... вступить в нато.....)))) я помню как меня за Битловчуть из комсомола не попёрли)))
п
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
неужели прям с появления Декларации независимости и появились эти пресловутые крылышки? Штаты - отстойный пример..живут там себе на другой стороне планеты..ни войн им, ничего такого..сплошные ништяки. Союзу пришлось несколько сложнее))[/b]
несколько сложнее пришлось не только союзу а и всем европейцам)
но те кому посчастливилось не попасть под советскую оккупацию быстро пришли в себя

***

Современный тампон был изобретен в 1933 году американским врачом Эрлом Хаасом. Он назвал его Тампакс (от двух английских слов: tampon и pack — тампон и упаковка). Сейчас большинство тампонов, продаваемых во всем мире, — это тампоны Tampax.[/b]

прикинь, да :grin:
пока наши мужчины бились за "светлое будущее", их мужчины заботились о комфортном настоящем :grin:
 

walsingham

Форумчанин
неужели прям с появления Декларации независимости и появились эти пресловутые крылышки? Штаты - отстойный пример..живут там себе на другой стороне планеты..ни войн им, ничего такого..сплошные ништяки. Союзу пришлось несколько сложнее))[/b]
несколько сложнее пришлось не только союзу а и всем европейцам)
но те кому посчастливилось не попасть под советскую оккупацию быстро пришли в себя

***



прикинь, да :grin:
пока наши мужчины бились за "светлое будущее", их мужчины заботились о комфортном настоящем :grin:
[/b][/quote]
и многого добились )
 

АнтиНеудачник

Форумчанин
Вернуть? В прежнем или похожем на него виде? Нереально, увы...
А вот выстроить новые, тесные, обоюдовыгодные экономические, хозяйственные и политические связи между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Арменией, Азербайджаном, Молдавией возможно. Это и было бы самым благоприятным вариантом развития событий.[/b]
Ну тут Вы ..уважаемый размечтались ..... сдаётся мне.. как теперь модно говорить элитам ..это то как раз и не нужно (((

[/b]
Почему же не нужно, если это будет выгодно? И если это фантазия, то ничуть хоть более реальная, чем возрождение Союза.
Союз нужно было спасать при Брежневе. Отказаться от помощи всевозможным братским народам Мозамбика, наводнить страну шмотками, электроникой, автомобилями, дать зеленый свет жилищному строительству, внедрить элементы рынка на микроуровне - и был бы до сих пор жив Великий и Могучий.
[/b]
ну и по логике кпсс распустить.... вступить в нато.....)))) я помню как меня за Битловчуть из комсомола не попёрли)))
п
[/b][/quote]
Да причем тут КПСС? Вот в Китае КПК и ничего, живут и процветают.
А в НАТО вступать зачем? Пусть бы был многополярный мир.
 

Оляля

Форумчанин
Ну по-моему и так понятно, что возврата к талонам, пустым прилавкам и КПСС никто не жаждет. Но что плохого в объединении постсоветского пространства на взаимовыгодных условиях?
 

walsingham

Форумчанин
Мы все очень разные.. и у нас при власти не те... люди )))) Их амбиции...далеко нас заведут (( Ну скажите на милость .. как САм скажем президент .. самостийно незалежного ...ммм ну на пример Азербайджана.. кому то тпм из Москвы ))) подчиниться ))? ))

Вернуть? В прежнем или похожем на него виде? Нереально, увы...
А вот выстроить новые, тесные, обоюдовыгодные экономические, хозяйственные и политические связи между Россией, Украиной, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Узбекистаном, Арменией, Азербайджаном, Молдавией возможно. Это и было бы самым благоприятным вариантом развития событий.[/b]
Ну тут Вы ..уважаемый размечтались ..... сдаётся мне.. как теперь модно говорить элитам ..это то как раз и не нужно (((

[/b]
Почему же не нужно, если это будет выгодно? И если это фантазия, то ничуть хоть более реальная, чем возрождение Союза.
Союз нужно было спасать при Брежневе. Отказаться от помощи всевозможным братским народам Мозамбика, наводнить страну шмотками, электроникой, автомобилями, дать зеленый свет жилищному строительству, внедрить элементы рынка на микроуровне - и был бы до сих пор жив Великий и Могучий.
[/b]
ну и по логике кпсс распустить.... вступить в нато.....)))) я помню как меня за Битловчуть из комсомола не попёрли)))
п
[/b]
Да причем тут КПСС? Вот в Китае КПК и ничего, живут и процветают.
А в НАТО вступать зачем? Пусть бы был многополярный мир.
[/b][/quote] съест то он съест .. но кто же ему дасть )
 
Сверху