Высокое искусство и "крепкие" словечки

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Tigressa, 23 июн 2009.

?

уместен ли мат в искусстве

  1. Нет, это неприемлемо!

    0 голосов
    0,0%
  2. Да, искусство-отражение нашей жизни. Можно

    0 голосов
    0,0%
  3. свой вариант

    0 голосов
    0,0%
  1. Tigressa

    Tigressa Форумчанин

    На днях были в известном театре. Спектакль был просто великолепный. Всем очень понравился. Стали с мужем делиться впечатлениями. "Все отлично,- сказал муж- Единственно, что мне не понравилось, это то, что несколько раз со сцены прозвучали слова, которым на театральной сцене не место". Я вспомнила, что были такие "словечки", которые в тексте обычно пишут с многоточием... Я их, разумеется, слышала во время спектакля, отмечала, но они, как ни странно, не вызвали у меня возмущения, так как по ситуации были уместны( хотя я очень отрицательно отношусь к мату и словам сугубо разговорной лексики). Я стала спорить с мужем про то, что да, это были "крепкие"слова, но они как - то не резанули мне слух, может, потому что звучали..органично, по ситуации, что я даже не обратила на них особого внимания(даже где-то ожидала их). Были и другие слова из разговорной лексики, более "мягкие". Муж стоял на своем: "Театр - это высокое искусство. Оно не должно опускаться до мата, оно должно держать определенный уровень. Такие "словечки" - не должны становиться нормой и произноситься со сцены. Можно было бы найти синонимы этим словам: смысл от этого не поменялся бы, но выглядело бы лучше".
    Сегодня я вспомнила этот наш разговор. И еще вспомнила реакцию зала на эти слова: смех... Знаете, как в компании подростков один ввернет что-нибудь этакое, и все начинают хихикать...Хотя, что в этом смешного? Как реакция на маленькое хулиганство..
    Наверно, я соглашусь с мужем: можно было бы без этих слов обойтись и не говорить их на потребу зрителю ...
    ---------------------------------------------------------------------



    А какое ваше мнение: театр должен бороться за культуру языка или должен быть максимально приближенным к нашим реалиям?
    Да и вообще, есть ли место мату в современном искусстве?
     

  2. Мадам Лемпицка

    Мадам Лемпицка Форумчанин

    ..
    ---------------------------------------------------------------------
    А на потребу кому тогда вообще спектакль делать?)) Сейчас есть разное искусство, есть всякие трактовки классики, не только с матами, но и чуть ли не с порно.


    Как я уже выше писала искусство сейчас на столько разнообразно каждый кто имеет деньги может снять помещение собрать единомышленников и нести какую угодно ахинею со сцены, мало того иметь своего зрителя, Мне кажется просто нужно выбирать что именно ты хочешь получить от театра и ходить туда куда тебе интереснее. Я, например, не пойду на всякие там перфомансы и значит не буду расстраиваться.
     
  3. Tigressa

    Tigressa Форумчанин

    ..
    ---------------------------------------------------------------------
    А на потребу кому тогда вообще спектакль делать?)) Сейчас есть разное искусство, есть всякие трактовки классики, не только с матами, но и чуть ли не с порно. [/b][/quote]
    Так слово "потреба" сама понимаешь, с каким значением, не очень положительным. У нас сейчас очень многое делается "на потребу", и это не есть хорошо: пипл хавает. Еще надо определить, что в основе "потребы": желание зрителя или формирование зрительского вкуса.. Что касается подобных новых "интертрепаций" классики , то это просто больше похоже не на поиски новых форм, а элементарное издевательство.


    Это понятно:) Сама никогда не пойду на всякие экспериментальные спектакли и перфомансы. Но речь идет не о неизвестном экспериментальном театре, а о культовом театре, который был и остается популярным, в котором работали и работают известные актеры. И ставит этот театр не ахинею...
     
  4. Магистр

    Магистр Форумчанин

    Ну если речь о классическом(если можно так выразиться) театре-то однозначно мата быть не должно!....я вот представил "Идиота" с матючком... :wink: :-D маразм естественно.Хотя есть "Даун-хаус" в кинематографе-но это уже пародия,фарс-верно?...для чего его сняли-вопрос сложный! Хотя можно ответить и на него:Бондарчуку со товарищи захотелось денег...эт главная причина несомненно.Ну а поиздеваться над творчеством Федор Михалыча-это уж заодно как говриццо! :-D
    Корочь тот,кому нравится одноименный сериал Бортко, однозначно не будет фанатеть от Даун-хауса....и наоборот....кому-то нравится арбуз,а кому-то свиной хрящик,как говаривал Паратов(Михалков).
     
  5. Дульсинея

    Дульсинея Форумчанин

    Нормально отношусь к мату и на сцене тоже, но считаю что на афишах должна быть информация , что в спектакле используется не нормативная лексика. Тогда каждый будет сам решать идти ему на данный спектакль или нет.
     
  6. бездельница

    бездельница Форумчанин

    Иногда мат звучит, скажем так, к месту и естественно( пример-Шнур в его песнях, слушаешь и понимаешь, что другие культур-мультур слова здесь не к месту), а иногда вымучено, как цветок каменный выкакивают, такое впечатление, что вроде и надо ругануться, а умения и естественности нет...И учитывая, что театр-это всё понарошку. то и мат там звучит неестественно)))
     
  7. Tigressa

    Tigressa Форумчанин

    Скажем больше: даже другого исполнителя, кроме Шнура представить невозможно:))
     

Поделиться этой страницей