И вообще запомни Глупец13 если человек был пьян это не ОПРАВДАНИЕ это ОТЯГЧАЮЩЕЕ обстоятельство, точно так же как пьяный за рулем. Просто у нас в России почему-то есть какое-то дибильное видение - да он пьян был что с него взять, но если чел. бухой неуправляемый хули даже из дома выходить!?!??
И про группу лиц - то же ОТЯГЧАЮЩЕЕ т.к. если он один - мало ои что ему взбрело, како-нить типа аффект (подобие), некому его было остановить, а тут в группе, т.е. была куча свидетелей, которая 100 пудово предупреждала отговаривала, а чел все равно его убил - значит срок сразу умножать, и еще тем за то что не предупредили преступление условку вкатать
Рут, :lol: , я знаю это всё, :lol: к нам тоже в школу приходила женщина милиционер и объесняля всякие такие штучки. не обязатеьно было мне это втирать
Глупец13 писал(а):
уксиомами
аксимома
ну влом мне перечитывать и опечатки свои искать :blush:
или :wink:
это разные вещи я имею ввиду при исполнении мента, т.е. в форме и все такое иоли имеющий другие опознавательные знаки.
Ну был в штатском, но при исполнении, я же говорю неизвестно показал он ксиву(опозновательный знак мента(сотрудника нашей родной милиции) :wink: ) или нет.
может но маловероятно - т.к. один раз ступил на дорожку потом не свернешь - убийство это не фисташки спиздить
Рут, ты дрался когда нить? Я знаю достаточно мест куда можно ударить, что бы убить человека, а ударить можно и случайно в это место, а потом хрен ты докажешь, что хотел ему синяк поставить, а не нос в мозги зогнать. а по твоей логике за это 30 сидеть или смерть. Ну фик знает...
Я знаю человека с такой историей - сейчас он отличный мужик - трое детей, бизнес, налоги платит, закон не нарушает, И нет в нём никакого блатныгаства. Исправился... А казнили б его, не было б ни детей, ни его, ни хера бы не было. Ну бухал он конечно первое время, но потом встретил женщину с двумя детьми, женился, родился сына, построил дом своими руками, сына выростил, дерево посадил(правла спилил то он больше - на лесоповале), всё хорошо в общем.
[/quote]
