Вред дешевых солнечных очков

Тема в разделе "Мода и Стиль", создана пользователем *J.Flint*, 29 июн 2008.

  1. *J.Flint*

    *J.Flint* Форумчанин

    Вот не раз слышала, что очки купленные не в оптике или не стеклянные очень вредны. Механизм нанесения вреда такой - когда мы смотрим на солнце без очков, зрачек сужается и ультрафиолет проходит в меньшем кол-ве. А когда надеваем дешевые очки зрачек не сужается, а ультрафиолет через пластиковые стекла проходит без приград. Получаем ожег сетчатки глаза. Другое дело со стеклянными стеклами - стекло как известно пропускает ультрафиолет в несколько раз меньше. Это не касаемо пластиковых очков дорогих фирм, т.к. из пластика часто делают спортивные модели, детские, но там используется специальное напыление. А вот обычный пластик по сходной цене на рыночных развалах - вот за него речь - там и модели бывают интересные, но я все равно беру в сети оптик, последние в "Очкарике" купила, а так Рей Бан нравится. И вообще очков у меня много, но вот с рынка ни разу не рискнула купить себе пару - считаю, что они даже если и не вредные, но во всяком случае точно не выполняют своих функций в полной мере, потому и жалко деньги тратить в пустую.
     

  2. Ипполит Матвеич

    Ипполит Матвеич Гигант мысли

    Так оно всё и есть. Дешёвые ещё могут искажать видимость - какие-нибудь левые диоптрии могут быть. Так что я собирался взять себе РэйБан, но мне его подарили - RB3239.
     
  3. Rikkont

    Rikkont Форумчанин

    Совершенно верно, вредны. И ультрафиолет, и разного рода брак дающий искаженное изображение.
    Как известно свет проходя даже через стекло имеет угол преломления, так вот этот самый угол преломления у дешевого пластика больше, что несет дополнительный вред зрению. :p
     
  4. nemamont

    nemamont Форумчанин

    Стекло не пропускает ультрафиолет вобще, а пластик пропускает,но сечас пластик покрывают спецальным покритием которое тоже не пропускает ультрафиолет. Впринцыпе вреда мало от дешовых очков но лутше покупать модели подороже.
     
  5. 6xXx6

    6xXx6 Форумчанин

    Конечно, чистая правда, что говорят продавцы вот пластик, но он не пропускает ультрофиолет, я лично не верю, пусть очки будут хоть просто прозрачные и все , главое чтоб стеклянные (т.к стекло не пропускает ультрофиолет ) , потому что сейчас не от солнца надо зашищаться а от ультрофиолета, потому что он разрушает сетчатку глаза ане свет... Но от света тоже надо защищаться, чтоб просто не слепил он глаза, поэтому очки самое главное стеклянные, ну и затемнение какое-нибудь, и не надо в этом плане за этой сраной модой гоняться !
     
  6. Юстина

    Юстина Форумчанин

    Конечно вредны, на здоровьи вообще лучше не экономить.
     
  7. dmiluxury

    dmiluxury Форумчанин

    смысл дешевых солнцезащитных очков

    если уж совсем мало денег то

    уж лучше палароид купить тоже не плохой вариант

    (действительно смотришь на солнце без проблем )
     

Поделиться этой страницей