Возлюби ближнего своего как самого себя
- Автор темы Казус
- Дата начала
Казус
Форумчанин
Я - двуликий Анус.
Я в разных форумах темы создаю.
Вот вам, жестокий критик моя же тема (от Резонанса) в Кубань-ру.
Вы пишете резко.
Глупо.
Там - развернуто и УМНО.
Читайте, пожалуйста.
Возлюби ближнего своего как самого себя Резонанс
0 - 16.07.2009 - 0:22 Вот просто – все сексуальные виды извращений – подходят под эту фразу.
А также – все виды сексуального насилия.
- Привет, девчонка! Ты красивая! Я хочу возлюбить тебя, как самого себя.
…
Я без примеров. Просто – ведь бред.
Религия – бред.
Sunday
1 - 16.07.2009 - 1:09 ну дык притензий к насильнику особо то и нет, он и вправду любит как самого себя, только не знает об этом, а еслиб знал то может начал бы любить иначе.
не гербалайф
2 - 16.07.2009 - 1:18 Резонанс
Ну эт вы как то всё в одну кучу смешали.Религия это не бред.Это другое.Бред-это то на чем держатся,вернее основанны религии.То исть их литература сомнительного качества.
не гербалайф
3 - 16.07.2009 - 1:19 Ну и то,что проявляют религи.А так это простая идея не выдерживающая никакой критики,и вынуждена олбращаться в целях обеспечения собствтенной реальности к различным видам психологического шантажа
Резонанс
4 - 16.07.2009 - 1:56 А еще ИНТЕРЕСНЕЕ получается связка:
1. Возлюби ближнего своего как самого себя.
2. Не возжелай жены ближнего своего.
То есть самого ближнего можно, да? А его жену – ни в коем случае! Правильно?
Тогда вопрос – КУДА?
Куда возлюбить ближнего своего как самого себя без его жены?
Смысл какой-то непонятный...
Sunday
5 - 16.07.2009 - 2:15 нужно тогда определиться с определением Любоф
не гербалайф
6 - 16.07.2009 - 9:04 Резонанс
Под ближним подразумевается не любой человек,а тот кто разделяет твои идеи.Простым языком-одноклубник.РЕшлигия в наше время состоит из двух факторов.Идеи заложенной в саму религию.Тот бред который не выдерживает критики.И намерение самих верующих,нивелирующих этотбред,видоизменяющее саму концепцию религии своим воспиятием её,для интеграции в собственном сознании и отношений с ней на субьективном уровне.Чрезмерное увлечение идеями религий порождает усиленную вовлеченность,что ведет к потере адекватного восприятия и порождения фанатизма,когда человек уже становится слепым и больше являет собой верующую куклу.Нежели верующего человека.Причиной этого становится фиктивный страх,который и управляет человеком для утверждения собсной реальности .ЧТо вполне может восприниматься как отклонением.
ВЕдь вроде получается,что сама идея религии для человека(резултьтат его намерения обращения к религии,должна смягчать сознание,и нивелировать симптомы страха перед неизвестным и делать человека мягче,и более способным доверять жизни,как результат взаимодействия с ней через обращение к этой системе воззрений.НО в основном видим обратный результат.жесткост и неприячтие.Это результат функционирования персонажей человека(легион).КОгда увлекается идеей один,верит другой,боится третий,общается в библией четвернтый,задает вопросы пятый,отвечает на низх шестой,с ближними(кто в тусовке)общается седьмой,с другими общается восьмой и их количество обусловлено потребностями человека на данный момент и набором ассоциативных привычек.ПОтому и воспринимается все это как бред.ИБо очень большая разность обнаруживается при более близком контакте с верующим.Хотя тоже самое проявляют и атеисты.Только набор идей у них немного другой.НО принцип взаимодействия остается тот же.
не гербалайф
7 - 16.07.2009 - 10:40 Sunday
Любовь
Состояние разтождествление-приятия,применительно к ложному эго,после которого уже идет другое восприятие окружающих людей.
В других процессах-это больше похоже на борьбу через требование за то чтобы принимали тебя.Своеобразная сделка.Я пошел на этот шаг и ты должен(должна) пойти на такой же.При этом игнорируется,вернее незаметно,что другой(другая)на данный шаг идти и не собирались вовсе.Такое наделение других собственными желаниями и порождает конфликты между людьми в проявлениях так называемой любви
Мама мия
8 - 16.07.2009 - 15:13 Возлюби ближнего своего как самого себя.
То есть если ты, конечно любишь себя до такой степени чтоп
подходя к зеркалу говорить:
- Привет, Вася. А ты красивый! ... и пошел заниматься сам с собой всеми видами сексуальных извращений
)
борюня
9 - 16.07.2009 - 21:02 0. Нет, ну, если есть желание быть изнасилованным и убитым, например, то - да. А что, кто-то из извратов заявлял о таком желании?
С другой стороны, причем любовь? Может, Вы, как Битов, считаете "Лолиту" книгой о любви?
arg
10 - 17.07.2009 - 8:00 Мама мия
посмотрите на юношей в баптистскойц секте,которым запрещают заниматься с девушками до свадьбы.типичные мстурбаторщики.твы о них подумли когда написали свой пост 8?
Резонанс
11 - 19.07.2009 - 18:08 Я прочитал. Я сам - полный атеист.
Бред верований - я на экзмене сдал - на пятерку.
Был бы БОГ - он бы такого жестого издевательства над людьми - НЕ ДОПУСКАЛ БЫ!
Раз это есть - значит - Бога НЕТ!
Возражать-то нечем.
Я в разных форумах темы создаю.
Вот вам, жестокий критик моя же тема (от Резонанса) в Кубань-ру.
Вы пишете резко.
Глупо.
Там - развернуто и УМНО.
Читайте, пожалуйста.
Возлюби ближнего своего как самого себя Резонанс
0 - 16.07.2009 - 0:22 Вот просто – все сексуальные виды извращений – подходят под эту фразу.
А также – все виды сексуального насилия.
- Привет, девчонка! Ты красивая! Я хочу возлюбить тебя, как самого себя.
…
Я без примеров. Просто – ведь бред.
Религия – бред.
Sunday
1 - 16.07.2009 - 1:09 ну дык притензий к насильнику особо то и нет, он и вправду любит как самого себя, только не знает об этом, а еслиб знал то может начал бы любить иначе.
не гербалайф
2 - 16.07.2009 - 1:18 Резонанс
Ну эт вы как то всё в одну кучу смешали.Религия это не бред.Это другое.Бред-это то на чем держатся,вернее основанны религии.То исть их литература сомнительного качества.
не гербалайф
3 - 16.07.2009 - 1:19 Ну и то,что проявляют религи.А так это простая идея не выдерживающая никакой критики,и вынуждена олбращаться в целях обеспечения собствтенной реальности к различным видам психологического шантажа
Резонанс
4 - 16.07.2009 - 1:56 А еще ИНТЕРЕСНЕЕ получается связка:
1. Возлюби ближнего своего как самого себя.
2. Не возжелай жены ближнего своего.
То есть самого ближнего можно, да? А его жену – ни в коем случае! Правильно?
Тогда вопрос – КУДА?
Куда возлюбить ближнего своего как самого себя без его жены?
Смысл какой-то непонятный...
Sunday
5 - 16.07.2009 - 2:15 нужно тогда определиться с определением Любоф
не гербалайф
6 - 16.07.2009 - 9:04 Резонанс
Под ближним подразумевается не любой человек,а тот кто разделяет твои идеи.Простым языком-одноклубник.РЕшлигия в наше время состоит из двух факторов.Идеи заложенной в саму религию.Тот бред который не выдерживает критики.И намерение самих верующих,нивелирующих этотбред,видоизменяющее саму концепцию религии своим воспиятием её,для интеграции в собственном сознании и отношений с ней на субьективном уровне.Чрезмерное увлечение идеями религий порождает усиленную вовлеченность,что ведет к потере адекватного восприятия и порождения фанатизма,когда человек уже становится слепым и больше являет собой верующую куклу.Нежели верующего человека.Причиной этого становится фиктивный страх,который и управляет человеком для утверждения собсной реальности .ЧТо вполне может восприниматься как отклонением.
ВЕдь вроде получается,что сама идея религии для человека(резултьтат его намерения обращения к религии,должна смягчать сознание,и нивелировать симптомы страха перед неизвестным и делать человека мягче,и более способным доверять жизни,как результат взаимодействия с ней через обращение к этой системе воззрений.НО в основном видим обратный результат.жесткост и неприячтие.Это результат функционирования персонажей человека(легион).КОгда увлекается идеей один,верит другой,боится третий,общается в библией четвернтый,задает вопросы пятый,отвечает на низх шестой,с ближними(кто в тусовке)общается седьмой,с другими общается восьмой и их количество обусловлено потребностями человека на данный момент и набором ассоциативных привычек.ПОтому и воспринимается все это как бред.ИБо очень большая разность обнаруживается при более близком контакте с верующим.Хотя тоже самое проявляют и атеисты.Только набор идей у них немного другой.НО принцип взаимодействия остается тот же.
не гербалайф
7 - 16.07.2009 - 10:40 Sunday
Любовь
Состояние разтождествление-приятия,применительно к ложному эго,после которого уже идет другое восприятие окружающих людей.
В других процессах-это больше похоже на борьбу через требование за то чтобы принимали тебя.Своеобразная сделка.Я пошел на этот шаг и ты должен(должна) пойти на такой же.При этом игнорируется,вернее незаметно,что другой(другая)на данный шаг идти и не собирались вовсе.Такое наделение других собственными желаниями и порождает конфликты между людьми в проявлениях так называемой любви
Мама мия
8 - 16.07.2009 - 15:13 Возлюби ближнего своего как самого себя.
То есть если ты, конечно любишь себя до такой степени чтоп
подходя к зеркалу говорить:
- Привет, Вася. А ты красивый! ... и пошел заниматься сам с собой всеми видами сексуальных извращений
)борюня
9 - 16.07.2009 - 21:02 0. Нет, ну, если есть желание быть изнасилованным и убитым, например, то - да. А что, кто-то из извратов заявлял о таком желании?
С другой стороны, причем любовь? Может, Вы, как Битов, считаете "Лолиту" книгой о любви?
arg
10 - 17.07.2009 - 8:00 Мама мия
посмотрите на юношей в баптистскойц секте,которым запрещают заниматься с девушками до свадьбы.типичные мстурбаторщики.твы о них подумли когда написали свой пост 8?
Резонанс
11 - 19.07.2009 - 18:08 Я прочитал. Я сам - полный атеист.
Бред верований - я на экзмене сдал - на пятерку.
Был бы БОГ - он бы такого жестого издевательства над людьми - НЕ ДОПУСКАЛ БЫ!
Раз это есть - значит - Бога НЕТ!
Возражать-то нечем.
nevapliusha
Форумчанин
Почему??? Хорошая тема. Вот у нас сколько в России христиан, они же должны любить ближнего как самого себя. Например банкир, он говорит что он христианин, и он любит себя, балует себя новой виллой, кучей телок, новыми машинами, потому что он себя любит. Так вот если человек утверждает что он приверженец христианства, то надо взять и все его имущество поделить))) в конце концов, пора уже устанавливать царствие божие на земле, а то 2000 лет болтаем, да болтаем.))))