sh@rip, с твоей подачи переходим на "ты".
Тов. Чертовка считает, что в Битвы переходят, когда совсем с катушек слетают, а нам преждевременно...
Прошу извинить, что я для цитирования использую не спецсредства, а обычный редактор. Просто так проще, потому что цитировать придётся много.
"ярковыраженная философия Шарикова - всё взять и поделить" - не угодно ли указать, где у меня такая мысль проскакивает? Я против, но - чем лучше "взять у одних и отдать другим, чтобы искусственно создать неравенство"? По мне - ещё хуже.
А в экстремальных случаях (стихийные бедствия, голод) "взять и поделить" может быть просто необходимо.
"все запретить, всем одеть военные френчи и начать работать ручными слессарными инструментами"
Да, кое-что из того, что сейчас разрешено, я считаю, следует запретить. Скажем, агрессивную рекламу, а также рекламу спиртного и табака. Однако гораздо больше найдётся сейчас запрещённого, что я бы разрешил. Всякого рода бесчисленные законы, правила и предписания, отсутствовавшие при Советской власти, в своё время придётся отменять пачками по сотне в день.
"Разговоры о том, что сейчас ВСЁ хуже и развратнее прошлых времен характерны моей бабушке"
Давай информацию о том, что же сейчас лучше, будем разбирать по пунктам.
"Утешитель, назовите мне исторический период в нашей стране, когда жители страны не пили водку. Мне всегда интересно, что в пьянстве на Руси обвиняют то приезидента, то еще кого-то. Он что - заставляет кого-то пить? Или курить? Или что-то там еще делать?"
Ну, не так давно праздновали всего лишь 500 лет водке. А душевое потребление её сто лет назад было на порядок меньше. Насильно пока вроде государственные органы не заставляют. Но заставлять можно и не насильно, а так, что человек и не заметит, что заставляют. Рекламодатели в массе своей всё же не дураки такие деньги вкладывать в никуда. Если тебя реклама не заставляет - похвально. Меня тоже. Но вот я помню - когда-то давно я курил табак. Тогда, слава Богу, рекламы было на много порядков меньше, а табачной не было и в помине. Но вот любое упоминание об этом деле заставляло подумать - а я ведь давно не курил! А как действует эта реклама на каждом шагу на нынешних курильщиков?
"Или что-то там еще делать? или вы Утешитель, рассуждаете с позиции - есть барин, он должен сделать, чтобы нам было хорошо? Я вас разочарую. Уже никто никому ничего не должен... "
Тогда, пардон, зачем этот барин? То есть зачем мы платим налоги, между прочим, больше, чем в советское время?
Да, большинство высших госчиновников сильно удивятся, если им сказать, что у них есть какие-то обязанности перед народом. Никаких обязанностей - это вы обязаны платить налоги на нашу нехилую кормёжку... И всё!
Вот определение коммуниста, данное кем-то из американских деятелей времён маккартизма (цитирую по памяти):
"Коммунист - это тот, кто выступает за идею ответственности власти перед народо за результаты своего правления. Он может не состоять в компартии и не поддерживать её, он может быть христианским демократом или церковным деятелем, но если он выступает за ответственность власти - он коммунист, он наш враг и подлежит уничтожению!"
"Утешитель, чем вам не нравится лозунг - "Бери от жизни все"?"
Во-первых, всё - незачем. Надо брать только доброе.
Во-вторых - человек более интересен всё же тем, что он даёт, а не тем, что берёт.
Из фильма "Покровские ворота" - "Живут не для радости, а для совести!" - по моему, не так глупо. Хотя я, каюсь, не сразу это понял.
"Скорее всего он ассоциируется у вас с золотой молодежью, в число которой вы никогда не попадёте, что вызывает чувство отторжения на генетическом уровне."
Термин дурацкий, всё-таки "золотая" как-то ассоциируется с высоким качеством. Честно скажу, не знаю, как бы вёл себя, если бы туда заЧесался. Хочется верить, что хватило бы ума свалить.
"Я заслужил то, что имею. И хочу еще, потому, что мне это нравится"
Честное слово, не возражаю, хотя и не понял, что ты имеешь. "Я тебя люблю за то, что ты имеешь кое-что" - пела Н.Королёва. Почитай или перечитай сказку В.Гауфа "Холодное сердце" - "У тебя есть всё, что нужно таким людям, как ты" - не обижайся, но не имеет ли это отношение к тебе?
"И никто никогда меня в обратном уже не переубедит, потому, что я подсел."
Наверно, в глубине души есть понимание, что что-то не так? И кто-то пытался переубедить?
"деньги, о которых вы думаете, но почемуто скромно умалчиваете"
Клянусь, не понял, поясни.
"перестают быть целью, а становятся инструментом"
Да я всю жизнь так думал.
"а кайф - совсем в другом"
Хотошо бы пояснить, в чём именно. Если в коммерческом азарте - это всем не чуждо. А если в наличии завистников - моё ИМХО: это надо в себе изживать.
"Я работаю почти 4 года без выходных и проходных, без зарплаты - исключитльено на прибыли, все штрафы и взятки плачу из собственного кармана ... но если вы пашете на "дядю" вам этого не понять"
Что-то ты скатываешься в ортодоксальный марксизм. Я не считаю предпринимателей и наёмных работников классовыми врагами. Да и в их деятельности много общего. Если первый отвечает за юридически обособленное предприятие, то второй - за свой участок работы в рамках чего-то большего. И тот и другой в идеале занимаются любимым делом (как часто - не знаю, я - да). Самое заметное различие - форма оплаты, и, стало быть, степень предсказуемости её размера. А в целом, надеюсь, одно дело делаем. Те предприниматели, с которыми я общался, сотрудничал - никакие не кровопийцы, нормальные русские люди. К своим работникам относятся по-человечески, даже если дела как сажа бела - стараются не увольнять людей, пока те не найдут другую работу. На мой взгляд, даже излишне нянчатся.
"в Росии отсутствует свобода слова" - увы, я это знаю не понаслышке. Как-нибудь поделюсь...
"И вообще ты меня напряг не к месту, Утешитель, после средненького футбола в 12-м часу ночи..."
Ну извини. Я к футболу давно равнодушен. Да уж, много получилось... а ведь не предел!