Вопрос по локалке и инету.
- Автор темы Qer
- Дата начала
Наземка не монополия государства - наземка монополия того, чья канализация. Хотя у нас в городе провайдеры ищут обходные пути (оптику, например, по электрическим столбам кидают).
Тенхническая суть проекта проста - покупаешь канал, ставишь маршрутизатор, поднимаешь билинг, продаешь дороже чем покупаешь трафик.
Если по цене трафика - действительно спутник дешевле будет намного. Но есть одно но - ты ПРОВАЙДЕР. Со всеми правами и обязанностями. Т.е. тебе нужны ЛИЦЕНЗИИ. Это лицензируемый вид деятельности. Простой выход - агентский договор с каким-нибудь провайдером: все расчеты пойдут через него, но тут наверняка придется ему отстегнуть денежку
А договорится с ЖЭКОМ, жильцами - это уже другое дело... Небольшой район несложно оптикой и витухой опутать, хотя нужны тут вложения хорошие будут - зато магистрали высокоскоростные.
Структура таких сетей обычно проста: внутри дома витуха (лимит длины кабеля 100м), между домами оптика (витуху незя - наводки будут) и вперед, провайдерствуй.
Тенхническая суть проекта проста - покупаешь канал, ставишь маршрутизатор, поднимаешь билинг, продаешь дороже чем покупаешь трафик.
Если по цене трафика - действительно спутник дешевле будет намного. Но есть одно но - ты ПРОВАЙДЕР. Со всеми правами и обязанностями. Т.е. тебе нужны ЛИЦЕНЗИИ. Это лицензируемый вид деятельности. Простой выход - агентский договор с каким-нибудь провайдером: все расчеты пойдут через него, но тут наверняка придется ему отстегнуть денежку
А договорится с ЖЭКОМ, жильцами - это уже другое дело... Небольшой район несложно оптикой и витухой опутать, хотя нужны тут вложения хорошие будут - зато магистрали высокоскоростные.
Структура таких сетей обычно проста: внутри дома витуха (лимит длины кабеля 100м), между домами оптика (витуху незя - наводки будут) и вперед, провайдерствуй.
sh@rip
Форумчанин
- пройденный этап. Неактуально.
Плюсы:
1. Один раз забабахали, потом главное, чтобы кабель не спиздили.
2. Вложений последующих ноль.
3. В сетке все свои.
4. Никаких налогов и остальной лабуды, счетов, ККМ и т.д.
5. Сами сломали - сами чиним и модернизируем.
6. Можно всех послать куда подальше и тебе за это ничего не будет.
Минусы:
1. Сеть некоммерческая и актуальна только в доме или маленьком массиве. Прибыли - ноль. И не будет.
2. Все платишь из своего кармана.
3. Ответственности - ноль, кто-то завы@бывется. откажется работать или переедет - структура ломается.
4. Сеть не подлежит развитию, бесперспективна, продать ее нельзя.
5. Сеть могут легко почикать связисты и ты им ничего сделать не смложешь, так как это нигде не зарегистрированно...
6. тебя поднимают в 2 часа ночи, потому, что у блАндинки из певого подъезда "пропал значочек возле часиков"... напрягает...
7. Лохи льют в сетку всякую муть с вирусами, а сделать ничего нельзя.
8. Постоянно кто-то пытается подключиться нахаляву, и сетка падает.
9. ... и т.д.
- дай ссылку на нормальный спутник с вменяемый трафиком и вменяемыми тарифами - с удовольствием посчитаю, может и будет выгоднее. НТВ+ постоянно шлет рекламу своего спутника. 70 000 - оборудование + 4000/месяц безлимит на той скорости, которая у меня сейчас за 2000/мес, тоже безлимит... Тоже самое с Ямалом. Вопрос - нафига козе баян, она и так веселая?
- пройденный этап. Неактуально.
[/b][/quote]
Не буду ввязываться в дискуссию по этому поводу... Лишь замечу: есть и минусы и плюсы. У нас домовые сети только так и строят. АДСЛ развивает активно только один провайдер, поскольку он монополист на линиях свзяи - почти вся телефонка в городе его.
неет. они гады не наземку монополизировали. они монополизировали канализацию и фиг кого туда пускають. Поэтому и приходится либо платить им большие деньги, либо искать альтернативные методы... воздушка например. Неделю назад у нас троллейбус оборвал оптику рогами... полрайона без инета...