СвеХа
цветочек-свехуёчек
Египет это одно, страна не самая богатая и выезжает в основном за счет туризма, а внезапная тяга к "демократии" в Бахрейне и Кувейте вызывает неподдельное удивление
Саудия? ) или там тоже на демократию потянет?:123ad:
Волнения в арабских странах-Перманентная Мировая Революция или происки Пендосии?
- Автор темы любитель959
- Дата начала
Египет это одно, страна не самая богатая и выезжает в основном за счет туризма, а внезапная тяга к "демократии" в Бахрейне и Кувейте вызывает неподдельное удивление
Саудия? ) или там тоже на демократию потянет?:123ad:
нет , надо сваливать в пендоссию
хоть нас там никто и не ждет
собственно нас и тут никто не ждал - это ведь случайно получилось - что мы живем в этой стране.
автору темы - стропудово происки пендоссии
любитель959
Форумчанин
Цветные революции управлялись и задумывались в США. Но революции в Арабском мире не похожи на цветные. Ничем, кроме того, что описываются Ленинской теорией революции.
У США, конечно есть большие интересы, и они приложат все усилия, чтобы повернуть всю эту стихию в выгодное для себя русло, но пока просматривается стихийное восстание масс. Сравните всё это с Украиной и Грузией. Всё наоборот. И ещё. Если предположить, что революции не стихийны, то кто-то их замышляет. Даже одной революцией трудно управлять. Как по-вашему можно управлять революциями всего Арабского мира? Может быть в обкоме принято решение о революционной демократизации (полной радикальной исламизации) всего Востока? В чём тогда интерес США?
Я не автор темы. Тему образовали из постов в "НОВОСТЯХ ДНЯ"
У США, конечно есть большие интересы, и они приложат все усилия, чтобы повернуть всю эту стихию в выгодное для себя русло, но пока просматривается стихийное восстание масс. Сравните всё это с Украиной и Грузией. Всё наоборот. И ещё. Если предположить, что революции не стихийны, то кто-то их замышляет. Даже одной революцией трудно управлять. Как по-вашему можно управлять революциями всего Арабского мира? Может быть в обкоме принято решение о революционной демократизации (полной радикальной исламизации) всего Востока? В чём тогда интерес США?
Я не автор темы. Тему образовали из постов в "НОВОСТЯХ ДНЯ"
СвеХа
цветочек-свехуёчек
ну Египет понятно- страна бедная...
но Бахрейн и Кувейт? чего они там- золотые унитазы не поделили?
любитель959
Форумчанин
СвеХа, ты же бывала в Пакистане. Там нет противоречий? С моей точки зрения - ислам - это первое. Он закрепляет противоречия с незапамятных времён. Общество законсервированное с 600-х годов. Причем, явным сексуальным маньяком. А люди хотят жить свободно. Ну и другие противоречия...
Бахрейн и Кувейт. Как можно вывести богатых довольных всем людей на улицы? Сколько нужно заплатить? Только коренные интересы...
СвеХа
цветочек-свехуёчек
:123ad::123ad::123ad: так в новостях показали, что они там демократии хотят а не море секса :192:
Пакистан можно сравнить с Египтом- разница между бедными и богатыми чудовищна... но никак не с Кувейтом )
любитель959
Форумчанин
А ты считаешь, что ислам ограничивает только сексуальную сферу? ...
СвеХа
цветочек-свехуёчек
..мы рискуем скатиться в религиозные дебри :177:
я не думаю, что причина волнений- в жестких рамках шариата, тут уж Египет никак не попадает под угнетенную страну...
чтоб взбаламутить народ, платить каждому не надо, достаточно поездить по ушам, мне так кажется..
sh@rip
Форумчанин
Вообще-то в Египте власть перешла в руки военных. А смена власти с переходом ее (власти) в руки военных всегда называлась "военный переворот", а никак не "революция". Во-вторых они (военные) типа будут рулить до проведения "настоящих демократических выборов", а кто и каким образом такие выборы проводит мы знаем, даже не будем показывать пальцем в сторону пендосии, итак всё понятно - есть полгода, чтобы всё поделить и договориться кто за этим всем будет присматривать. В-третьих Мубарак слился и слёг с инфарктом после разговора с президентом США, когда они о чём-то там не договорились. О чем интересно, учитывая, что именно американские компании сейчас рулят в персидском заливе, а Египет контролирует Суэцкий канал - самый короткий путь оттуда сюда, через которые не плавают Иранские корабли, а пендосы нацелились немного повоевать и Ираном и отвовевать у того еще чуток нефти для себя родных? + у Мубарака после его слива поарестовывали все счета, начиная с той же пендосии... не какие мысли наводит?
+ всё это на волне хорошо организованного запрета (въезда и ужесточения правил пребывания) мусульман в ЕС. А дома работы нет и жрать нечего. Так чего же вы хотите?
+ всё это на волне хорошо организованного запрета (въезда и ужесточения правил пребывания) мусульман в ЕС. А дома работы нет и жрать нечего. Так чего же вы хотите?
sh@rip
Форумчанин
- америка - банкрот. Нужно ориентироваться на БРИК, а никак не на пендосов.
любитель959
Форумчанин
Как я понимаю, тем самым факт революции, с переходом власти к временному военному правительству признан...
Я удовлетворён...
Если вспомнить, то даже у ВОСРеволюции (точнее, потом у ВИЛенина) были зарубежные спонсоры. Но без комплекса объективных и субъективных власть осталась бы у Николая...
sh@rip
Форумчанин
- ну, если учесть что каждый пердок уебана типа Немцова на несанкционированных митингах "ниочем" - это революция, то да. Я так понимаю, любитель959, твой уровень, в т.ч. понимания: важен не результат, а уровень сообщений о нем в СМИ. Достойная для тебя позиция. Кто бы сомневался.
любитель959
Форумчанин
Приходится признать, шарип, что ты сильно сдал, пока тебя не было на форуме. К моему глубокому искреннему сожалению...
Star Per
хикки
Кх-м-м-м.... как-то незамеченными прошли сообщения о РЕЗКОМ подорожании продуктов питания в мире.....
И сравните степень государственного патернализма в Саудовской Аравии и Египте.
В том-же Кувейте на улицы вышли те, на кого соцпрограммы не распространяются.
Прошлогодние голодные бунты в некоторых странах... явный "первый звонок" был.
И сравните степень государственного патернализма в Саудовской Аравии и Египте.
В том-же Кувейте на улицы вышли те, на кого соцпрограммы не распространяются.
Прошлогодние голодные бунты в некоторых странах... явный "первый звонок" был.
любитель959
Форумчанин
Если революции нет, чего же ты боишься?
Значит признаёшь перманентную революцию? Смысл перманентной революции: когда везде есть объективные и субъективные предпосылки революции, революция, а тем более, победа революции в одной стране детонирует революционные выступления в другой.
Короче, учи мат часть...
СвеХа
цветочек-свехуёчек
Любитель, не могу согласиться с твоей точкой зрения...
в мире есть достаточно стран, у которых поводов для революции на порядок больше чем в Кувейте или Бахрейне - хотя бы та же Украина, да и большая часть постсоветского пространства...
Если делать акцент на религии- возьмем Индию, Бангладеш и иже с ними на просторах Юго-Восточной Азии, мусульман там добрая половина населения, уровень жизни с Кувейтом и рядом не стоял, но "свобод" ни кто не требует.. ( Пакистан брать не будем- у них хроническая революция)
точка зрения Шарипа мне кажется на много логичнее, ни с чего волнения в благополучных арабских странах ОПЕК не начинаются, нужна хорошая подаче извне ( имхо конечно :175
в мире есть достаточно стран, у которых поводов для революции на порядок больше чем в Кувейте или Бахрейне - хотя бы та же Украина, да и большая часть постсоветского пространства...
Если делать акцент на религии- возьмем Индию, Бангладеш и иже с ними на просторах Юго-Восточной Азии, мусульман там добрая половина населения, уровень жизни с Кувейтом и рядом не стоял, но "свобод" ни кто не требует.. ( Пакистан брать не будем- у них хроническая революция)
точка зрения Шарипа мне кажется на много логичнее, ни с чего волнения в благополучных арабских странах ОПЕК не начинаются, нужна хорошая подаче извне ( имхо конечно :175