Война и мир

Читали ли вы это произведение?

  • Да, читал и не однократно. Актуально.

    Голосов: 0 0,0%
  • Прочитал вне школьной программы. Но это произведение не стало для меня близким.

    Голосов: 0 0,0%
  • Читал, когда еще учился в школе. Не пошло/забил на прочтение/прочитал, но ничего не понял.

    Голосов: 0 0,0%
  • Сейчас читаю

    Голосов: 0 0,0%
  • Не читал, но когда-нить прочту обязательно

    Голосов: 0 0,0%
  • Не читал и не собираюсь

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
4

4alaviek

Гость
Сейчас читаю сей шедевр. У меня такое чувство, что его читать можно совершенно разным людям, совершенно разных возрастов, полов и взглядов, но все равно ЛЮБОЙ найдет в этом произведении необычайно близкие и актуальные себе эпизоды. Наверное, ее можно перечитывать через несколько лет, при этом находить там множество нового и интересного, понять что дал нам жизненный опыт прошедших лет. Вообщем, кто читал - поделитесь впечатлениями. Может на кого-нить книга повлияла существенно?
 
M

MiZantRop

Гость
Приветствую.
гы....на то он и Толстой! Человечище, столп русской литературы. :)
Я начинал, но не дочитал. Бросил на странице сотой. Мне не показалось сочинение "Война и Мир" самым сильным произведением этого автора. Хотя, придется прочитать.
-------------
Готов спорить, 4alaviek, что Толстой именно тот писатель, которого можно перечитывать, находить там новое. Для меня в первую очередь Толстой бытоописатель. Ну не Гиляровский всеже, но и не Достоевский... Основные мотивы - "все плохо, всем в деревню сапоги точить и японский язык изучать" и женоненавистнечество. То, что характеризует гениальные произвдения - постановка вопросов трансцендентного характера - там нет. Основные мучения героев: хочу стать лучше, но не могу - вечно, но не сильно. Главные проблемы - социального характера, что тоже никогда не отличало действительно сильных писателей.
Единственное его сильное произведение - "Воскресенье", но тоже не фонтан.
------------------------
Касаемо названия. "Война и Мир". Слишком претенциозно. В романе с таким названием истинный гений описал бы не исторические хроники, на мой взгляд, а как минимум генезис заявленных явлений.
------------------------
А почему "Войнв и Мир" тебе так понравился? И, если можно, какие произведения Толстого ты еще читал?
 
J

:jgf

Гость
Автор романа - извращённый гомосексуалист. Он часто даёт штрихи-акценты к описанию обнажённой мужской натуры... я таких сцен насчитал более 122.

Причём замечу, он силен именно в описании частного

Как минимум, молодого Лёва можно обвинить в любви к защёчничеству
 
P

prp

Гость
Настоящий шедевр это "Анна Каренина"

В "Войне и Мире" всё слишком перегружено, при этом довольно грубо, и если про близкое мне, совершенно бессмысленно
 
Н

Николушка

Гость
Я прочитал роман "Война и мир" от начала и до конца. Понравились первые два тома (т.е. "мир"). Третий и четвертый - не очень. Уже лет 15 прошло, но отношение к героям у меня осталось прежнее. Сказать, что произведение произвело на меня огромное впечатление, не могу. Но, считаю, прочесть его необходимо. В жизни иногда оказываешься в ситуациях, похожих на описанные в романе. И тогда бывает интересно наблюдать, что события развиваются словно как по сценарию.
Что-то я увлекся. Так и сочинение можно написать...
 
D

DimokC

Гость
В школе ещё читал. Сочинение выпускное писал по нему, о взаимоотношениях князя Трубецкого с дочерью. Лучшее в школе.
А так уже почти забыл, еле старика-тирана вспомнил
 

plazkart

Форумчанин
То, как ее всем пихают в наших школах, начисто отбивает желание вообще читать это.
 
A

azalis

Гость
,,Проходил,, в школе данное произведение.Т.е. этот роман прошел мимо меня-) Попытался читать его еще в те школьные годы,но не смог.Половина текста на французском,и постоянно приходилось залезать в ссылки.В конечном итоге это мне всё надоело и я бросил попытки читать дальше. Знаком с данным произведением в полной мере только по фильму С.Бондарчука.(хотя экранизацию полной мерой назвать,разумеется,можно только с натяжкой).
 

Upsar

Форумчанин
4alaviek, судя по возрасту в профиле, читаешь ты его сейчас вне школьной программы, и при этом пишешь:
ЛЮБОЙ найдет в этом произведении необычайно близкие и актуальные себе эпизоды[/b]
Однако в опросе предлагаешь совершенно противоположный ответ:
Прочитал вне школьной программы. Но это произведение не стало для меня близким.[/b]

Короче поскольку нет моего варианта ответа - не проголосую, но напишу ответ сам:

В школе роман не читал. Потому что заставляли! Просто из чувства протеста, хотя читал в это время ОЧЕНЬ много, но, как правило, ВСВЁ непрограммное. Особенно увлекался французской литературой. "Войну и мир" прочёл уже после школы студентом (примерно в твоём, 4alaviek, возрасте) [отчасти в ущерб подготовке к сессии]. Долго ходил под впечатлением. Потом больше не перечитывал - уже просто не было СТОЛЬКО свободного времени. Вот так.
 
N

Nico

Гость
А я читал много раз - всегда по разным поводам. Конечно, это гениальный роман. но у каждого читателя есть и свои личные пристрастия. Мне всё же ближе Достоевский.
 

Митька

Форумчанин
Прочитал 4 раза. Первый раз в школе, потому что заставили - и не понравилось. Не понравилось именно потому, что заставили, и сопроводили дурацким школярским разбором.
Следующие разы читал по собственному желанию и с упоением.

Конечно, Nico, Толстой в чём-то уступает Достоевскому. Но их не стоит сравнивать, как не стоит сравнивать день и ночь, это просто совершенно разное, а потому не сопоставимое.

А оппонентам дам совет читать эти вещи вне школьной программы и чуть более в зрелом возрасте. Герои романа совсем молодые люди, что б достичь их возраста, надо подождать совсем недолго.
 
M

MiZantRop

Гость
prp
Настоящий шедевр это "Анна Каренина"[/b]
Рискну тебя расстроить, но "Анну Каренину" Толстой содрал с "Мадам Бовари". Как плагиат может быть шедевром??? :-D
Представляю как современники Толстого потешались над ним...
 
К

Кантрибобрик

Гость
Читал... в школе... в сокращении :)
 

Крутой

Форумчанин
"Анна Каренина", разумеется, никакой не плагиат. Во многом роман более совершенный в литературном плане, чем "Война и мир", но не такой богатый содержательно, да и убивает в нем морализаторство, выраженное в сопоставлении сюжетных линий Анны -- Левина. Достоевский мне ближе.
 

podpolkovnik

Форумчанин
проголосовал за последний вариант, нет времени позволить себе такую роскошь
 
J

:jgf

Гость
MiZantRop
рискну предположить, что Лёв Толстой написал Анну Каренину в качестве дикого, дичайшего эпатажа. Всё у бабы хорошо, как говорится, дай бог каждой: и муж с приличным чином и любовник нежный и в любовных играх искусный и немало поднаторевший. Что ей дуре ещё надо? Чего она с жиру бесится, под поезда кидается? С чегоВ бы? Не понимаю. Ей бы в советское время, да в рельсоукладчицы пойти, тогда бы точно самоубилась... а так — не понимаю....
 
N

Nico

Гость
Митька
Почему это нельзя сравнивать день и ночь? Можно. Но по мне и день, и ночь хороши. Но утро и вечер всё же лучше.
:jgf
Может, от жиру и бросилась. Ведь в той же спокойной и сытой Швеции, как я читал, очень часто случаются самоубийства.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху