Война и мир

Тема в разделе "Архив", создана пользователем 4alaviek, 18 май 2006.

?

Читали ли вы это произведение?

  1. Да, читал и не однократно. Актуально.

    0 голосов
    0,0%
  2. Прочитал вне школьной программы. Но это произведение не стало для меня близким.

    0 голосов
    0,0%
  3. Читал, когда еще учился в школе. Не пошло/забил на прочтение/прочитал, но ничего не понял.

    0 голосов
    0,0%
  4. Сейчас читаю

    0 голосов
    0,0%
  5. Не читал, но когда-нить прочту обязательно

    0 голосов
    0,0%
  6. Не читал и не собираюсь

    0 голосов
    0,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. 4alaviek

    4alaviek Гость

    Сейчас читаю сей шедевр. У меня такое чувство, что его читать можно совершенно разным людям, совершенно разных возрастов, полов и взглядов, но все равно ЛЮБОЙ найдет в этом произведении необычайно близкие и актуальные себе эпизоды. Наверное, ее можно перечитывать через несколько лет, при этом находить там множество нового и интересного, понять что дал нам жизненный опыт прошедших лет. Вообщем, кто читал - поделитесь впечатлениями. Может на кого-нить книга повлияла существенно?
     

  2. MiZantRop

    MiZantRop Гость

    Приветствую.
    гы....на то он и Толстой! Человечище, столп русской литературы. :)
    Я начинал, но не дочитал. Бросил на странице сотой. Мне не показалось сочинение "Война и Мир" самым сильным произведением этого автора. Хотя, придется прочитать.
    -------------
    Готов спорить, 4alaviek, что Толстой именно тот писатель, которого можно перечитывать, находить там новое. Для меня в первую очередь Толстой бытоописатель. Ну не Гиляровский всеже, но и не Достоевский... Основные мотивы - "все плохо, всем в деревню сапоги точить и японский язык изучать" и женоненавистнечество. То, что характеризует гениальные произвдения - постановка вопросов трансцендентного характера - там нет. Основные мучения героев: хочу стать лучше, но не могу - вечно, но не сильно. Главные проблемы - социального характера, что тоже никогда не отличало действительно сильных писателей.
    Единственное его сильное произведение - "Воскресенье", но тоже не фонтан.
    ------------------------
    Касаемо названия. "Война и Мир". Слишком претенциозно. В романе с таким названием истинный гений описал бы не исторические хроники, на мой взгляд, а как минимум генезис заявленных явлений.
    ------------------------
    А почему "Войнв и Мир" тебе так понравился? И, если можно, какие произведения Толстого ты еще читал?
     
  3. :jgf

    :jgf Гость

    Автор романа - извращённый гомосексуалист. Он часто даёт штрихи-акценты к описанию обнажённой мужской натуры... я таких сцен насчитал более 122.

    Причём замечу, он силен именно в описании частного

    Как минимум, молодого Лёва можно обвинить в любви к защёчничеству
     
  4. prp

    prp Гость

    Настоящий шедевр это "Анна Каренина"

    В "Войне и Мире" всё слишком перегружено, при этом довольно грубо, и если про близкое мне, совершенно бессмысленно
     
  5. Николушка

    Николушка Гость

    Я прочитал роман "Война и мир" от начала и до конца. Понравились первые два тома (т.е. "мир"). Третий и четвертый - не очень. Уже лет 15 прошло, но отношение к героям у меня осталось прежнее. Сказать, что произведение произвело на меня огромное впечатление, не могу. Но, считаю, прочесть его необходимо. В жизни иногда оказываешься в ситуациях, похожих на описанные в романе. И тогда бывает интересно наблюдать, что события развиваются словно как по сценарию.
    Что-то я увлекся. Так и сочинение можно написать...
     
  6. DimokC

    DimokC Гость

    В школе ещё читал. Сочинение выпускное писал по нему, о взаимоотношениях князя Трубецкого с дочерью. Лучшее в школе.
    А так уже почти забыл, еле старика-тирана вспомнил
     
  7. plazkart

    plazkart Форумчанин

    То, как ее всем пихают в наших школах, начисто отбивает желание вообще читать это.
     
  8. DimokC

    DimokC Гость

    Или я уже гоню что-то...
     
  9. azalis

    azalis Гость

    ,,Проходил,, в школе данное произведение.Т.е. этот роман прошел мимо меня-) Попытался читать его еще в те школьные годы,но не смог.Половина текста на французском,и постоянно приходилось залезать в ссылки.В конечном итоге это мне всё надоело и я бросил попытки читать дальше. Знаком с данным произведением в полной мере только по фильму С.Бондарчука.(хотя экранизацию полной мерой назвать,разумеется,можно только с натяжкой).
     
  10. Upsar

    Upsar Форумчанин

    4alaviek, судя по возрасту в профиле, читаешь ты его сейчас вне школьной программы, и при этом пишешь:
    Однако в опросе предлагаешь совершенно противоположный ответ:
    Короче поскольку нет моего варианта ответа - не проголосую, но напишу ответ сам:

    В школе роман не читал. Потому что заставляли! Просто из чувства протеста, хотя читал в это время ОЧЕНЬ много, но, как правило, ВСВЁ непрограммное. Особенно увлекался французской литературой. "Войну и мир" прочёл уже после школы студентом (примерно в твоём, 4alaviek, возрасте) [отчасти в ущерб подготовке к сессии]. Долго ходил под впечатлением. Потом больше не перечитывал - уже просто не было СТОЛЬКО свободного времени. Вот так.
     
  11. Nico

    Nico Гость

    А я читал много раз - всегда по разным поводам. Конечно, это гениальный роман. но у каждого читателя есть и свои личные пристрастия. Мне всё же ближе Достоевский.
     
  12. pere vert

    pere vert Гость

    Предпоследний вариант ответа.
     
  13. Митька

    Митька Форумчанин

    Прочитал 4 раза. Первый раз в школе, потому что заставили - и не понравилось. Не понравилось именно потому, что заставили, и сопроводили дурацким школярским разбором.
    Следующие разы читал по собственному желанию и с упоением.

    Конечно, Nico, Толстой в чём-то уступает Достоевскому. Но их не стоит сравнивать, как не стоит сравнивать день и ночь, это просто совершенно разное, а потому не сопоставимое.

    А оппонентам дам совет читать эти вещи вне школьной программы и чуть более в зрелом возрасте. Герои романа совсем молодые люди, что б достичь их возраста, надо подождать совсем недолго.
     
  14. MiZantRop

    MiZantRop Гость

    prp
    Рискну тебя расстроить, но "Анну Каренину" Толстой содрал с "Мадам Бовари". Как плагиат может быть шедевром??? :-D
    Представляю как современники Толстого потешались над ним...
     
  15. Читал... в школе... в сокращении :)
     
  16. Крутой

    Крутой Форумчанин

    "Анна Каренина", разумеется, никакой не плагиат. Во многом роман более совершенный в литературном плане, чем "Война и мир", но не такой богатый содержательно, да и убивает в нем морализаторство, выраженное в сопоставлении сюжетных линий Анны -- Левина. Достоевский мне ближе.
     
  17. MiZantRop

    MiZantRop Гость

    прокомментруйте, пожалуйста. :wink:
     
  18. podpolkovnik

    podpolkovnik Форумчанин

    проголосовал за последний вариант, нет времени позволить себе такую роскошь
     
  19. :jgf

    :jgf Гость

    MiZantRop
    рискну предположить, что Лёв Толстой написал Анну Каренину в качестве дикого, дичайшего эпатажа. Всё у бабы хорошо, как говорится, дай бог каждой: и муж с приличным чином и любовник нежный и в любовных играх искусный и немало поднаторевший. Что ей дуре ещё надо? Чего она с жиру бесится, под поезда кидается? С чегоВ бы? Не понимаю. Ей бы в советское время, да в рельсоукладчицы пойти, тогда бы точно самоубилась... а так — не понимаю....
     
  20. Nico

    Nico Гость

    Митька
    Почему это нельзя сравнивать день и ночь? Можно. Но по мне и день, и ночь хороши. Но утро и вечер всё же лучше.
    :jgf
    Может, от жиру и бросилась. Ведь в той же спокойной и сытой Швеции, как я читал, очень часто случаются самоубийства.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей