J
:jgf
Гость
Президент Путин славится своми шутками и просторечием.
Российские потребители выступлений президента привыкли к его стилю речи, нередко содержащей физиологические детали, но у иностранных журналистов, берущих, например, у Путина интервью, часто возникают трудности перевода.
Самый скандальный эпизод такого рода произошел, когда Владимир Путин отвечал на вопросы об одном из самых известных миллиардеров страны. В«Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйцаВ», — примерно так, как сообщала Daily Telegraph, выразился президент Путин.
Но в русском варианте высказывание президента России перевели как В«схватили за одно местоВ». Выражение же В«схватить за яйцаВ» отсутствовало как в телевизионной, так и в печатной версии интервью.
Для западного политика такой пикантный набор слов, транслируемый по национальному телевидению, мог бы обернуться политическим скандалом и даже всеобщим порицанием. Но только не для российского политика.
Президент регулярно сдабривает свои публичные заявления уличными выражениями. Но россиянам грубые выпады Путина нравятся, как нравятся жесткость и откровенный вызов.
Особенно часто Путин срывается, когда речь заходит о Чечне. Свою первую ставшую знаменитой фразу с обещанием В«замочить в сортиреВ» он произнес именно в адрес чеченских инсургентов. А французскому журналисту, задавшему ему неприятный вопрос о Чечне на саммите ЕС в Брюсселе, российский президент предложил В«Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, я порекомендую …сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не вырослоВ».
И политологи, и лингвисты задают себе вопрос: связаны ли между собой популярность Путина и его грубость? Означает ли его грубость, что тем самым президент демонстрирует свою близость народу?
Среди его знаменитых фраз не только премьерное В«мочить в сортиреВ», но и В«замучаешься пыль глотатьВ». Если в 99-ом году, когда Путин только появился на политической арене, его рейтинги составляли 2–3 процента, после фразы В«мочить в сортиреВ» социологи зафиксировали взрыв популярности президента.
Писатель Виктор Ерофеев так комментирует речевые особенности Путина: В«Мат в России — это единственное звуковое явление, которое является большим, чем звуковое явление. Это язык подавления, это приказы, это язык посыла, архаический языкВ». Признавая, что Путин является ходячим собранием подросткового и тюремного слэнга, собиратели его выражений все же признают, что среди бесцеремонно пользовавшихся нецензурной лексикой руководителей страны, как например, Хрущев и Горбачев, нынешний президент еще ученик.
В России вышла уже книга В«ПутинкиВ», где тиражом 40 тысяч экземпляров собраны изречения главы государства. Вот некоторые из них:
В«Почему у нас так не получается (как в ЕС)? Потому что, извиняюсь, все сопли жуем и политиканствуемВ»;
В«Я не хочу сказать, что нам совершенно безразлично ваше мнение и что мы плевать на все хотели. Нет, мы будем прислушиваться к советам… доброжелательнымВ» (на пресс-конференции после встречи с канцлером ФРГ в Осло. 12.11.2002);
В 2002 году, на церемонии подписания документа о создании Совета Россия-НАТО, Путин предложил переименовать штаб-квартиру НАТО в В«Дом советовВ». В ответ на это генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон сказал: В«Вам повезло, что я председатель. Я объявляю это шуткой на случай, если это с ваших слов попадет в официальные документыВ».
В«Никаких экспериментов здесь не будет. Над крысами пускай эксперименты проводятВ» (в адрес правительства насчет зажима льгот военным);
« ответ на предложение, чтобы российские военнослужащие сейчас приняли участие в операции в Ираке, так и хочется сказать: В«Нашли дураковВ». (на пресс-конференции по итогам переговоров с Берлускони в Риме. 5.11.2003);
В«На нашем телевидении много насилия и того, что называется сексВ» (на встрече с ветеранами в Санкт-Петербурге. 26.01.2004);
В«Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекалиВ» (на встрече с победителями Всероссийского конкурса сочинений. 5.06.2003);
В«Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраиватьВ» (из интервью российским журналистам. 24.12.2000);
В«Сейчас получается, что если у человека есть фуражка и сапоги, то он может обеспечить себе и закуску, и выпивкуВ» (на встрече с министром внутренних дел Борисом Грызловым. 18.02.2002);
В«Если вы меня спросили, нужно ли это делать по Чубайсу, я вам могу сказать: нет. Делать нужно по умуВ» (из интервью ОРТ и РТР. 26.12.2000);
В«Я не очень был взволнован тем, что ночевал на ранчо у Буша. Он должен был сам думать, что будет, если он пустил к себе бывшего сотрудника разведки. Но и сам Буш — сын бывшего главы ЦРУ. Так что мы были в семейном кругуВ» (из интервью ОРТ и РТР. 24.12.2001);
В«О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии?В» (ответ на вопрос о правах человека в Чечне);
В«Я не скажу, что существует два непримиримых врага, с одной стороны — государство, а с другой — олигархи. Я думаю скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове. Мы ее только взяли в руки, и этого оказалось достаточно, чтобы привлечь вниманиеВ» (из интервью газете В«ФигароВ», октябрь, 2002);
В«Я не знаю, кто там рисует на яйцах чего, не виделВ» (ответ на вопрос о В«путинизации всей страныВ»);
В«Мое изображение и имя в современных условиях являются раскрученным брэндом, которым пользуются все кому не лень…» (на встрече с победителями Всероссийского конкурса сочинений. 5.06.2003)
В«Сюда нужно смотреть. И слушать, что я говорюВ» (на совместном заседании президиума Госсовета и Совета безопасности. 13.11.2003).
В«Эти узкие горлышки должны быть ликвидированы, для их сохранения нет никаких обстоятельствВ» — о транзите в Калининградскую область (на пресс-конференции в Кремле 21 декабря 2004 г.).
В«То кровосмешение между русскими и украинцами, которое происходило на протяжении столетий, не оставляет нам никакого выбораВ».
В«Я не очень был взволнован тем, что ночевал на ранчо Буша. Я думаю, что он сам должен был думать о том, что происходит, если он запустил к себе бывшего сотрудника советской внешней разведкиВ».
В«Джордж Буш такой замечательный человек, что даже если он не понимает моего английского вообще, он делает вид, что понимает, о чем я говорюВ».
В«Дайте микрофон вон той девушке, в красной кофточке. Она мне больше нравится. Нет-нет, вы тоже!В» (Инструкция сотруднику пресс-службы, который ходил по залу с микрофоном)
В«То розовая революция, то голубую еще придумаютВ». (На вопрос об отношениях России с Абхазией и Грузией.)
В«Настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка — сопротивляться. Это значит — власть стремится снизить количество критики в свой адрес, а СМИ всегда привлекают внимание к ошибкам власти. В этом — основа общества, и Россия в этом плане мало отличается от других странВ» (на вопрос о свободе слова.)
публикация годовой давности
http://www.newsru.com/background/21apr2005...05/poutine.html
Российские потребители выступлений президента привыкли к его стилю речи, нередко содержащей физиологические детали, но у иностранных журналистов, берущих, например, у Путина интервью, часто возникают трудности перевода.
Самый скандальный эпизод такого рода произошел, когда Владимир Путин отвечал на вопросы об одном из самых известных миллиардеров страны. В«Ты должен всегда подчиняться закону, а не только когда схватили за яйцаВ», — примерно так, как сообщала Daily Telegraph, выразился президент Путин.
Но в русском варианте высказывание президента России перевели как В«схватили за одно местоВ». Выражение же В«схватить за яйцаВ» отсутствовало как в телевизионной, так и в печатной версии интервью.
Для западного политика такой пикантный набор слов, транслируемый по национальному телевидению, мог бы обернуться политическим скандалом и даже всеобщим порицанием. Но только не для российского политика.
Президент регулярно сдабривает свои публичные заявления уличными выражениями. Но россиянам грубые выпады Путина нравятся, как нравятся жесткость и откровенный вызов.
Особенно часто Путин срывается, когда речь заходит о Чечне. Свою первую ставшую знаменитой фразу с обещанием В«замочить в сортиреВ» он произнес именно в адрес чеченских инсургентов. А французскому журналисту, задавшему ему неприятный вопрос о Чечне на саммите ЕС в Брюсселе, российский президент предложил В«Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, я порекомендую …сделать операцию таким образом, чтобы у вас уже ничего не вырослоВ».
И политологи, и лингвисты задают себе вопрос: связаны ли между собой популярность Путина и его грубость? Означает ли его грубость, что тем самым президент демонстрирует свою близость народу?
Среди его знаменитых фраз не только премьерное В«мочить в сортиреВ», но и В«замучаешься пыль глотатьВ». Если в 99-ом году, когда Путин только появился на политической арене, его рейтинги составляли 2–3 процента, после фразы В«мочить в сортиреВ» социологи зафиксировали взрыв популярности президента.
Писатель Виктор Ерофеев так комментирует речевые особенности Путина: В«Мат в России — это единственное звуковое явление, которое является большим, чем звуковое явление. Это язык подавления, это приказы, это язык посыла, архаический языкВ». Признавая, что Путин является ходячим собранием подросткового и тюремного слэнга, собиратели его выражений все же признают, что среди бесцеремонно пользовавшихся нецензурной лексикой руководителей страны, как например, Хрущев и Горбачев, нынешний президент еще ученик.
В России вышла уже книга В«ПутинкиВ», где тиражом 40 тысяч экземпляров собраны изречения главы государства. Вот некоторые из них:
В«Почему у нас так не получается (как в ЕС)? Потому что, извиняюсь, все сопли жуем и политиканствуемВ»;
В«Я не хочу сказать, что нам совершенно безразлично ваше мнение и что мы плевать на все хотели. Нет, мы будем прислушиваться к советам… доброжелательнымВ» (на пресс-конференции после встречи с канцлером ФРГ в Осло. 12.11.2002);
В 2002 году, на церемонии подписания документа о создании Совета Россия-НАТО, Путин предложил переименовать штаб-квартиру НАТО в В«Дом советовВ». В ответ на это генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон сказал: В«Вам повезло, что я председатель. Я объявляю это шуткой на случай, если это с ваших слов попадет в официальные документыВ».
В«Никаких экспериментов здесь не будет. Над крысами пускай эксперименты проводятВ» (в адрес правительства насчет зажима льгот военным);
« ответ на предложение, чтобы российские военнослужащие сейчас приняли участие в операции в Ираке, так и хочется сказать: В«Нашли дураковВ». (на пресс-конференции по итогам переговоров с Берлускони в Риме. 5.11.2003);
В«На нашем телевидении много насилия и того, что называется сексВ» (на встрече с ветеранами в Санкт-Петербурге. 26.01.2004);
В«Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекалиВ» (на встрече с победителями Всероссийского конкурса сочинений. 5.06.2003);
В«Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраиватьВ» (из интервью российским журналистам. 24.12.2000);
В«Сейчас получается, что если у человека есть фуражка и сапоги, то он может обеспечить себе и закуску, и выпивкуВ» (на встрече с министром внутренних дел Борисом Грызловым. 18.02.2002);
В«Если вы меня спросили, нужно ли это делать по Чубайсу, я вам могу сказать: нет. Делать нужно по умуВ» (из интервью ОРТ и РТР. 26.12.2000);
В«Я не очень был взволнован тем, что ночевал на ранчо у Буша. Он должен был сам думать, что будет, если он пустил к себе бывшего сотрудника разведки. Но и сам Буш — сын бывшего главы ЦРУ. Так что мы были в семейном кругуВ» (из интервью ОРТ и РТР. 24.12.2001);
В«О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии?В» (ответ на вопрос о правах человека в Чечне);
В«Я не скажу, что существует два непримиримых врага, с одной стороны — государство, а с другой — олигархи. Я думаю скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове. Мы ее только взяли в руки, и этого оказалось достаточно, чтобы привлечь вниманиеВ» (из интервью газете В«ФигароВ», октябрь, 2002);
В«Я не знаю, кто там рисует на яйцах чего, не виделВ» (ответ на вопрос о В«путинизации всей страныВ»);
В«Мое изображение и имя в современных условиях являются раскрученным брэндом, которым пользуются все кому не лень…» (на встрече с победителями Всероссийского конкурса сочинений. 5.06.2003)
В«Сюда нужно смотреть. И слушать, что я говорюВ» (на совместном заседании президиума Госсовета и Совета безопасности. 13.11.2003).
В«Эти узкие горлышки должны быть ликвидированы, для их сохранения нет никаких обстоятельствВ» — о транзите в Калининградскую область (на пресс-конференции в Кремле 21 декабря 2004 г.).
В«То кровосмешение между русскими и украинцами, которое происходило на протяжении столетий, не оставляет нам никакого выбораВ».
В«Я не очень был взволнован тем, что ночевал на ранчо Буша. Я думаю, что он сам должен был думать о том, что происходит, если он запустил к себе бывшего сотрудника советской внешней разведкиВ».
В«Джордж Буш такой замечательный человек, что даже если он не понимает моего английского вообще, он делает вид, что понимает, о чем я говорюВ».
В«Дайте микрофон вон той девушке, в красной кофточке. Она мне больше нравится. Нет-нет, вы тоже!В» (Инструкция сотруднику пресс-службы, который ходил по залу с микрофоном)
В«То розовая революция, то голубую еще придумаютВ». (На вопрос об отношениях России с Абхазией и Грузией.)
В«Настоящий мужчина всегда должен пытаться, а настоящая девушка — сопротивляться. Это значит — власть стремится снизить количество критики в свой адрес, а СМИ всегда привлекают внимание к ошибкам власти. В этом — основа общества, и Россия в этом плане мало отличается от других странВ» (на вопрос о свободе слова.)
публикация годовой давности
http://www.newsru.com/background/21apr2005...05/poutine.html
