вивисекция vs заключенные

...навеяло после просмотра новостей. Может уже хватит издеваться над животными, а использовать "отработанный материал" в лице пожизненно заключенных?

Раскрыта ещё одна тайна архивов Третьего рейха. Выяснилось, что во время Второй мировой войны многие солдаты и офицеры вермахта шли в бой под воздействием наркотиков, которые испытывали на узниках концлагерей.

Нажмите для раскрытия...

остальное тут http://www.1tv.ru/news/world/175220

Чтобы исследование лекарственного препарата на людях отвечало этическим нормам, оно должно соответствовать определенным требованиям. Одно из них состоит в научной корректности организации исследования. При некорректной организации исследования возникают, по меньшей мере, два негативных следствия. Первое заключается в том, что его результаты невозможно использовать в практической деятельности, они не имеют практической ценности, а использование ошибочных результатов может повлечь за собой ухудшение здоровья пациентов или их дополнительные расходы. Второе следствие состоит в том, что пациенты, участвовавшие в исследовании, подвергались неоправданному риску. Таким образом, исследование, выполненное некорректно, само по себе неэтично – вне зависимости от того, соблюдены ли другие формальные требования.

Нажмите для раскрытия...

Хотелось бы услышать ваше мнение...

подерживаю..

- во первых животных жалко, жизнь у них одна и отнимать ее не имеем права, даже прикрываясь благими целями
* во вторых орагнизм человека все же отличается от орагнизма животных и перед запуском в массовое производство лекарства все равно тестируют на добровольцах ( если не ошибаюсь)
- в третьих, пожизненно заключенные за тяжкие преступления не вызывают ни какой жалости... убив несколько человек они всего лишь ограничены в свободе передвижения ( к примеру как некоторые инвалиды)

Так за что надо мучить животных если под рукой такой прекрасный материал для опытов? и организм человеческий и отрабатывать преступления надо не сидением на попе ровно а принося хоть какое то возмещение за убийсвто...

Ну и если их так жалко, особо стойких, испытавших не одну вакцину и пересадку органов, можно будет и отпустить на свободу, как заплативших своим здоровьем за убитые жизни...

а набирается достаточное количество пожизненно осужденных?
я против. животных больше. говорить о пользе операции нельзя на основе единичного исследования

для опытов хватит..
и это ведь только в России и США, а сколько их по всему миру?

животных конечно больше но они ни в чем не виноваты в отличие от насильников, педофилов,убийц...

Я конечно не юрист))) но использование людей для опытов нарушает их права. А как же... если вдруг он не виновен, а на нем испытали какую нибудь бяку... Мало того что моральная травма, так еще и болезнь приобретет..

Незабудка написал(а):

Я конечно не юрист))) но использование людей для опытов нарушает их права. А как же... если вдруг он не виновен, а на нем испытали какую нибудь бяку... Мало того что моральная травма, так еще и болезнь какую нибудь приобретет..

Нажмите для раскрытия...

ой не думаю, что все кто сидит пожизненно по ошибке там оказались...
Да хотелось бы юристов послушать...

Незабудка написал(а):

но использование людей для опытов нарушает их права.

Нажмите для раскрытия...

меня, честно говоря, мало заботят права маньяков..
да и многие ( к примеру в США) приговорены к смерти, так что все равно умрут...

А как же... если вдруг он не виновен, а на нем испытали какую нибудь бяку...

Нажмите для раскрытия...

мульёон ему, как поощрительный приз)))

Мало того что моральная травма, так еще и болезнь приобретет..

Нажмите для раскрытия...

моральная травма у маньяка? .. мне их так жаль.. ну ок, сначала тестирование и операции, а потом- бесплатный психолог, для восстановления душевного равновесия...:123ad:

В глобальном смысле испытание лекарств на заключенных без их согласия - еще один шаг по дороге к деградации общества. Мне не хотелось бы жить в мире, где такое разрешено законодательно.

Почему бы не испросить разрешения? Многие согласятся, под условием возможного сокращения срока наказания или иных послаблений.

Сторонники испытаний, как вам вариант - лекарства проверяют (что может пойти на пользу вашему здоровью), но преступники имеют шансы выйти раньше (что может пойти во вред вашему здоровью)? Вот это - справедливо))) хотя один фиг противоречит массе конвенций.

Sentrashi написал(а):

В глобальном смысле испытание лекарств на заключенных без их согласия - еще один шаг по дороге к деградации общества. Мне не хотелось бы жить в мире, где такое разрешено законодательно.

Нажмите для раскрытия...

на смертную казнь у них согласия не спрашивают ))
может стоит заменить ее тестированием лекарств?

Почему бы не испросить разрешения? Многие согласятся, под условием возможного сокращения срока наказания или иных послаблений.

Нажмите для раскрытия...

хорошая мысль, тем более все равно многие умирают от туберкулеза и тд и тп

Сторонники испытаний, как вам вариант - лекарства проверяют (что может пойти на пользу вашему здоровью), но преступники имеют шансы выйти раньше (что может пойти во вред вашему здоровью)? Вот это - справедливо))) хотя один фиг противоречит массе конвенций.

Нажмите для раскрытия...

опыты над животными еще хуже- у них и разешения не спрашивают, да и с обезбаливанием проблемы...

СвеХа написал(а):

на смертную казнь у них согласия не спрашивают ))
может стоит заменить ее тестированием лекарств?

Нажмите для раскрытия...

Не получится - непредсказуемо. Соответственно, при испытаниях человеку могут быть причинены мучения и вред, которые могут оказаться хуже смертной казни, в итоге.

Как вариант - по ходатайству самого заключенного.

Мне не заключенных жаль, а тех, кто вынужден будет это делать с ними... настоящий врач признает единственный этичный способ испытаний - на себе.

опыты над животными еще хуже- у них и разешения не спрашивают, да и с обезбаливанием проблемы...

Нажмите для раскрытия...

Ты не ешь мяса и не носишь натуральный мех?) проверь в Инете, сколько твоих косметических средств тестировалось на животных в концентрациях, тысячно превышающие нормальные)

Sentrashi написал(а):

Мне не заключенных жаль, а тех, кто вынужден будет это делать с ними... настоящий врач признает единственный этичный способ испытаний - на себе.

Нажмите для раскрытия...

столько врачей точно не напасешься...
да и испытывают не на себе а на собаках...

Ты не ешь мяса и не носишь натуральный мех?) проверь в Инете, сколько твоих косметических средств тестировалось на животных в концентрациях, тысячно превышающие нормальные)

Нажмите для раскрытия...

пусть тестируют на заключенных женщинах, они только рады будут)

В больнице Буденновска изнасилован ребенок

Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела по статье «Халатность» против главного врача больницы в Будённовске, где была изнасилована 9-летняя девочка.

По данным следствия, руководство не обеспечило должным образом охрану, 23-летний местный житель, ранее отсидевший за педофилию, смог свободно пройти на территорию, через окно пробраться в здание, подкараулить девочку и надругаться над ней в мужском туалете.

Подозреваемый задержан и дает показания, передает НТВ. В больнице продолжается проверка. Следствие выясняет, чье бездействие привело к таким последствиям. Накануне были уволены медсестра и санитарка, которые дежурили в ночь преступления.

Нажмите для раскрытия...

http://www.ntv.ru/novosti/227580/

почему бы не на нем проводить опыты? почему на животных?