тут ты противоречишь сам себе
или у нас разное понимание Природы
Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения науки. В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком).
В чем противоречие? Именно так и есть. Просто я написал это, как я сказал, приземленно.
Поясню. Никто никого не создавал, а просто посредством неких химических и физических процессов создалась жизнь, затем вся эта жизнь посредством тех же процессов протекала, а после того как те же самые процессы привели ее к окончанию, называемому нами смертью, то о5 же-таки посредством тех же процессов уничтожено (разложилось, давая пищу и жизнь другим организмам). И тут нет ни одного момента вмешательства Всевышнего. Бога придумал человек. Для того что бы, во-первых, управлять массами, во-вторых что бы объяснить ту самую Природу, которую не могли объяснить ученые мужи тех лет, но которые могут объяснить (если не все то много, да и наука не стоит на месте) современные ученые. Кстати современная наука сильно шагнула вперед в результате чего произошел ее отрыв от религии. Вследствии этого многие моменты Писаний, которые раньше воспринимались на веру, стали выглядеть просто смешно. Как быть с этим?
Ну и в-третих, очень удобно думать что КТО-ТО сидит на верху на троне и решает за тебя.
Вот смотри. По сабжу.
1.Если после твоих молеб человек остался жив, ты скажешь: "Спасибо, Господи, ты услышал мои молитвы!" и будешь думать и всем говорить что когда шансов не оставалось, ты молилась и Бог услышал твои молитвы и оставил человеку жизнь.
2. Если, несмотря на твои мольбы, человек-таки умер, то ты скажешь "Так угодно богу...", то есть Бог дал - Бог взял.
То есть твои молитвы не значат РОВНЫМ СЧЕТОМ НИЧЕГО, ибо Природа так распорядилась. Но Природа бездушна. Моли ее не мол - она не слышит. Единственный метод, единственные "мольбы" - это действия (лечения), все остальное, как говорится, от лукавого.
Аминь.:in9:
