Убийство?

любитель959

Форумчанин
В брошенном телевизоре есть бросок, Джи пи, а в броске есть умысел хозяина. В спящей в будке собаке нет умысла на совершение преступления. Наоборот, злоумышленник, проникающий на участок, напоминает человека, засунувшего ствол в рот и нажимающего курок...

Вот такая линия защиты...
 

Герцен

Помним.Скорбим.
И ещё - почему уважаемые юристы ни разу не упомянули Суд присяжных? Как раз в таких делах он очень уместен.[/b]

а зачем ! Им чё правда штоль нужна ! ОнЕ нах для этого за обучение баблос платили ?
У них уже в крови сортировочка : ОНИ и мы !
Они же оккупанты или их прислужники, под это и законы свои составляют ! Штоб быдлу не повадно было !
Сегодня Стар Пер вора на участке сам или своими собаками загрызет , а зара чё - на Рублевку с вилами ?

ты ежели не мент или не прокурорская кухарка , ты мля тока право умереть в этой , ИХ стране имеешь !
 

Star Per

хикки
В брошенном телевизоре есть бросок, Джи пи, а в броске есть умысел хозяина. В спящей в будке собаке нет умысла на совершение преступления. Наоборот, злоумышленник, проникающий на участок, напоминает человека, засунувшего ствол в рот и нажимающего курок...

Вот такая линия защиты...[/b]
Какой смысл спорить с ЗАКОНОМ опираясь на здравый смысл. Нету его ТАМА :(
 

Jp

Форумчанин
Originally posted by Утешитель+-->
В нынешнем состоянии - одна мораль: вора убить можно и нужно.[/b]
Угу. Только какой процент населения сможет убить человека, а потом и грамотно его спрятать? Я, например, смогу замести следы по-нормальному, ибо хотя бы имею представление об оперативно-розыскной деятельности. Но я абсолютно точно не знаю, смогу ли я убить человека, или нет. И никто не знает. Это раз в 100000000 тяжелее, чем в кино.

<!--QuoteBegin-Star Per.

Охереть!!! Всегда считал, что войти на участок и войти в квартиру одно и тоже.
То есть я могу в любое время войти на любой участок, в т.ч. путём преодоления забора????
P.S. По логике, участок частная собственность и любой вошедший без разрешения использует её не по праву.
Конституция охраняет неприкосновенность жилища, а статья 139 УК РФ - карает за это. Нарушение неприкосновенности жилища - преступление вообще небольшой тяжести.
А под жилищем понимается следующее:
Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Да, в принципе, можешь. У нас не америга. Это там есть труднопереводимый на русский термин "trespasser" - лицо, вторгающиеся в чужие владения. Вот в америге за это можно и пулю получить.


Originally posted by любитель959
В брошенном телевизоре есть бросок, Джи пи, а в броске есть умысел хозяина. В спящей в будке собаке нет умысла на совершение преступления. Наоборот, злоумышленник, проникающий на участок, напоминает человека, засунувшего ствол в рот и нажимающего курок...

Вот такая линия защиты...

А в собаке есть зубы :) Я написал к тому, что собака причиняет вред. Твоя вещь, хозяин которой только ты, причиняет вред. Может причинить вред. И ты это предвидишь. И осознаёшь возможность наступления неизбежных последствий. Вот что такое умысел.

Плохая линия защиты получается :)

Яж говорю, на тему "активной обороны" дачи было множество реальных дел - от пресловутой отравленной водки до противопехотной мины (!!) или бревна, падающего на спину входящему. Во всех этих делах был установлен умысел, и деяние было трактовано однозначно.

Originally posted by Утешитель+-->
Суд присяжных[/b]
Который ответит да, доказано деяние, да, доказано, что деяние совершил подсудимый, да, виновен, да, заслуживает снисхождения.

Originally posted by Герцен@
а зачем ! Им чё правда штоль нужна ! ОнЕ нах для этого за обучение баблос платили ?
У них уже в крови сортировочка : ОНИ и мы !
Это шутка юмора такая, или просто присяжных никогда не видели?


<!--QuoteBegin-Star Per.

Какой смысл спорить с ЗАКОНОМ опираясь на здравый смысл. Нету его ТАМА
Истина где-то рядом :) Есть там здравый смысл, есть. Да и уголовный закон - штука давольно гибкая.
 

любитель959

Форумчанин
А в собаке есть зубы :) Я написал к тому, что собака причиняет вред. Твоя вещь, хозяин которой только ты, причиняет вред. Может причинить вред. И ты это предвидишь. И осознаёшь возможность наступления неизбежных последствий. Вот что такое умысел.

Плохая линия защиты получается :)

Яж говорю, на тему "активной обороны" дачи было множество реальных дел - от пресловутой отравленной водки до противопехотной мины (!!) или бревна, падающего на спину входящему. Во всех этих делах был установлен умысел, и деяние было трактовано однозначно.[/b]
Ну, после бабки, которая сама себя оговорила, ты думаешь все будут так-же? Мне кажется, что обязательно запишут, что вольеры были закрыты, а злоумышленник сам их открыл.
В милиции тоже работают люди. Человек - существо разумное, и способно правильно оценить ситуацию и не впрягаться за кого не надо.
И ещё, в каждой семье есть недостигшие 14-летнего возраста. Так-что, если не дай бог что, то есть некий резерв неподсудности.
Почему-то мне так кажется... :smile:
 

Sentrashi

Трикстер
Угу. Только какой процент населения сможет убить человека, а потом и грамотно его спрятать? Я, например, смогу замести следы по-нормальному, ибо хотя бы имею представление об оперативно-розыскной деятельности. Но я абсолютно точно не знаю, смогу ли я убить человека, или нет. И никто не знает. Это раз в 100000000 тяжелее, чем в кино.[/b]
Ага, как раз это имела виду, говоря о маньяках-теоретиках) Травануть вора легко, а куда потом 60-70 кг. мяса девать (возьмем среднего мазурика для примера)? Расчленить - физической силы неслабо надо иметь и подручные инструменты кое-какие, по пакетикам опять же распихивать замучаешься. Кислота/удобрения? В таком количестве? А нафига вам столько на участке, кстати? Прикопать - так летом надо ямку вырыть метра на 3 глубиной, и все равно земля осядет, а зимой до нее еще дорыться надо. А! Собачки! У кого питомник, тому легче будет, это да)
Теперь добавим сюда добрых внимательных соседей - а в сабже трупов три, что соответственно усложняет ситуацию. Брезент опять же надо иметь или плотный целлофан. Плюс (или минус) - если труп все-таки найдется (почти 100%) - умысел будет практически доказан, еще и отягчающие обстоятельства добавятся в виде сокрытия следов преступления и (возможно) издевательства над трупом.

Так что, уважаемые граждане, тренируйтесь - "Криминалистику" Яблокова под мышку, и вперед, кроликов и кур забивать/потрошить ;-)
 

Jp

Форумчанин
Sentrashi
Это уж совсем не в тему, но бывали случаи, когда убийцу нельзя было посадить, когда совершённое им деяние вообще не вызывало никаких сомнений ни у кого. Однако тела не было, а значит, и не было преступления. Жертвы были просто по кусочкам спущены в унитаз.

А вообще мы тут уже балансируем на грани закона, подстрекаем, например ?)
 

Sentrashi

Трикстер
Однако тела не было, а значит, и не было преступления. Жертвы были просто по кусочкам спущены в унитаз.[/b]
Как это... отсутствие корпус деликти, что ли? Латынь у нас в учебном плане кастрировали за ненадобностью)
70 кг. единовременно в унитаз - с костями?.. Во энергии у людей... и, видимо, никаких засоров.
А вообще мы тут уже балансируем на грани закона, подстрекаем, например ?)[/b]
Да нет, специально не стала в деталях расписывать) Так, чтобы народ совсем уж на фигне не спалился) а то я всерьез намерена в случае совершения мною подобного преступления подписать всех маньяков-теоретиков в присяжные на свой процесс)

Все, флуд и оффтоп прекращаю.
 

Star Per

хикки
Теперь добавим сюда добрых внимательных соседей - а в сабже трупов три, что соответственно усложняет ситуацию. Брезент опять же надо иметь или плотный целлофан. Плюс (или минус) - если труп все-таки найдется (почти 100%) - умысел будет практически доказан,[/b]
Добрые соседи, менты тормознувшие по дороге и прочие случайности возможны с некоторой вероятностью. Вероятностью. А скорее всего, спокойно, ночью, машину к двери, тушки в багажник и до ближайшего оврага, да бутыль прихватить. Трупы найдут... ну и... траванулись в овраге... ментам, что делать нечего.... неужели копать будут.
 

Sentrashi

Трикстер
А скорее всего, спокойно, ночью, машину к двери, тушки в багажник и до ближайшего оврага, да бутыль прихватить. Трупы найдут... ну и... траванулись в овраге... ментам, что делать нечего.... неужели копать будут.[/b]
Вариант. Только там следов шин полно будет, возможно, на осадке машины скажется и на глубине, соответственно. И следы от волочения... Или твои - тоже глубже обычных. Или следы от от веника, которым будешь следы заметать. По воздуху все равно не выйдет. Случайное отравление уже не очень катит. Есть еще пара вещей, которые испортят обедню, но оглашать не буду, ладно? :)
Вполне могут и начать копать - план никто не отменял, тройное убийство как-никак, хороший довесок к раскрываемости.
 

Star Per

хикки
Есть еще пара вещей, которые испортят обедню, но оглашать не буду, ладно?[/b]
Самый простой путь не есть самый лучший. Можно в выгребную яму покидать. Отрыть новую, типа старая переполнилась и перенести сортир. Старую засыпать. Рядовое действо. ... Муторно, но чего не сделаешь ради сокрытия следов. :)
P.S. Пару вещей огласи обязательно, ежели не будет разглашением тайны, вдруг кому пригодится.
 
С

Самая

Гость
блин ну вы даёте - уже трупы учимся прятать бугага)))))))))))))))))
 

Twilly

Форумчанин
ой, а еще съесть можно) от костей легче избавиться)
а на своем участе самое простое, имхо - сжечь. и везти никуда не надо
 

Dictator

Форумчанин
проще всего в реку выкинуть )[/b]

Неее......

Нормалек.....свинюхи...трупы съедают!!!...Если голодные!!....
А они голодные всегда!!....

А по опыту....хочу Вам сказать!!!....
Если запланировали кого завалить.....
То..нужно...МИНИМУМ....две ножовки по дереву...тупятся быстро....об кости тазобедренного сустава....
Ну...а если по металлу....то..полотен пять нужно!!!...ТОЧНО!!!...

Иначе...может магаз закрыться...
и так...у Вас..в ванной труп буит валяться до утра!!...не разделанный!!...
Выносить...проще..в мешках...литров по 50-70....
 

Twilly

Форумчанин
Пованивать будет. Слегка. :) Да и печек нормальных днём с огнём... не на костре же.
[/b][/quote]
а почему б и не на костре? повоняет и перестанет)
 
Сверху