К
конь с яйцами
Гость
Будет вам конец. По Закону.Поговорите напоследок. Сажать не будут. Но и парадов не будет.
- Статус
бездельница
Форумчанин
Закон как раз и призван обеспечить охрану личности и общества во всех аспектах, в том числе и соблюдение главных моральных норм. "Не убий", "не укради" и проч. Так что главное в законе прописано. Но не всё, конечно.
Тогда скажи, кто будет определять эти "нравственные понятия" (будем жить "по понятиям"?
)? Ты? Я? Совет Федерации? Президент? Но ведь если будет создан (или уполномочен) специальный орган, призванный определять и внедрять "нравственные понятия", то его решения и станут законами, на худой конец подзаконными актами... а тебя буква закона не удовлетворяет....Есть механизм принятия законов, есть Дума, президент. Если это необходимо, пусть вносят законопроект, рассматривают, принимают и - о радость! - гомосексуализму конец! Чего ж они медлят?
[/b][/quote]
А тебе, Siren надо всё на бумажке прописать, чтоб ты знала, что это морально, а это аморально? Сама совсем не разберёшься? То есть, если ты сейчас не против парадов, потому что это не противоречит законам, то в случае принятия закона о гомосемьях и усыновлении ими детей, ты тут же изменишь свою негативную к этому позицию?
I_am_banana
Форумчанин
Я тащусь! :-D
Praktik, Да судя по заявлениям некоторых участников спора и отношению большинства людей к гей-действам. Гомофоб-понятие изобретеное гомиками и научно обоснованое ими же. Ну ккак у Ленина :кто не с нами. И еще, если общество будет негативно высказываться о таких действах ,то даже чиновник -гей по остержется в своих действиях по принятию решений.
Praktik
Форумчанин
бездельница, ну и почему тогда нет законодательных ограничений?! :twisted:
То что делать лично мне - это вопрос закона + моей морали.
А вот то, что я (как должностное лицо) собираюсь разрешать/запрещать - это вопрос только закона, и мораль (ни моя личная, ни большинства населения) не должна влиять на решение должностного лица.
Это не линейная корреляция, конечно... но такая зависимость, безусловно, есть...
Чем больше нищеты и дикости - тем мораль ниже...
Тут причина глубже... Многие из них экономически неразвиты как раз потому, что не сумели найти баланс между свободой и государственным порядком... пытались (и пытаются) управлять процессами, которые лучше регулируются без госуправления...
К
конь с яйцами
Гость
Гомосеки всегда разлагали и губили общество, где добивались лидерства. В разведке частенько переходили на сторону врага. Процент перебежчиков среди них выше. чем среди натуралов. И вообще это неадекватные люди. Парадов хотят, ни стыда , ни совести, выставлять свои секс особенности. Мы живём в смутное время и именно в смутное время они поднимали головы. В правительстве РФ есть достаточно образованные люди, которые более информированы чем Siren и Praktik. Поэтому пидорков пока сдерживают. В ближайшем будущем не ждите парадов. Вам не идти по центральным улицам с оркестром.
Бездельница, они за редким исключением аморальные личности. Если бы пидорки были порядочными, то и их нетрадиционный секс не был бы помехой в отношении к ним общества. Если человек хороший, то какая разница как он трахается? Разве не так?
Praktik, И вообще ,я в этой теме сколько раз поднимал тему Кубы. Страна третьего мира ,правят гомосеки. У них было до абсурда не долбишься в зад--Американский шпион. На Кубе демократия ? А террорист Че Гевара ... ну просто душка гей. Рауль Кастро -палач просто ангелочек. Ну не такие как все .Ну посмотрите милашки. Я с кубинцами учился. Но в то время в СССР они себя вели крайне прилично. Знаю по их рассказам.
К
конь с яйцами
Гость
lunat,верно подметил. Среди садистов таких много. Ну никто не хочет демонстировать свою интимную жизнь на Красной площади, а эти только об этом и мечтают. Разве не ебанушки?
конь с яйцами, Так это на Кубе еще и был принцип равенства мужчины и женщины. Их студентки у нас в СССР оттягивались по полной среди натуралов ,правда немцев предпочитали. Я в университете тогда учился . И видел даже драку двух лесбиянок на почве ревности. Русская немке изменила. Я тебе скажу бойня была....
К
конь с яйцами
Гость
А у пидарков какие бойни бывают? Один нашёл более состоятельного друга, изменил.начинается бойня. У меня немало знакомых среди ментов. Это тут девушка Siren высказала мнение,что самый идеальный брвк - педерастический. Двое пидорков очень интеллигентно решат свои проблемы. Как-то в клубе для пидарасов была бойня. Пришли два пидора отдыхать. Потом один заметил очень интересного юношу и положил глаз, как говорится. Но в этого юношу успел влюиться очень богатый гей. Он послал к конкуренту свою охрану, которая вывела того в вестибюль и вломила. Но того стала защищать половина. Но куда против профессиональных охранников? Потом избитые ещё дрались между собой. И их разнимали те же охранники. Голубая Санта Барбара. :lol:
К
конь с яйцами
Гость
Во многих городах у голубцов есть клубы. Скажите. у любителей "золотого дождя" или свингеров есть клубы в реале? Нет. Но голубцам мало, им ещё парады подавай. Кстати, фашисты тоже любят парады! Голубая чума - угроза всему человечеству!!! Натуралы всей Земли, мы должны объединится, чтобы противостоять "голубому" фашизму!!!
fanat
Форумчанин
Вообще Мороз правильно заметил! А с какого собственного паравоза, парад-то? У нас в стране мне известен только один парад - на девятое мая, был еще на первое мая, но весь вышел. Ну кресные хода в ночь перед пасхой можно еще назвать парадом и собственно все! Т.е. фактически получается следующее - разрешая гей парад мы приравниваем гей движение к памяти великой победы (вот ветераны порадуются) и к церковным ходкам - хуясе... с хренали гости по наехали?! При таком раскладе я в рот ебал весь европейский суд вместе с Гаагой, Советом Европы, Конвенцией по правам человека, всеми странами которые ее подписали и пихучей глобализацией - потому, что нужно учитывать культурные и исторические особенности страны в каждом конкретном случае! И в нашей стране парад действительно нужно заслужить - повод должен быть серьезный. А пидарасы если им так вперлось публично собраться дабы "отстаивать свои права" пусть проводят митинги протеста! С какого хуя митинги не проводят? По идее это самый эффективный способ выразить свой протест! Нет же, парад подавай = хотят по пиариться, засветиться = пусть идут в жопу!
ГоловаЧ лена
Форумчанин
Praktik,
Да, кстати, Siren, ты в своих лучших традициях так и не ответила на мой вопрос:
знаеш ли, ДА! Я не знаю где ты живешь, но у нас в России, да и в мире вообще, в законе можно найти такие лазейки, что вроде как все по закону и придраться нельзя, НО ты делаешь так как тебе выгодно! Я же написал поговорку: "закон что дышло..." - ведь не на ровном месте она придумана! И только не надо говорить про менталитет, ибо он одинаковый что у меня, что у тебя и, говоря об обратном, ты просто напросто лукавишь.
Siren, у нас в России любители ЗД преследуются законом? Правильно - нет. Так вот если будет организован парад любителей ЗД в котором НЕ будет ничего пристойного, то есть Не будет демонстрироваться сам ЗД, НЕ будут показываться непристойные жесты, НО все будет говорить о том, что это парад любителей ЗД, как считаешь это это нормально? Все в рамках закона! Разрешат ли? А ты как на это отреагируешь?
Да, кстати, Siren, ты в своих лучших традициях так и не ответила на мой вопрос:
Или за тебя Praktik, ответил? Это ты его попросила? Непонятная у вас коалиция наталкивающая на некоторые (пока не буду говорить какие) мысли. Или ты отвечаешь ТОЛЬКО НА УДОБНЫЕ ДЛЯ СЕБЯ вопросы? И еще, Siren, некультурно как-то отвечать вопросом на вопрос.
Siren, это ты про себя? Ты уже заговариваться начинаешь...
Siren
Форумчанин
Мне нет, но вспомни, сколько раз здесь, на форуме, моё понятие о нравственных нормах расходилось с понятием большинства! Много раз... То есть это понятие не абсолютно, оно разное у всех. Поэтому принимать решение на основе нравственных норм нельзя. Ведь принимать-то будет не большинство, решение принимать будет отдельно взятый чиновник. А вдруг его представление о морали неправильное совсем?
Если примут закон о разрешении усыновления детей однополыми семьями, то буду против всё равно. Может, и на демострацию выйду - есть у меня такое право
Не нравится слово "гомофоб"? "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?" - слово "пидорки" тебе кажется допустимым? А мне нет... такое слово может употреблять только гомофоб!
Сам придумал? Или помог кто? Где обоснования, доказательства, ссылки?
Аморальные? В рамках лично твоей морали (или морали Ирака, например) - может быть. В рамках современной европейской морали - нет.
В следующий раз, ссылаясь на меня, давай точные цитаты, а то враньё - твое любимое занятие, как я погляжу. :evil:
Я говорила, что геям проще понять друг друга. И несколько раз призывала тебя опровергнуть мои слова, если сможешь. Вместо этого раздавалось очередное гавканье... и снова!
Описанные разборки между гетеросексуалами не могли произойти? Впрочем, ты не ответишь, конечно...
Да. У свингеров есть.
ГоловаЧ лена
Форумчанин
Siren, а свингеры выступают с парадами и/или как-нибудь заявляют о себе во все услышанье? Чет не припоминаю... А знаешь, наверное, почему? Да потому что им этого не надо, им и так хорошо! Есть свинг-клубы, есть сайты, кому надо - найдет, свяжется и получит свою порцию счастья!
Они же не требуют права на создание свинг-семей и благославление их (семей) церковью. Ну и других бредовых законов.
К
конь с яйцами
Гость
siren, твоя манера спорить называется мозга.... Знаешь, есть мастера таких приёмов:"У тебя в жопе резьба есть?" "Нет". "Кто сорвал?" 2-ой вариант: "Есть" "Кто нарезал?". Ты просто глумишься над себеседником. В обычной жизни с такими обычно не общаются. Противно. Какие бы я тебе ссылки не привёл, ты всё равно будешь изворачиваться. Типичная пкдерастическая манера. Тут тебе люди объясняют. что помимо пидорасов немало ещё секс-меньшинств:свингеры, любители золотого дождя и т.д., но никто парадов не требует. А пидорасы плюют на общественное мнение, это аморальные личности. Разве я не прав? А мораль у нас европейская, основанная на христианских принципах и традициях. Мы тут все не святые собрались, но мы не насилуем общество. мы тусуемся в сети,. на своих форумах и подфорумах и не пишем жалоб в Европейский суд, что в обществе не признают свингеров, золотой дождь, фут-фетиш и т.п. Европа и Америка капитулировала перед наглющими педрилами. Мы капитулировать не собираемся. Слава России! Позор пидорасом!
развратный
Форумчанин
сколько мусолить то можно уже.
Возьмите ЗОНУ - зона живет правильными законами, там суженный до минимума мир, вселенная.
Кто там петухи?
вот и всё сказано этим. Позволит ли там кто то делать им парады? зеки или менты? нет.
Точно так же и вне зоны. Если будет позволено им выходить на улицу - значит государство гниет, нет его просто. Следоваельно такие парады будут разгонятся.
Хотя бизнес и коммерция многое меняют, но думаю медведко разгонит.
Возьмите ЗОНУ - зона живет правильными законами, там суженный до минимума мир, вселенная.
Кто там петухи?
вот и всё сказано этим. Позволит ли там кто то делать им парады? зеки или менты? нет.
Точно так же и вне зоны. Если будет позволено им выходить на улицу - значит государство гниет, нет его просто. Следоваельно такие парады будут разгонятся.
Хотя бизнес и коммерция многое меняют, но думаю медведко разгонит.
Siren
Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(ГоловаЧ лена @ 10.5.2008, 14:30) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Siren @ 10.5.2008, 2:37) <{POST_SNAPBACK}></div>
И что значит "позволить"? Оговорка по Фрейду прямо Значит, ты признаёшь, что им этого не позволяют? Ущемляют права?
[/b][/quote]
Я (в своих лучших традициях) ответила. А ты нет...
<div class='quotetop'>Цитата</div> Валяй!
<div class='quotetop'>Цитата(ГоловаЧ лена @ 10.5.2008, 18:03) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата(конь с яйцами @ 10.5.2008, 20:51) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата(развратный @ 10.5.2008, 21:37) <{POST_SNAPBACK}></div>
Кстати, "петухи" на зоне в основном - обычные гетеросексуалы, "опущенные" за статью позорную или слабость характера. Так что пример некорректный.
<div class='quotetop'>Цитата(Siren @ 10.5.2008, 2:37) <{POST_SNAPBACK}></div>
Настолько же, насколько заходят гетеросексуалы.
И что значит "позволить"? Оговорка по Фрейду прямо
Значит, ты признаёшь, что им этого не позволяют? Ущемляют права?[/b][/quote]
Я (в своих лучших традициях) ответила. А ты нет...
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Да ладно, все свои!
Валяй!<div class='quotetop'>Цитата(ГоловаЧ лена @ 10.5.2008, 18:03) <{POST_SNAPBACK}></div>
ты совершенно прав! Пока их права не ущемляются, на демонстрации они не пойдут.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Свинг-семья не нуждаются в специальном разрешении, её может создать любой желающий, найдя подходящего партнера. И священник может благословить такую семью, не зная об этом. Знал бы - волосы бы дыбом встали!
<div class='quotetop'>Цитата(конь с яйцами @ 10.5.2008, 20:51) <{POST_SNAPBACK}></div>
Твою же манеру спора я бы охарактеризовала так: "Вы все подонки! Однозначно!!!! Мы будем сапоги в Индийском океане...!"
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Откуда ты знаешь? Ты ж не пробовал!
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ради бога! Волки тоже санитары леса. Борьба мнений нужна.
<div class='quotetop'>Цитата(развратный @ 10.5.2008, 21:37) <{POST_SNAPBACK}></div>
Не поняла. По-твоему, Россия должна стать большой зоной?
Кстати, "петухи" на зоне в основном - обычные гетеросексуалы, "опущенные" за статью позорную или слабость характера. Так что пример некорректный.
развратный
Форумчанин
Зона, как и армия, как и любой замкнутый тесный мир - живет по космическим законам, и любая страна живет по этим же законам, если правитель не дурак, если дурак - то идет развал.
По поводу примера - он удачный, потому что пидарасы вне зоны (на гражданке) являются опущенными для остальных и в глазах остальных и остальные будут их чмырить, может быть это просто не так ярко выражено как там.
Praktik
Форумчанин
знаеш ли, ДА! Я не знаю где ты живешь, но у нас в России, да и в мире вообще, в законе можно найти такие лазейки, что вроде как все по закону и придраться нельзя, НО ты делаешь так как тебе выгодно! [/b][/quote]
Естественно. А как человек должен поступать, чтобы кому было выгодно?! Дяде? :evil:
А уж если ситуация такая, что законные действия индивидуума, приносящие ему личную выгоду, действительно наносят вред обществу (не государству!, не власти! - именно обществу)...
Из этой ситуации только два выхода:
1 Поменять закон
2 Пропагандировать какие-то моральные нормы (например, религиозные), приводящие к добровольному самоограничению большинства индивидуумов...
Незаконный запрет только усугубляет ситуацию, насаждая в обществе "правовой нигилизм" (с) Д.А.Медведев
Он у нас с тобой реально разный. Тот, что у тебя - однозначно можно назвать менталитетом... такой у большинства русского народа... Тот, что у меня - пока что у меньшинства русских.
http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex4/ar...S4/ps4-0117.htm - словарь "Социальная психология"
Не нравится это слово - хорошо, замени его на "мировоззрение".
- Статус