Какие страсти разгорелись, а ведь тема эта старая, но на какое-то время заглохла. Оживил её в основном Конь с яйцами, молодец. Противники пропаганды голубизны приводят разумные и справедливые доводы, но сторонники их игнорируют, словно не видят. Действительно, как отмечалось, «включают дурочку». А ведь люди-то (в остальном) не глупые – вот что либерализм с людьми делает!
- Какие права геев СЕЙЧАС нарушаются?
- Как какие? А вот при проклятых коммунистах была 121-я статья!
Чертовка и Сирен мне напоминают одну девушку. Она была уверена, что: а) все нормальные и относительно нормальные желают уехать на Запад; б) все представляющие ценность как профессионалы уже там. Могу сказать, что, пообщавшись со мной, она в своих тезисах усомнилась. Она же страстно любила голубых, а ещё евреев и «новых русских» (т.е. всех, к кому она не относится). Про евреев говорила, что они все сплошь гениальные, а когда я спросил, почему же Израиль – весьма серая страна, она ответила: так это самые тупые евреи едут в Израиль, а нормальные – в Америку! Про голубых тоже – все такие талантливые, вот Чайковский… Странно, что Моцарт не был таким… Да скорей всего был! Я не прикалываюсь, такая весёлая была!
Правильно Шарип сказал, пошли по 40-му кругу.
Должен ли, скажем, работодатель избавляться от работника-гея? Наверно, это зависит от того, каким образом он об этом узнает. Если как-то случайно – надо сделать вид, что ничего не случилось. Ну а если с подачи самого гея – тогда другое дело. Вообще же обсасывать все тонкости правил обращения с геями – можно долго.
Я хочу сказать вот что. Каждый человек – индивидуальность. В конкретном человеке могут сочетаться различные мнения по разным вопросам, в самых причудливых комбинациях. Но определённые корреляции существуют, и так или иначе, в конце концов, когда начнётся что-то серьёзное – мы разделимся на два (всего лишь) лагеря. У баррикады только две стороны. Можно, конечно, и лихорадочно бегать туда-сюда, и попытаться вообще уклониться от всего этого – но это всё неустойчивые и нежизнеспособные состояния. Гомофилия хорошо вяжется с русофобией, антисоветизмом, западничеством, либерализмом (в худшем смысле слова). Так что всем бы желательно определиться.
… я, например, не всем доверяю, то есть как только дается ссылку на "Дуэль" (от Утешителя) я ее даже не открываю! И ты мне хоть обссылайся, но после того бреда, который я там прочитал про Медведева-еврея, я туда не ходок.[/b]
Вот за каким хреном ты такое пишешь? Если ты так любишь Медведева - твоё право. Я пытаюсь помочь тебе, в т.ч., «расти над собой», а ты меня за это мордой в грязь, в данном случае на радость гомофилам. Как можно сознательно отгораживаться от информации? «Я не читал, но осуждаю…». И всё это под впечатлением от материала из раздела юмора, действительно спорного… Так газета потому и называется «Дуэль», что там сталкиваются разные мнения. Я по-прежнему утверждаю, что эта газета самая интеллектуальная, потому её и пытаются закрыть. Спасают пока очень хорошие юристы, и ещё кой-какие факторы.
Многие товарищи, особенно из глубинки, говорили, что «Дуэль» - единственная отдушина в море лжи и бреда, что после неё любая другая газета кажется примитивной.
Всем рекомендую, материалы на разные темы есть:
http://www.duel.ru
Ты,
ГоловаЧ лена, тоже можешь туда написать, и поверь, тебя опубликуют, если напишешь интересно, невзирая на расхождения во взглядах. Хотя недостатка в авторах нет, несмотря на отсутствие гонораров. Я лично знаю около дюжины авторов «Дуэли», и их гораздо скорее можно отнести к интеллектуальной элите, чем наоборот. То же и с читателями. Могу сказать, что среди читателей «Дуэли» (надеюсь, тебе понравится), по моим надлюдениям, намного меньше курящих табак, чем вообще среди населения. В общем, нехорошо ты поступил, подумай и поймёшь.
"Прокуратура Карелии в ноябре 2006 возбудила в отношении Александра Белова (лидер ДПНИ)уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды по признаку национальной и религиозной розни»). Кроме кондопожского эпизода в уголовном деле фигурируют его выступления на телевидении, в которых он, по мнению следствия, умышленно допустил высказывания, унижающие достоинство людей «по признаку национальности»."(с) Википедия...[/b]
[b[ Chertovka[/b], неужели ты на Луне живёшь и не знаешь, что 282-я – не менее бредовая статья, чем та 121-я, что её называют «русской статьёй» и по ней осуждают (в основном) лучших людей страны, и принадлежать к этой плеяде никак не позор?
