I_am_banana
Форумчанин
Да, согласен. Но я ещё не читал. Вот когда будет время прочитать - отвечу.
Ещё тебе вопрос, давно хотел задать - а почему ты всегда всех оскорбляешь? Почитаешь твои посты на форуме, так от тебя гниль как вода из ведра.
- Статус
Ещё тебе вопрос, давно хотел задать - а почему ты всегда всех оскорбляешь? Почитаешь твои посты на форуме, так от тебя гниль как вода из ведра.
MopoZ
Форумчанин
Опять за старое? Ты что совсем идиот? Объясняю, никогда не пиши "всех", потому что это ставит всегда в неловкое положение. Я не оскарблял "жаркую", "джонисильвер", "падлу"... дальше продолжать?
Но, если переосмыслить твой вопрос в более человеческий, отвечаю, существует эволюционный императив почему нам безразличны все остальные, если бы мы любилиуважали всех людей без различия, мы бы не могли функционировать.
I_am_banana
Форумчанин
Опять за старое? Ты что совсем идиот? Объясняю, никогда не пиши "всех", потому что это ставит всегда в неловкое положение. Я не оскарблял "жаркую", "джонисильвер", "падлу"... дальше продолжать?
Но, если переосмыслить твой вопрос в более человеческий, отвечаю, существует эволюционный императив почему нам безразличны все остальные, если бы мы любилиуважали всех людей без различия, мы бы не могли функционировать.
[/b][/quote]
Нет, ты конечно имеешь полное право когото не уважать, но зачем оскорблять человека, который просто имеет различное с тобой мнение? Ведь оскорбления ничего не дают.
MopoZ
Форумчанин
Мнение или глупость?=)
Почему ничего не дает? Не помню, кто сказал, что я "вампир", ну пусть это тебя утешает... я питаюсь вами, бугагааа.... чем не повод?))
А вот зачем писать заведомую глупость, понимаю что не сможешь ее описать? Вот это действительно вопрос... но тебя это не останавливает. А буду оскорблять...
I_am_banana
Форумчанин
Мнение или глупость?=)
Почему ничего не дает? Не помню, кто сказал, что я "вампир", ну пусть это тебя утешает... я питаюсь вами, бугагааа.... чем не повод?))
А вот зачем писать заведомую глупость, понимаю что не сможешь ее описать? Вот это действительно вопрос... но тебя это не останавливает. А буду оскорблять...
[/b][/quote]
Ну думаю для тебя практически любое мнение отличное от твоего будет глупостью.
Тю, так продолжай. У меня меньше девушек станет? Или мышцы спадут?
MopoZ
Форумчанин
ты не за все мнение тут распинайся, а за свой... и не нужно бегать и искать "всех", тут конкретно твое мнение и оно полнейшая фикалька. Причем, у меня сложилось впечатление, что у тебя не мнение... ты по типу гавна в прорубе (как я уже говорил ранее), толерантный и все тут... а мнения как такого нет и не было.
ГоловаЧ лена
Форумчанин
MopoZ, не по теме. Охуенный у тебя робот, даже моему сыну он нравится, но он так охуенно жрет траффик в моей мобиле (предыдущая страница весила больше 0.5 метров, хотя могла бы весить около 0.2 метра) В связи с этим, если я не выключаю смайлы и подписи в сообщениях, то я не лезу в те темы (зачастую самые интересные для меня) где постишь ты. И поэтому к тебе охуенная просьба - если можно убери своего охуенного робота из своей подписи. И будет мне счастье!!! :smilebig34:
I_am_banana
Форумчанин
ты не за все мнение тут распинайся, а за свой... и не нужно бегать и искать "всех", тут конкретно твое мнение и оно полнейшая фикалька. Причем, у меня сложилось впечатление, что у тебя не мнение... ты по типу гавна в прорубе (как я уже говорил ранее), толерантный и все тут... а мнения как такого нет и не было.
[/b][/quote]
Вот видишь. Если я толерантный, значит я говно в проруби и это вообще не моё мнение, а навязанное мне античеловеческой политикой запада.
А ничего что я могу быть толерантным в следствие свиох внутренних убеждений и пусть и короткого, но жизненного опыта. И толерантный не означает толерантность в твоём понимани - дурак, которого куда толкнут, туда и подет. А толерантность осознанную. ТЕсли гомосексуалисты действительно будут пропагандировать детей, то фиг я буду толерантным по отношению к ним. Но пропаганда у детей гомосексуального образа жизни - парноидальный бред. И я это понимаю. Стремление гомосексуалистов к власти тоже фигня. Как я уже говорил, у меня есть один такой знакомый. И что я могу сказать - он обычный человек, со своими проблемами, со своими плюсами и минусами. Если бы я действительно видел в нём желание к властвованию или растлению гетеросексуалов, хрен бы я ним общался.
Просто гомосексуализм это явление, которого было на протяжении всей истории человечества и на разных этапах истории к этому явлению относились по разному. Вплоть до казней. Но как видишь гомосексуализм жив и по сегодня(даже в мусульманских странах). Поэтому я буду относиться к нему адекватно. И не потому что так сказал дядя из телевизора, а потому что я так решил.
Конечно есть теория, что гомосексуализм это один из этапов уменьшения земного населения с целью достижения "золотого миллиарда", но расценивать её кроме как параноидальную я не могу.
ГоловаЧ лена
Форумчанин
MopoZ, большое человеческое спасибо! :tr_thankyou:
MopoZ
Форумчанин
нет, гавно в прорубе, ты исключительно по тей причине, что ты гавно в прорубе...
Можно быть толерантным (я охуенно толерантный и прощаю людям многое), а вот быть идиотом и писать ахению это уже другое.
Можешь... но вследствие чего ты пишешь бред? Про тужу спарту, про смысл парада?
Была статья в которой было сказано, что в оплоте содомитов – Голландии – узаконилиили собирались узаконить секас с 12-ти летними детьми.
Почему бред? В инете целая книжка есть, как дяденька рассказывает мальчику, что геем быть нормально и ненавязчиво предлагает опробовать, мол вдруг понравится. А на Тверской порой даже книжки раздают... мол для ознакомления.
Сомневаюсь...
-«Вообще, конечно, хотелось бы устроить шествие красочное, с перьями и музыкой, как это принято в Европе, – вступил в разговор башкирский депутат Мурзин. – Но до праздника нам далеко: гей-парад в Москве – это в первую очередь акция правозащитная».
- ЛГБТ.
- депутат Бундестага
Тоесть мы должны делать выводы по твоему знакомому и по твоему отношению к нему, а не по требованиям парада, не по тому как пидоры клали на законы или на требования Европы (с какого-то хуя) что бы любили геев.
Вообще-то так было всегда... за редким исключением, но это было не долго и всегда приводила к распаду и деградации. Рим, революция в России.
Эм... ну расизм тоже был всегда и есть... предлагаешь и к нему относится нормально? Я не утрирую, даже у Гитлера были здравые идеи... по отношению к нему и Германии, разумеется. так чтож?
Дурачок что ли? Процент пидоров колеблется, при всей твоей толерантности 1-2 процента и не что по сравнению с венерическими заболеваниями, общей смертностью от катаклизмов и войнами только за этот век. Так что забуть теорию... тебя наебали=)))
I_am_banana
Форумчанин
А что про Спарту? Бред писал?
...В воинственной Спарте ... Сексуальные связи с незамужними женщинами были строго запрещены. Единственным средством сексуальной разрядки были отношения с мальчиками. Каждый "достойный" мальчик от 12 до 16 лет должен был иметь своего эраста, воинская слава которого распространялась и на его эромена. Эрастами были, как правило, неженатые мужчины от 20 до 30 лет. По словам Плутарха (Ликург, XVIII), "и добрую славу, и бесчестье мальчиков разделяли с ними их возлюбленные"… Если эромен проявлял трусость на поле боя, наказывали эраста. Между прочим, в отличие от большинства греков, спартанцы верили, что вместе со спермой мальчику передается мужество его возлюбленного. Мужчина, уклонявшийся от почетной обязанности воспитания эромена, наказывался. Этот союз почитался как брачный и продолжался до тех пор, пока у юноши не вырастала борода и волосы на теле.
Индивидуальной любви, ревности и соревнования между мужчинами за какого-то особенно привлекательного мальчика, если верить Плутарху, в Спарте не было, несколько мужчин могли сообща воспитывать любимого мальчика...
Ты конечно можешь найти в интернете статьи, опровергающие гомосексуализм в Спарте. Точно так же как можно найти статьи доказывающие это.
[/b][/quote]
Эээ.. Я какбы и не утверждал правоту этой теории. Так что меня никак не могли наебать.
"Была статья в которой было сказано, что в оплоте содомитов – Голландии – узаконилиили собирались узаконить секас с 12-ти летними детьми."
Ну это уже дело рук педофилоф, а не гомосексуалистов.
...В воинственной Спарте ... Сексуальные связи с незамужними женщинами были строго запрещены. Единственным средством сексуальной разрядки были отношения с мальчиками. Каждый "достойный" мальчик от 12 до 16 лет должен был иметь своего эраста, воинская слава которого распространялась и на его эромена. Эрастами были, как правило, неженатые мужчины от 20 до 30 лет. По словам Плутарха (Ликург, XVIII), "и добрую славу, и бесчестье мальчиков разделяли с ними их возлюбленные"… Если эромен проявлял трусость на поле боя, наказывали эраста. Между прочим, в отличие от большинства греков, спартанцы верили, что вместе со спермой мальчику передается мужество его возлюбленного. Мужчина, уклонявшийся от почетной обязанности воспитания эромена, наказывался. Этот союз почитался как брачный и продолжался до тех пор, пока у юноши не вырастала борода и волосы на теле.
Индивидуальной любви, ревности и соревнования между мужчинами за какого-то особенно привлекательного мальчика, если верить Плутарху, в Спарте не было, несколько мужчин могли сообща воспитывать любимого мальчика...
Ты конечно можешь найти в интернете статьи, опровергающие гомосексуализм в Спарте. Точно так же как можно найти статьи доказывающие это.
Дурачок что ли? Процент пидоров колеблется, при всей твоей толерантности 1-2 процента и не что по сравнению с венерическими заболеваниями, общей смертностью от катаклизмов и войнами только за этот век. Так что забуть теорию... тебя наебали=)))
[/b][/quote]
Эээ.. Я какбы и не утверждал правоту этой теории. Так что меня никак не могли наебать.
"Была статья в которой было сказано, что в оплоте содомитов – Голландии – узаконилиили собирались узаконить секас с 12-ти летними детьми."
Ну это уже дело рук педофилоф, а не гомосексуалистов.
I_am_banana
Форумчанин
Ну про педиков-педовилов у меня ужасное мнение.
А вот ты мне тут цитату свою привел с частями какойто статьи. Ты дурак? не понимаешь что тот кусок статьи имеет точно такой же вес как и мой кусок статьи. Так что о Спарте думаю спорить совершенно глупо.
А вот ты мне тут цитату свою привел с частями какойто статьи. Ты дурак? не понимаешь что тот кусок статьи имеет точно такой же вес как и мой кусок статьи. Так что о Спарте думаю спорить совершенно глупо.
MopoZ
Форумчанин
Это цитата моего сообщения, которое ты не читал. И кто из нас дурак? Давай какашками побрасаемся...
И это не спор, это факт... спарта как любое более или менее нормальное государство не было никогда голубым, были чисто военные и политические меры, ну не было у них презиков... вот дасада.
Кхм... а чем педик отдличается от педика-педофила? И если уравнять педиков в правах и дать им обсалютную свободу, то как ты будешь разделять права между педиками и педиками-педофилами?
И все организации секс меньшинств борятся за одно и тоже... тоесть на политическом поприще цели у них ОДНИ И ТЕЖЕ, добиться того что бы они были НОРМОЙ!
I_am_banana
Форумчанин
Это цитата моего сообщения, которое ты не читал.
[/b][/quote]
Но начало сообщения это явно часть какойто статьи.
хм... а чем педик отдличается от педика-педофила?И если уравнять педиков в правах и дать им обсалютную свободу, то как ты будешь разделять права между педиками и педиками-педофилами?
А что сам не можешь ответить на эти вопросы? Педик любит мужиков. Педофил детей. А разделаять так - если гей спит с мужчиной, то не педофил, а если с мальчиком не достигшим сексуальной свободы, то педофил.
MopoZ
Форумчанин
Скорее книги... прикинь, все что я пишу я не сам придумываю... вот это проницательность!
А вот и не правда... педик любит свой пол... а насчет возраста чета я не видел определения.
Гомосексуализм (от гомо... и лат. sexus — пол), половое извращение, заключающееся в противосстественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. (энциклопедия)
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ (от гр. homos — одинаковый и лат. sexus — пол) — половое влечение к лицам собственного пола. Г. как тип сексуальной ориентации следует отличать от мужеложства и других конкретных действий гомосексуального характера, которые при определенных условиях могут влечь уголовную ответственность. (юредический термин)
I_am_banana
Форумчанин
Скорее книги... прикинь, все что я пишу я не сам придумываю... вот это проницательность!
А вот и не правда... педик любит свой пол... а насчет возраста чета я не видел определения.
Гомосексуализм (от гомо... и лат. sexus — пол), половое извращение, заключающееся в противосстественном влечении к лицам своего пола. Встречается у лиц обоего пола. (энциклопедия)
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ (от гр. homos — одинаковый и лат. sexus — пол) — половое влечение к лицам собственного пола. Г. как тип сексуальной ориентации следует отличать от мужеложства и других конкретных действий гомосексуального характера, которые при определенных условиях могут влечь уголовную ответственность. (юредический термин)
[/b][/quote]
Но сути деления гомосексуалистов и педофилоф это не меняет.
Ту статейку я нашел. Весьма интересная.
MopoZ
Форумчанин
I_am_banana, Ты вообще читаешь сообщения? Я говорю, по сути между педиком и педиком-педофилом (при приравнивании их к норме) нет разницы...
Педофили́я (от др.-греч. παιδ- — «дето-» и φιλία — «люблю») (инфантосексуализм, падерозия) — сексуальная девиация, психическое расстройство, для которого характерно влечение к детям, мальчикам или девочкам, или тем и другим допубертатного или раннепубертатного возраста.
допубертатныц возраст в колеблится от 10 до 18 лет (четкой цифры нет). Тоесть если 70 летний педик присунит 18 летнему вьюноше в очко он кто педик или педик-педофил?
Педофили́я (от др.-греч. παιδ- — «дето-» и φιλία — «люблю») (инфантосексуализм, падерозия) — сексуальная девиация, психическое расстройство, для которого характерно влечение к детям, мальчикам или девочкам, или тем и другим допубертатного или раннепубертатного возраста.
допубертатныц возраст в колеблится от 10 до 18 лет (четкой цифры нет). Тоесть если 70 летний педик присунит 18 летнему вьюноше в очко он кто педик или педик-педофил?
I_am_banana
Форумчанин
Я же тебе сказал про возраст сексуальной свободы(его еще называют возраст согласия). В каждом государстве есть такой. В странах СНГ это в основном 16 лет. Тоесть если 70летний педик засунет 18 летнему то он не будет педофилом, а если друкнет 15 летнего паренька, то он будет педофилом и его можно судить.
- Статус