третья мировая война

MopoZ

Форумчанин
sh@rip, про ядерное оружие ты прав... но оно же не единственное? Есть же ограниченного поражения, есть тупо залпового огня, да много всего прикольного есть...
А ядерными пукалками не выгодно кидаться... ну завоюют, а как нефтьгаз и другие полезности добывать? Не... полностью с тобой согласен, ядерное оружие, только для сдерживания и пугания.
M@N, ну если так смотреть, то есть вероятность, что нас захватят самки с Галкамеки из созвездия тельца)))
Все может быть, все может статься…
Но, третья мировая, это не выгодно… слишком уж оружие совершенное… это америкашки воюют (не сильно успешно) в Ираке, Афганистане… могут спокойно стрелять из далека, а воевать когда мы можем тоже жахнуть, ух… общественность обосрется… бизнИсмены обосрутся… и все, давайте дружить…
Думаю, еслиб Америка могла, ужеб давно с нами воевала.
Мнение мое и не обязательно верное…
 

би?

Форумчанин
Но, третья мировая, это не выгодно… слишком уж оружие совершенное… это америкашки воюют (не сильно успешно) в Ираке, Афганистане… могут спокойно стрелять из далека, а воевать когда мы можем тоже жахнуть, ух… общественность обосрется… бизнИсмены обосрутся… и все, давайте дружить…
Думаю, еслиб Америка могла, ужеб давно с нами воевала.
Мнение мое и не обязательно верное…[/b]

А мне кажется, что америкосам похую, у них там, в этом смысле, одни отморозки! Пизданут сначала, а потом думать будут!
И про мощь России, я бы сильно не обольщался! Я конечно патриот, но у нас же нихуя нет высокоточного оружия! Если только как в ВОВ, положат кучу народу! Да и вся сила России, держится на цене на нефть! Помните когда окончательно лопнул СССР? Правильно, когда упала цена на нефть!
 

MopoZ

Форумчанин
M@N,
А мне кажется, что америкосам похую, у них там, в этом смысле, одни отморозки! Пизданут сначала, а потом думать будут![/b]
Тут немного ты путаешь Америку и Россию, у нас все ворье в правительстве, а их ворье и правительство в корпорациях... а там деньги любят и считают. И думают, а скорее считают они очень хорошо. Отморозки отморозками, а последние события показали, что не все так гладко... это во время Чечни весь Запад орал о "ДЕРОМОкратии", а что сейчас? Жалкое повизгивание и ничего более... Чехия, союзник США, отказывает им в проходе кораблей.
И про мощь России, я бы сильно не обольщался! Я конечно патриот, но у нас же нихуя нет высокоточного оружия![/b]
Вот тут категорически с тобой не согласен...
Вся американская ПРО стоит на комплексе «Patriot» («Патриот»). Свою отстойность они показали еще во время операции «Буря в пустыни», когда целая батарея этого комплекса не смогли сбить устаревшие наши баллистические ракеты 8К14 Иракского (нашего) мобильного оперативно-тактического ракетного комплекса 9К72В "Эльбрус" (Scad-В), а точнее ракетами "Патриот" уничтожено 39 из 62 стартовавших "скадов". И это при всем при том, что ракеты «скад» не маневрируют в полете. И повторюсь, это были устаревшие ЗРК, у нас же на вооружении стоят ЗРК С-300 и модификации (и если хватит денег станет С-400).
Ну и чтоб не быть многословным вот сравнение ЗРК С-300ПМУ и ЗРК «Patriot» РАС-3:
1. Дальность поражения аэродинамической цели:
С-300ПМУ – 150км.
Patriot PAC-3 – 80км
2. Дальность поражения баллистической цели:
С-300ПМУ – 40км.
Patriot PAC-3 – н.д.
3. Минимальная высота поражения цели:
С-300ПМУ – 10м
Patriot PAC-3 – 60м
4. Максимальная высота поражения цели:
С-300ПМУ – 30км
Patriot PAC-3 – 24км
5. Скорость поражаемых целей максимальная:
С-300ПМУ – 10000км/ч
Patriot PAC-3 ~ 7500-8000км/ч
6. Число одновременно обстреливаемых целей:
С-300ПМУ – 6
Patriot PAC-3 – 2
7. Число одновременно наводимых ракет:
С-300ПМУ – 12
Patriot PAC-3 – 9
8. Дальность обнаружения целей:
С-300ПМУ – 300км
Patriot PAC-3 – 180км
9. Максимальная скорость ракеты:
С-300ПМУ – 2000м/с
Patriot PAC-3 – 1700м/с
10. Масса БЧ ракеты:
С-300ПМУ – 140кг.
Patriot PAC-3 – 91кг.
11. Техническая скорострельность:
С-300ПМУ – 1 выстрел в 3 секунды
Patriot PAC-3 – 1 выстрел в 5 секунд
12. Время развертывания комплекса:
С-300ПМУ – 5мин.
Patriot PAC-3 – н.д.
А еще у нас «Тополь-М», «Точка», "Искандер".
Так что про высокоточное оружие ты поспешил... вообще-то, мы на первом месте в мире=))
Хотя списывать со счетов «Патриота» тоже не стоит…
Если только как в ВОВ, положат кучу народу![/b]
Эм... а цифры можно? По моим сведениям мы потеряли 8 668 400 человек , при этом флот и армия потеряли – 8 509 300 человек, пограничные войска и органы гос. безопасности – 61 400 человек, внутренние войска – 97 700 человек.
Немцы чуть меньше… но не стоит забывать процент выживших в плену с нашей и с их стороны, у нас немцев выживало на порядок больше.
Да и вся сила России, держится на цене на нефть![/b]
«В чем сила, брат?»(с)
Эм… это конечное важно, но ты не забывай и о золотом запасе… который у нас уступает только Японии. В свою очередь Америка своим «Форт Ноксом» может покрыть лишь 5% бумажных денег.
Помните когда окончательно лопнул СССР? Правильно, когда упала цена на нефть![/b]
Эм… только не стоит забывать также экономическую и техническую блокаду, полную изоляцию, подрывную работу, гонку вооружений, время вступления нас и Америки в войну.

И не подумай я не слепо тащуюсь от России, мол Россия лучше всех и не ипет… много глупостей делали и делаем, но недооценивать тоже не стоит.
 

би?

Форумчанин
И не подумай я не слепо тащуюсь от России, мол Россия лучше всех и не ипет… много глупостей делали и делаем, но недооценивать тоже не стоит.[/b]

Дай бог! Что бы все было так прекрасно, как ты говоришь!
Я пошел спокойно спать! :-D
 

Sinop

Форумчанин
Да сдадут америкосы этого клоуна (Сцукошвилли)! Я уссался вчера, глядя как он жуёт галстук. Он - больной!
 

Star Per

хикки
MopoZ,
А еще у нас «Тополь-М», «Точка», "Искандер".[/b]
И что из всего перечисленного (и не перечисленного, но имеющегося в добром количестве) применялось против Грузии?
Сдается мне, что мы по старинке пехотой... :(

sh@rip,
- дешевле подкупить польского электрика и он в нужное время выключит рубильник...[/b]
:) Дешево, но не надежно.
 

MopoZ

Форумчанин
Star Per., немного не корректный вопрос:
"Тополь-М" - межконтинентальная баллистическая ракета. К тому же это уже былоб полноценная война с Грузией, что сильно пошатнулоб "миротворческое положение" России в конфликте.
"Искандер" предназначен для поражения: огневых средств противника (батареи ЗРК, РК), самолетов и вертолетов на стоянках аэродромов, объектов ПВО и ПРО, командных пунктов и узлов связи, важнейших объектов гражданской инфраструктуры. Тут да... НО(!), что бомбить? Грузины в панике бросали свое добро, бросали технику. Бомбить территорию? Дык, ониж были на территории Осетии. Бомбить Грузию, опять косяк, мы-то с ними не воюем, как бы...
Насчет "точки" не знаю... хотя точно знаю, что в Чечне показала себя отлично (только не путайте показатели техники и само ведение той войны). Например, когда бандиты устроили танцы перед очередным штурмом, так такая ракетка залетела точно в центр толпы этих обезьян... было весело, ножки и ручки порхали долго)
 

Star Per

хикки
Тут да... НО(!), что бомбить?[/b]
"Искандер" предназначен для поражения: огневых средств противника (батареи ЗРК, РК), самолетов и вертолетов на стоянках аэродромов, объектов ПВО[/b]
Может я чего упустил, но вроде как потери были у наших ВВС от Грузинских ПВО. Так почему не подавили? Особенно учитывая, что достаточно маленькой такой фиговины (забыл название) что на консоль крыла подвешивается и против ПВО весьма эффективно работает.
Например, когда бандиты устроили танцы перед очередным штурмом, так такая ракетка залетела точно в центр толпы этих обезьян... было весело, ножки и ручки порхали долго)[/b]
Зря я Грузию помянул. Не тянет она на противника в третьей мировой.
Чем и как от пендосов будем отбиваться в неядерном конфликте. Боюсь, как от фашистов - большой кровью на своей территории. :(
 

MopoZ

Форумчанин
Star Per., не я о другом... все что я перечислил относилось к разговору с M@N'ом, тоесть к точному оружию... а чем сбивали наши самолеты? У них же не было там штаба, со стационарными ПРО. А там просто могли выйтивыехать в поле и жахнуть по самолету... и пока развернешь все эти установки (около 5 минут) их и след простыл... по их позициям мы работали (насколько я знаю, залповым огнем и артиллерией + авиация). Ну и запуск одной такой ракеты, дело дорогое... как не крути. Это всеравно что бахать даже не базукой по мухе))
Чем и как от пендосов будем отбиваться в неядерном конфликте. Боюсь, как от фашистов - большой кровью на своей территории.[/b]
Ну, любая война ведет к жертвам и не маленьким. Как отбиваться? Даже не знаю... ща столько всего придумали, что даже не знаю. Хотя если интересно, есть книжка "Крейсер Русская Надежда", автор (псевдоним) Беломор, роман (фантастика) естественно художественный, о предполагаемой войне России и Англии, действия проходят гдето в 18...каком-то. Интересно почитать.
З. Ы. Да и еще... вероятне всего, США быстрее нападет на Китай, нежели на Россию, хотя мы с Китаем в Мире и мы, вероятнее (а точнее почти факт) вступим тоже. Так, что Америка уж точно в ближайшее время нискем воевать не будет... уж больно они застряли в Ираке и Афгане.
 

fanat

Форумчанин
Вообще темка рульная канечн... сразу вспоминается Властелин конец - "последний оплот людей и эльфов объединился в едином порыве смыть грязь с лица земли и уничтожить превосходящие силы Саурона". При этом эльфы в этом конфликте, как я понимаю - пендосы, которые после победы, по сюжету должны сыпаться в свой Валинор - люди, страны евросоюза, а вот за гномов я даже незнаю хто - япошки наверное, они Америке с потрохами проданы.

Вполне очевидно, что никакой ядерной войны не будет - не по валинорски :-D - в Сильмарилионе главные бог никогда не вмешивался в конфликты своих адептов. Будем воевать с помощью меча и орала. Грузинский конфликт помог объединить весь мир против России - совершенно очевидно это была провокация. И в этом смысле меня убивает слушать эховских ведущих и аналитиков, которые брызжут слюной в микрофон - бля, это все вранье, идите нахуй. Они, сцуко, с таким жаром, с такой искренностью уличают российские средства массовой информации во лжи, что поневоле хочется рыдать, нервно подрагивая плечами и заливая соплями комбинацию приборов автомобиля.

ИМХО когда возмущение масс достигнет определенного апогея, нам сначала объявят какое-нибудь эмбарго - начнут какой-нибудь лохотрон а-ля нефть на продовольствие, или газ на мясо, загонят обратно в изоляцию от которой мы только оправились, потом тупо турнут из ООН. А где-нибудь к 22-ому году зашлют какого-нибудь Фродо Бегинса = Ленин II, который кончит Путинский режим, и начнет гражданскую войну. На призывы восставших откликнется Гандурас Роханский, Ебливый Гондор, а эльфы как обычно помогут только орлами, которые в ключевой момент, когда России будет приходить поздест спиздят хоббита Фродо из под обвала.

Как вам такой сюжет?
 

MopoZ

Форумчанин
Грузинский конфликт помог объединить весь мир против России - совершенно очевидно это была провокация.[/b]
fanat, весь мир? Ну против России из Евросоюза только 7 стран против, 6 поддержали (даже ярые сторонники США), 2 (Франция и Германия) участвуют с нами в миротворческой миссии, несколько Американских, Английских и Германских каналов и газет стали показывать новости как они есть, тоесть что агрессор Грузия.
Так что я бы так не сказал, что весь мир объединился против России, совсем наоборот… за долгие годы есть чем гордиться и проведенной операцией и проведением информационной войны…
 

fanat

Форумчанин
MopoZ, ну еще и не 22-й год, согласись? За 14 лет, можно еще пару провокаций накинуть. Что касается Германии - так они нас нежно любят, потому, что:
а. Путя говорит по немецки;
б. Им очень нравится наш халявный газ;
Что касается Франции... то тут могу только гадать - вероятноо тупо в пику англикосам, шибко они их не любят. В любом случае, что Франция, что Германия, как показывает история, шибко хуевые союзники. Бундесовцы обсрали нам всю войну с Францией в начале позапрошлого века, а лягушатники просрали войну с Германией в начале века прошлого... причем два раза! Гы Так, что я бы не особо на них рассчитывал.

А потом, я тут подумал - нас, чтобы вздрючить даже из ООН гнать не надо. Достаточно гражданскую войну устроить, а потом под видом миротворческой миссии вести сюда войска ООН и НАТО как было с другими странами. Тут даже угаваривать никого не надо будет - народ побежит роняя тапки. Причем все, что союзники, что враги - падальщики мле. Пендосы тупо дестабилизируют экономическую обстановку и мы сами взорвемся - в условиях "тоталитарного Путинского режима" это проще паренной репы. А Путина еще потом в Гааге засудят, за нечестную игру и применение допинга. Главное, чтобы Фродо Бегинс вовремя подсуетил - мало гражданской войны, нужна еще и радикальная меньшевитсякая партия.
 

sh@rip

Форумчанин
Чехия, союзник США, отказывает им в проходе кораблей.[/b]
- может, Турция?


«В чем сила, брат?»(с)
Эм… это конечное важно, но ты не забывай и о золотом запасе… который у нас уступает только Японии.[/b]
- сила в Джоулях, а уступаем мы еще и Китаю.
 

fanat

Форумчанин
К слову, у мну тут был один мыль - о причинах третьей мировой войны... Как вам возможный обвал доллара? ИМХО - самая, что ни на есть подходящая причина - мировая экономика рушится, народ начинает думать на чем бы заработать, где достать ресурсов для поддержания привычного уровня жизни, а тут такой лакомый кусочек под боком как Россия. МЕГА стимул ептель.

И вторая мысль сразу... sh@rip ну не дает мне покоя наш стабфонд из которого мы ничего сегодня взять не можем опасаясь падения экономики США и как следствие всего мира. А что если эти бабки туда были специально закачаны, дабы в критический момент, если пендосы залупаться лишка станут их экономику обрушить?

Ну так... на правах бреда.
 

sh@rip

Форумчанин
З. Ы. Да и еще... вероятнее всего, США быстрее нападет на Китай, нежели на Россию, хотя мы с Китаем в Мире и мы, вероятнее (а точнее почти факт) вступим тоже. Так, что Америка уж точно в ближайшее время ни с кем воевать не будет... уж больно они застряли в Ираке и Афгане.[/b]
- вероятнее всего не на Китай, а все-таки на Иран, на Китай нападать - себе дороже. Проиграешь войну - 4 млрд. победителей все сожрут... Выиграешь - 4 млрд. пленных опять-таки все сожрут... шутка... пендосам в Китае делать нечего, их экономика за счет Китая кормится, без них подохнут... а вот на Ближнем Востоке - нефть и газ, поэтому они в Афгане и Ираке не "застряли", они там окопались... И потом, не зря наши ШОС раскачивают, народ начал объединяться, а какой идиот решиться воевать с Китаем и Россией одновременно?
 

Star Per

хикки
если пендосы залупаться лишка станут их экономику обрушить?[/b]
Не получится. Америка весьма самодостаточна. В т.ч. и по энергоресурсам.
А где-нибудь к 22-ому году зашлют какого-нибудь Фродо Бегинса = Ленин II, который кончит Путинский режим, и начнет гражданскую войну.[/b]
Гражданскую войну кого с кем?
Ехал как-то в электричке, Сидят бугаи здоровые, с печатью врожденного дебилизма и благоприобретенного алкоголизма на лице и глядя на свежепостроенные особняки - "Пилять, суки понастроили, жечь их всех надо".
К чему это вспомнилось... ???
 

fanat

Форумчанин
Star Per., правильно - власть народу! фабрики рабочим, землю крестьянам, нефтянку олигархам, дорожки пассажирам! Кого с кем не проблема... Я тут статейку пару месяцев назад читал в каком-то коммерсантовском журнальчике, так вот аффтар утверждает, что ревалюция 17-го также никому даром не нужна была - жили луче чем в Европе, даже при монархии (если вдуматься народу похуй какой строй в стране, главное, чтобы жопа в тепле была). Но пришел хитромудрый Ленин и нашел с кем и как, а у нас повод более чем весомый - пересмотр результатов приватизации 90-х. Чем не повод побороться с тоталитарным режимом?

sh@rip, вся прелесть моей теории в том, что формально войны с Россией не будет - здесь же ООН будет разруливать все. Соответственно и Китаю вписываться не за кого будет. Знай грабь землю и ресурсы.
 

Star Per

хикки
Но пришел хитромудрый Ленин и нашел с кем и как, а у нас повод более чем весомый - пересмотр результатов приватизации 90-х.[/b]
Тут повод не нужен. И лозунги 100-летней давности рулят - типа "грабь награбленное".


какой идиот решиться воевать с Китаем и Россией одновременно?[/b]
И даже мелко подгадить проблематично. Подгадишь Китаю - России радость, Росии подгадишь - Китаю доходов больше.

если вдуматься народу похуй какой строй в стране, главное, чтобы жопа в тепле была[/b]
Да. Только "тепло" для всех разное. Тем ... из электрички тепло когда разрешат безнаказанно ломать и грабить, мне тепло когда не мешают строить и зарабатывать.
 

MopoZ

Форумчанин
Фанат написал интерпретацию на «Властелина Колец». Но, как мне кажется, Америка это Саурон.
«Властелин Колец»
Так вот, Америка это Саурон, а Орки – это войска НАТО. Вот посмотрите, что в мир выкинуло от Саурона? Кольцо… золото, от которого всем рвет крышу, все хотят его поносить, вот только владельцу это не приносит ничего хорошего, в лучшем случае он становится не видимым. Ну прям как вступление в НАТО. Вроде вот оно «колечко», твое… а нет, ты все время слышишь голос настоящего владельца, ты все время ощущаешь давление.
Кого Саурон все время посылает за кольцом? Мертвых королей… Америка все время прикрывается своими «мертвыми» принципами демократии, а если кто-то смеет перечить «ДЕРЬМОкратии», то выдвигаются в намеченный пункт войска, попутно неся демократию и всем остальным. Саурон, как положено злодею, подтягивает к себе мерзких союзников, которые сами по себе не представляют опасности, но гурьбой, могут навредить, это и ебланчики на мега-слонах (Афганистан), использует с помощью посредников Саруманов всяких, подсаживает в правительство Ющенко, а кое где так вообще и подсаживать не надо, там и так пиздец полный – Литва, Латвия, Эстония, Польша. А в Гондоре заседает больной на голову Саакашвили, который пачками кладет своих солдат.
А эльфы скорее похожи на Европу, большщая часть корчит из себя интелегентов, трусливо сидя у себя в "парламенте", когда становится стремно и пытается свалить куда подальше, чтоб не быть втянутыми в разборки и лишь изредко поднимая голову и пресоединяется к почти победителям.
sh@rip, не... сами американские дипломаты, заявляли о возможности конфликта США и Китая. Вон американские самолеты шпионы летают подле китая, Ричард Бернстайн, Росс Манро, Цао Лиан, Ван Ксиансу, Билл Герц, все сходятся во мнении что конфликт возможен, так как Китай набирает силу, а это естественно не может не раздрожать Америку. Разве им нужны две мощные державы Россия и Китай? Но я сильно сомниваюсь, что Америка сейчас рискнет на такую авантюру... они просрут, это не Ирак, это Китай, плюс впишимся Мы.
 

fanat

Форумчанин
MopoZ, а мы за каким хером станим за Китай вписываться? Чиста из принципа - супротив америки? Меня такое соседство вроде как тоже не улыбает - чем слабее китаезы тем луче ИМХО!
 
Сверху