Теория и практика развития парня или вкртце о педофилии

Тема в разделе "Архив", создана пользователем vbytn, 12 янв 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. vbytn

    vbytn Гость

    История такая:
    жили-были 2 парня, учились в одном классе, ну в период полового созревания иногда вместе рассматривали "весёлые картинки", вместе не матрубировали, а только разговаривали о сексе. Причем, в те давние времена "веселых картинок" не было в свободном досутпе, поэтому в основном рассматривали художественные журналы с картинами голых женщин и девушек. Но и как то всё плавно пететекло в интерес к своему полу (картины тпа "Купание красного коня" и т.п). Потом судьба разнесла в разные стороны этих парней, каждый жил своей жизнью. Прошло несколько лет. Итог:
    1 из парней - би.
    другой - педофил в крайне махровом этом понятии - занятие порнобизнесом, вовлечение мальчиков в фото-видео-съёмку, мальчиковую проституцию, повлекшее всё даже уголовноую ответственность
    Вроде бы по теории оба должны были стать такими...
    А практика?
    У кого-нибудь есть какие-гнибудь размышления на эту тему..
    Хотя тема, как мне кажется скучновата...
    Но на практике совсем иное
     

  2. Лион

    Лион Гость

    Фигня это. Картинки тут не при чем. Иначе такими должны были бы стать все. В особенности, когда именно такого вида "порнуха" и была доступна. Ан не стали. Так что непонятно, что обсуждать. Педофилию? Есть уже темка. Би? Обсуждается едва ли не в каждой темке. Разъясни, плиз, предмет рассмотрения.
     
  3. vbytn

    vbytn Гость

    Предмет рассмотрения - смотрение в подростковом возрасет картинок голых мальчиков (именн мальчиков а не мужчин), при этом один из парней вырасчтае в би, а другой в чистейшего педофила.
    Одинаковые условия, одинаковые увлечения - а последствия разные...
     
  4. Wisdom

    Wisdom Форумчанин

    vbytn
    Просматривается явная нерепрезентативность выборки)) (Проще говоря, экспериментального материала явно недостаточно для того, чтобы делать некие обобщающие выводы) Но это сугубо мое мнение)
     
  5. ruslan

    ruslan Форумчанин

    vbytn
    Да но БИ-это секс. ориентация!!А педофил- это псих. отклонение!!!
     
  6. Вовик 1

    Вовик 1 Гость

    vbytn
    Согласен в одном, что картинки не сыграли роли в сексуальном становление человека. Здесь много факторов, которые влияют на половое воспитание подростка. Это социальная среда, это отношение родителей между собой и ребенком. Причин много. Академик Свядощ проводил эксперимент. Он брал двух молодых ребят одногодков... Оба не пьющие. Поили спиртным их одинаково. т.е. доза была дана каждому одинаковая. Довели их до глубокого опьянения. Когда утром они проснулись, то один из них.. назовем, его Вася плотно покушал, выпил чаю и пошел в институт... Другой же.. скажем Петя... кричал криком .... Умираю... Вопрос... Почему Пете было плохо, а Васи нет? Потому, что Вася не Петя, а Петя не Вася... Так и в этом случае... Два друга, но они оказались как бы по разные стороны сексуальной баррикады. Разные люди, разная психика и естественно разная сексуальная направленность! Итог… В этом случае сравнение не может быть применено!
     
  7. drema

    drema Гость

    В этом возрасте имхо многих интересуют подобные вещи. И это не значит, что все, кто возбуждался на картинки с мальчиками (купание красного коня, ёпрст, какие там мальчики, там парень лет 20?!) станут хотя бы би. Не говоря уже о том, чтобы педофилами.

    ruslan, а с чего ты взял, что педофилия - это психическое отклонение? Или что би - это не психическое отклонение???
     
  8. ruslan

    ruslan Форумчанин

    drema
    Пологаюсь на мнение учёных!!!
    Вроде по судебной психиатрии проходили!! Я даже реферат на тему педофилов готовил!! Но там я смотрел на это с точки зрения органических порожений мозга!!
     
  9. drema

    drema Гость

    безумно, просто безумно уважаю современную академическую науку. Хотя с т.зр. логики или-или. То есть, или бисексуальность и тем более гомосечество, т.е. влечение к представителям своего пола или и своего тоже - это психическое отклонение, или же и педофилия - тоже ведь влечение - не является отклонением.
    Я думаю, на самом деле разница именно в том, что бисексуальность гомосексуальность не проходят по судебной психиатрии, а педофилию проходят. Потому что за педофилию имеется статья, а за гомосечество - нет. Или я не прав?
     
  10. ruslan

    ruslan Форумчанин

    drema
    Проходили и гомосексуальность и бисексуальность и педуху тоже проходили!!По суд. психиатрии с психологическо-психиатрической стороны разсматривали!!А по суд. медецине с медицинской точки!Так что проехались по полной!!К примеру -нашли труп- с признаками анального надругательства- и надо было определить чо там побывало член аль может палка!!!Тем более курс был по выбору. И поэтому щёл 2 семестра и уж там мы обсосали эти вопросики!!
     
  11. drema

    drema Гость

    ruslan, это твоя фотка на аватаре?
     
  12. :jgf

    :jgf Гость

    drema, вариабильность очень присуща природе. так что вот так: влечение к своему полу — никакое это не отклонение, и уж, тем более, никакое не психическое, а просто инакость
     
  13. Ed-din

    Ed-din Гость

    ruslan, ты бы еще на священную инквизицию сослался. Ваша судебная психиатрия как отклонения все будет рассматривать, что не в законе. А закон это штука условная. Я ни в коем случае не защищаю педофилов. Если в тебе живет зверь, ты не имеешь права выпускать его наружу. Я пытаюсь разобраться в вопросе.
    Вовик 1, факторов много: Марс в созвездии Стрельца не забудь. Неважное объяснение. Тут в одной теме говорилось, что партнера выбирают наиболее непохожего на себя. Я комментировал, что лишь в случае большой неудовлетворенности собой. Так вот, я думаю, педофилия появляется в случае крайней неудовлетворенности взрослых людей собой, когда будущее предствляется совершенно бесперспективным и человек считает, что его жизнь загублена, и особенно винит в этом других. такой человек хотел бы начать жизнь сначала и, думаю, он выглядит "очень взрослым", если не старым, непривлекателен или сам себя так воспринимает.
    vbytn, как выглядит твой друг?
     
  14. drema

    drema Гость

    бред. :lol:
    Мне особенно вот это твое умозаключение понравилось
    и поэтому ебет детей.
    прости, Ed-din, это называется <censored>.
    Путем интеллектуальных спекуляций можно доказать все, что угодно, но от этого к истине приблизиться не удастся.
    В "Почивальне" есть соответствующая тема. О педофилии, я имею в виду. Почитай, что пишут психологи
     
  15. vbytn

    vbytn Гость

    Н-да. дискуссия....
    Не буду защищать педофилов, но думаю, что педофилия - не есть психическое расстройство. Это всего-навсего отклонение полового влечения.
     
  16. ruslan

    ruslan Форумчанин

    vbytn
    Только не забывай что половое влечение без психики не возможно!!Это вещи которые разсматривать друг без друга нельзя!!! Ведь это общество определило условности типа что хорошо а что плохо!!Ни где не написано что педофилы -плохо!А гетеры- хорошо!Это просто мор-нравственные нормы общества. И с точки зрения науки педофилия -это нарушение психики( а в следствии и влечения)!! Как и гомо -раньше тоже считали нарушением психики!!Но потом комуто это стало не выгодно- и реабелитировали!!У вас вроде опустили планку вступления в брак??Что спроста думаешь!!Мафия работает с прицелом!!
     
  17. vbytn

    vbytn Гость

    Ну, допустим, влечение взрослова мужчины к мальчикам, ещё как-то понять и объяснить можно..
    А, если такое влечиени возникает у тинейджера. Например, парню лет15-18, а ему нравяться мальчики лет 7-13, то есать моложе чем он.
    кстати, а явление бойлав и педофилия паралельны или пересекаются?
    насколько мне известно бойлав не предусматривает каки-то половых контактов?
     
  18. ruslan

    ruslan Форумчанин

    vbytn
    Опять же говорю с точки зрения медицыны- что влечение к собственному полу в период пубертатной гиперсексуальности может быть. И это норма. Просто это надлюдается у подростков с проблемами в комуникации со сверстниками и другими психолог. проблемами!! Ты не забывай что в этом возрасте подросток(парень) хоть ему 15-18 а в натуре ему 13-16лет и поэтому ему легче найти общие интересы с младшими по возросту даже в секс. сфере!!!А сверстницы этого 15-18 лет парня вооще на него не смотрят им подавай парней постарше!!А на своих одногодок они не смотрят!!А ебацца то хотцца!!Гормончики играют!!Тогда и на парней полезишь!!Я устал тут трезвонить что формы гомо разные!И это надо учитывать!

    Я всё это прожил- у меня есть младший брат!!Мы такое вытворяли!!!
     
  19. drema

    drema Гость

    vbytn: бойлав и педофилия - это в принципе одно и то же.
    Просто сами педофилы не любят себя называть этим словом. Поэтому они "бойлаверы".
     
  20. vbytn

    vbytn Гость

    vbytn
    А что думаешь по поводу бойлава?
    Ты психолог или увлекашеься практической психологией, гештальтерапией, НЛП???
    И что вы с малшим братом вытворяли, расскажи...
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей