США нанесла по России ''атомный удар''

Разве может государство всерьёз развивать хай-тек, если без проблем хватает от продажи сырья?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Может. Надо не мешать частникам и японцы будут хапать нашу электронику. Собственно и сейчас хапают... но количество мизерное.
[/b][/quote]

И то верно! При таких поступлениях от нефтянки, дали бы вольную производственникам, освободили бы их от налогов, да деньжат подкинули бы, на развитие! Ан нет, .уй когда так в Росии будет! Денег если и дадут, то своим, те их "освоят" и п.здец! Или отсыпят бабла заиндивелым-вековым академикам, у которых не то, что идей и желания развития нет, а просто, что либо делать в лом. Да и от налогов никого не освободят, все мало!

............помоему америке просто нечем ответить + если подумать и посмотреть сюжет , то становится ясно , что сша делают это в ущерб своей экономики , уран лишним не бывает , мы-то найдем новые рынки , а вот бушу придётся и дальше заниматься заваливанием горами нерешенных проблем своего приемника , затем уйти на заслуженный отдых.

какое ваше мнение , выскажитесь![/b]

Нажмите для раскрытия...

надо писАть "в ущерб своей экономикЕ", "прЕемника".
Мирный атом, военный атом - граница очень тонкая. Действия США и Австралии (последуют и другие, и в других сферах) вполне понятны - зачем поддерживать, продажей ли, покупкой ли, - атомную отрасль агрессивной страны?

............
а бомбу они применили , чтобы показать Товарищу Сталину , что мы мол вот какие , вы там у себя сидите и не высовывайтесь.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Есть такое мнение, что именно поэтому "товарищ Сталин" захватил ТОЛЬКО пол-Европы...

<div class='quotetop'>Цитата(Siren @ 4.10.2008, 2:09) <{POST_SNAPBACK}></div>

<div class='quotetop'>Цитата(не важно @ 9.9.2008, 0:47) <{POST_SNAPBACK}>

Нажмите для раскрытия...

............помоему америке просто нечем ответить + если подумать и посмотреть сюжет , то становится ясно , что сша делают это в ущерб своей экономики , уран лишним не бывает , мы-то найдем новые рынки , а вот бушу придётся и дальше заниматься заваливанием горами нерешенных проблем своего приемника , затем уйти на заслуженный отдых.

какое ваше мнение , выскажитесь![/b]

Нажмите для раскрытия...

надо писАть "в ущерб своей экономикЕ", "прЕемника".
Мирный атом, военный атом - граница очень тонкая. Действия США и Австралии (последуют и другие, и в других сферах) вполне понятны - зачем поддерживать, продажей ли, покупкой ли, - атомную отрасль агрессивной страны?


<div class='quotetop'>Цитата(не важно @ 9.9.2008, 2:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

............
а бомбу они применили , чтобы показать Товарищу Сталину , что мы мол вот какие , вы там у себя сидите и не высовывайтесь.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Есть такое мнение, что именно поэтому "товарищ Сталин" захватил ТОЛЬКО пол-Европы...
[/b][/quote]
агрессивная страна - это Россия ?!

есть мнение , что западная пропаганда мешает думать.

Есть такое мнение, что именно поэтому "товарищ Сталин" захватил ТОЛЬКО пол-Европы...[/b]

Нажмите для раскрытия...

Захватил - здесь неуместно. СССР боролся с фашизмом и победил его.