Шлюха или женщина, живущая в своё удовольствие?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

средний

Форумчанин
Chertovka,
Есть понятие свингеров
есть понятие людей ищущих определенные виды секса (стиль у них такой, неудовлетворенный вид человека...)
есть шлюхи и бл@дуны (тут все ясно, абы с кем и абы как и абы куда и даже абы где)

А есть, то что написал я, люди, которым не везло в личной жизни, они искали они пробовали, как можно таких людей приписывать к категориям порицания???
[/b]

раньше говорили б л.. а теперь говорят -ищет.......о времена о нравы!!!!!
 

Chertovka

Администратор
Команда форума
... у нас, мужчин и начинает срабатывать наше ЭГО, хочется как-то оскорбить, вот и приходит это слово. Хотя к нам почему-то это слово никто не применяет, возможно и потому Клара Цеткин :) боролась за равенство полов. Но мы мужчины сильнее и пользуемся этим.
[/b]
...угу...когда мужик потаскун, то это чуть ли не героем его делает, казановой местного масштаба...общество двойных стандартов рулеzzz...
 

Hamster

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(gugu911 @ 11.2.2008, 2:16) [snapback]597868[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(бездельница @ 11.2.2008, 0:13) [snapback]597864[/snapback]
gugu911, а если она не христианка, то можно?
[/b]
а какая разница ...ведь Библия это есть идеал для всех.......поэтому дела это не меняет.....некоторые скажут что ето аморально......а Библия говорит.....это грех!
вот и все)))
[/b][/quote]


Библия - эталон для всех???? Зашибись. Библия написана людьми! С какого перепугу она стала эталоном для всех?
 

Siren

Форумчанин
Библия - эталон для всех???? Зашибись. Библия написана людьми! С какого перепугу она стала эталоном для всех?
[/b]
Ага, эталон! особенно история про Лотовых дочерей, хотя и другие не хуже. Да кто её читал-то из неофитов?
 

Sergey3174

Форумчанин
Давайте не будем сюда впутывать Библию, по известным нам причинам :) . А во вторых она действительно написана людьми и писалась она не одно столетие, а еще считаю, что церковь это сильная политическая партия с огромным влиянием.
Все из-за стереотипов, которые сложно поламать. Возьмем к примеру женщину, преуспевающего бизнесмена (у нее нету постоянного партнера, она спит с кем хочет и когда хочет), подчиненные (мужчины) в глаза будут боятся ей что-то сказать и никогда ей не скажут, женщины..... могут и шептатся но только из зависти, что у них меньше любовников и им не приходится выбирать.
Альтернативы нет, этот устой и стереотип складывался веками. Если честно, нас с женой возбуждают и мы заводимся от расказов о прошлом и я не считаю, что до меня она была шлюхой.
 

Утешитель

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Siren @ 15.2.2008, 22:14) [snapback]600620[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата
Всё-таки норма - когда женщина принадлежит одному мужчине (последний при этом может обладать не одной женщиной, иногда даже обязан).[/b]
Обязан? Поподробнее...
[/b][/quote]
Я имею в виду, конечно, моральную обязанность. Раз есть одинокие (бесхозные) женщины – кто-то должен их утешать (и гораздо лучше, если кто-то один). Да, я знаю, твоя практика показывает – больше как раз холостяков. Даже если где-то и так – есть же «закон полной востребованности самок», или как там его. Ты как биолог должна знать теорию Протопопова (и даже здесь на неё ссылались – я помню, Ипполит Матвеич) – как она тебе?
<div class='quotetop'>Цитата</div>
<div class='quotetop'>Цитата
То есть по мне - даже 2 мужчины для женщины много[/b]
Поясни. Ты то откуда можешь знать? Чай, не женщина :)
[/b][/quote]
«По мне» значит – если женщина хочет принадлежать не одному, то меня среди них быть не должно. Ну и, стало быть, желание принадлежать одному Господину – женщину украшает.
 

Chertovka

Администратор
Команда форума
... желание принадлежать одному Господину – женщину украшает.
[/b]
...здОрово-то как!...Господин, говоришь?!...а женщина - рабыня, наложница - значит существо беспомощное и зависимое...а тут рукой подать до её недоумия/недалёкости и аморфности личности...
 

Утешитель

Форумчанин
...здОрово-то как!...Господин, говоришь?!...а женщина - рабыня, наложница - значит существо беспомощное и зависимое...а тут рукой подать до её недоумия/недалёкости и аморфности личности...
[/b]
Ну почему же! Можно быть покорной, и при этом вполне самостоятельно мыслящей. Если мужчина - тёмное ничтожество - тогда, конечно, скорей всего, он может захотеть женщину принизить, чтобы самому возвыситься. Но нормальному человеку-то это зачем? Да и женщина, если умная - зачем ей отдаваться какому-то чучелу?
 

Chertovka

Администратор
Команда форума
Утешитель, давай по сабжу...я правильно тебя поняла, что женщина имеющая больше одного мужчины - шлюха?
 

Siren

Форумчанин
Ты как биолог должна знать теорию Протопопова (и даже здесь на неё ссылались – я помню, Ипполит Матвеич) – как она тебе?
[/b]
Незнакома, не моя область. Чтобы ответить тебе (и повысить эрудицию :) ), нашла, открыла - ой-ёй-ёй! Нету времени. Но если изложишь основные положения, постараюсь сформулировать отношение.
 

Siren

Форумчанин
Ну почему же! Можно быть покорной, и при этом вполне самостоятельно мыслящей.
[/b]
Не думаю. Если она самостоятельно мыслит, но действия свои подчиняет интересам другого человека (покоряется), то рано или поздно интересы её и его не совпадут. Тогда вижу только один вариант: она считает его идиотом и покоряется по принципу "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".
Если же он убедил её в своей правоте, то покорность здесь не при чем. Покорность - именно вопреки желанию, imho
 

Siren

Форумчанин
средний, а что за мерзость у тебя на аватарке?
[/b]
А это не мерзость, а член с яйцами, выглядывающие в дырочку незнамо в чем... Хотя долго голову ломала :)
 

Julik-85

Форумчанин
бездельница, Siren, Ипполит Матвеич,
*смеюсь*...ой хосподи...выходит не только меня одну этот вопрос занимал...спросить постеснялась)))))))))
 

pikous3

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(бездельница @ 11.2.2008, 0:19) [snapback]597872[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(gugu911 @ 11.2.2008, 0:16) [snapback]597868[/snapback]
а какая разница ...ведь Библия это есть идеал для всех.......поэтому дела это не меняет.....некоторые скажут что ето аморально......а Библия говорит.....это грех!
вот и все)))
[/b]
что Библия идеал для всех-громкое заявление...
И потом, если никакой разницы, почему акцентируешь внимание на христианстве?
[/b][/quote]
Шлюха и есть женщина,живущая в свое удовольствие.Я не могу сказать,что христианство осуждает это.А как же дева Мария?
 

Утешитель

Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Chertovka @ 18.2.2008, 19:29) [snapback]602184[/snapback]</div>
Утешитель, давай по сабжу...я правильно тебя поняла, что женщина имеющая больше одного мужчины - шлюха?
[/b]
Нет, ну что ты! Шлюха - это, наверно, такая, которую может взять любой, кто предложит бутылку...
А вообще это скорее ругательство. Вроде как "фашист" - понимают под этим термином очень разное, но почти для всех это ругательство... Я же выше предлагал несколько терминов для обозначения женщины, которая имеет больше одного мужчины, но только жёстко детерминированных.
<div class='quotetop'>Цитата(Siren @ 18.2.2008, 21:58) [snapback]602260[/snapback]</div>
<div class='quotetop'>Цитата(Утешитель @ 18.2.2008, 18:55) [snapback]602124[/snapback]
Ты как биолог должна знать теорию Протопопова (и даже здесь на неё ссылались – я помню, Ипполит Матвеич) – как она тебе?
[/b]
Незнакома, не моя область. Чтобы ответить тебе (и повысить эрудицию :) ), нашла, открыла - ой-ёй-ёй! Нету времени. Но если изложишь основные положения, постараюсь сформулировать отношение.
[/b][/quote]
Времени-то и у меня нет, но ключевая идея - не каждого мужчину вообще какая-то женщина может полюбить. Хоть автор вроде не делает такого вывода, но получается - кому-то гаремы, а кому-то либо общаться с такими вот "шлюхами" (условное название), либо онанизьм... Коммунизм - хорошо, но не здесь. Дело в том, что женщина - не только ресурс, не только объект, но и субъект права. "Долой предрассудки! Женщина - она тоже человек!" (с)
 

средний

Форумчанин
...она свободна, самодостаточна и ведёт достойный образ жизни...она любит секс...она имеет нескольких партнёров, каждый из которых удовлетворяет её сексуальные желания по-разному...они нужны ей все и каждый по своему дорог...она не прочь заиметь раз в пару месяцев одноразовое сексуальное знакомство из расчета получить новые ощущения...она не афиширует среди друзей и знакомых свои сексуальные контакты, но крайне отрицательно относится к консервативным и пуританским взглядам на интим...секс ради секса не мешает ей иметь приличных друзей, хорошую работу, любить и быть любимой....
_____________________________________________________________________
...вы скажете про такую - ШЛЮХА!...нет?...кто же тогда шлюха?...да?...тогда чем она заслужила это оскорбление?...колличеством мужчин?...какое колличество мужчин может иметь дама и не считаться при этом шлюхой?...
...есть мнение, что проститутка - это заденьги, а все остальные у кого больше одного постоянного секс-партнёра - шлюхи...вы согласны?

[/b]
я человек старой формации,поэтому не приемлю такие отношения между муж и жен...........просто трахнуть можно любую,не важно сколько у нее мужиков,а вот серьезные отношения и брак с такой распутной,исключен.каждая женщина имеет право жить так как хочет,НО подавляющее число мужиков,зная о ее шалавистости,никогда не поведут такую в загс....так и будет стилится подо всех всю жизнь блядовать.............................

помню фразу из советского фильма "ПОЧЕМУ ОДНИХ МЫ ПРОСТО ЛЮБИМ,А ДРУГИХ ЗАМУЖ БЕРЕМ"
естественно что для серьезных отношений хочется видеть рядом с собой скромную,домашнюю,
порядочную девушку,,а не ту в которой десяток членов побывало...............................................
p.s. блин раньше в советские годы поцеловать боялись до свадьбы, вот женщины были -любо дорого посмотреть ,а щас трах-тибидох на каждом шагу !! и еще себя шалавами не считают!!!!!!!!!!
 

Siren

Форумчанин
ключевая идея - не каждого мужчину вообще какая-то женщина может полюбить. Хоть автор вроде не делает такого вывода, но получается - кому-то гаремы, а кому-то либо общаться с такими вот "шлюхами" (условное название), либо онанизьм...
[/b]
Не поспоришь... касаемо женщин - то же, по-моему.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху