Гремлин
Форумчанин
Я думаю у каждого в школе был хотя бы один политизированный или религиозный учитель и в силу этого ведший агит.процесс. Нехорошо это, но какой выбор у школьников: жуй что дают.
Школьная программа
- Автор темы Царица
- Дата начала
Я думаю у каждого в школе был хотя бы один политизированный или религиозный учитель и в силу этого ведший агит.процесс. Нехорошо это, но какой выбор у школьников: жуй что дают.
Sentrashi
Трикстер
А за пределами оговоренного списка почитать книги не судьба?) или отстоять свое мнение?)
Twilly
Форумчанин
не судьба. у меня был такой список литературы, что я из него вообще не вылезала. а читать я люблю, тогда - так вообще просто обожала. и читаю довольно быстро. лишняя книга-другая в четверть разве что
Twilly
Форумчанин
а какое мнение?) я так прикинула...вот подхожу я к литераторше и заявляю: по МОЕМУ мнению, лучше изучать идиота, а не преступление и наказание. давайте меняйте программу. и она каааак разбежалась, ага)
sh@rip
Форумчанин
- вот положа руку на сердце, я читал в 13-15, потом времени не было сильно читать... но! ... у нас тогда ничего не было: 2 программы ТВ, никаких компьютеров и т.д. и т.п, кароче, убогое детство, чугунные игрушки, времени море. Поэтому и читали. + у меня социум был такой. в котором было не возможно не читать. А сейчас более чем есть чем занаться. Так что это вполне объяснимый процесс.
... я, конечно скажу ужОс, но зачем вся эта грамматика, если винда всё правит? И все рано или поздно к этому прийдут.
Джек
Форумчанин
Джек
Форумчанин
))) с такими заявами легче получить Идиота в доп.нагрузку) сомнительный бонус для школьника)))
sh@rip
Форумчанин
Джек, ты меня в расчет не бери, у меня супер-пупер школа, председатель совета дружины, председатель комитета комсомола, в школе неподтверждённый КМС по лыжам, медаль по окончанию и т.д. и т.п. по коммунистическому списку по полной программе - всесоюзная олимпиада, Артек и весь набор... я был образцово-показательным ребёнком 70-х... я не мог не читать.
Джек
Форумчанин
а я был обычным гопником)) но тоже (не поверишь) читал:175:
Sentrashi
Трикстер
А "Преступление и наказание" из программы не выкинут, это вроде обязательного минимума. По нему ж вопросы на ЕГЭ могут быть...
Говоря о мнении, имела в виду отстаивание своей точки зрения на конкретное произведение. Видит там учитель антикоммунячью пропаганду, брызжет слюной, проповедуя это - докажи обратное, спокойно и аргументированно. Не можешь? Учи то, что дают, а то, что нравится, читай в свободное время.
sh@rip, а при чем тут это? Если дома есть книги, читать научили в 5-6 лет и тебе это понравилось - литература будет потребляться и дальше. Или ты по обязанности читал?
Ужас не ужас, но и не шибко умно... Винда ваша более-менее сложное предложение зеленым подчеркивает и обзывает сложным для восприятия. А свой стиль, язык, речь как нарабатывать, если не читая качественные книги? Тупая проверка орфографии хорошо писать не научит.
sh@rip
Форумчанин
Sentrashi, я читал "в кайф". Я не считаю чтение бесполезным занятием, без него не выучишь язык, без языка ты мертв, бо коммуникации на нуле. (Хотя даже на ТВ встречаются тИпы, которых слушать- лучше повеситься). Но не более. ИМХО, в школьной программе много лишнего. Хотите научить ребЯтЁнка общаться - учите общению, но зачем мне "Я с вами не согласен/на Евгений Базаров"... хм... убейте, не понимаю. При всем при том, что я филолог по первой вышке. + У меня было и остается впечатление, что школьную программу (особенно сейчас) составляют не для детей и не ради цели, а подстраивают под свои докторские диссертации.
Sentrashi
Трикстер
Тем не менее, как-то успевали и читать, и понимать. Если не в школе - когда еще читать классику?.. В это время хоть из-под палки, но придется. И не нравилось, и некоторые книги были по одной-две штуки в читальном зале только... и библиотеки не у всех. Зато приучало к преодолению трудностей, работе с текстом, умению распределять время.
А что не так сейчас в школьной программе и что, по-твоему, нужно оттуда исключить?
Гремлин
Форумчанин
Да-да и что включить?
Джек
Форумчанин
вопрос такой может встать: а зачем?)
Гремлин
Форумчанин
А шоб больше не вставал... вопрос в смысле. :164:
sh@rip
Форумчанин
- это не честно. Я не литератор. + у меня есть любимые авторы. Но что там не должно быть окуджавы и маяковского - это точно... А чтобы показать всё величие русской литературы я hei его знает... ты меня про английский спроси - я тебе расскажу как жЫть, а тут не специалист. Сорри.
Acros
С пулей в груди
В начальной школе читал почти все что задавали, но иногда и не читал, потому что смотрел всякие научно-популярные передачи и был довольно разносторонне подкованным учеником. Потом, когда мама перестала проверять мои уроки, либо читал краткое содержание либо не читал вовсе.
Читать школьнику обязательно надо-благодаря этому, я лично расширил кругозор, улучшил ораторские и писательские показатели)))
Только вот думаю, что произведения вроде "Войны и мира" надо давать как ознакомительные, потому что понимание такого рода произведений приходит годам к 40. Ну или чтобы литератор очень грамотно заинтересовывал учеников, тогда они сами все прочтут.
Читать школьнику обязательно надо-благодаря этому, я лично расширил кругозор, улучшил ораторские и писательские показатели)))
Только вот думаю, что произведения вроде "Войны и мира" надо давать как ознакомительные, потому что понимание такого рода произведений приходит годам к 40. Ну или чтобы литератор очень грамотно заинтересовывал учеников, тогда они сами все прочтут.
Мария М
Форумчанин
А че эта??
Могу сказать, что ни одного годного преподавателя литературы у нас не было. Что бы предмет свой знал и мог преподать... И заинтересовать..