Школьная программа

Тема в разделе "Форум о книгах", создана пользователем Царица, 14 мар 2010.

  1. Царица

    Царица Форумчанин

    Каждый из нас в школе на лето получал огромные списки литературы для чтения, да и в учебное время нужно было читать немало литературы. Читали вы всё или покупали "краткое содержание" и читали его? Как вы думаете сейчас нужно ли пересматривать список литературы, изучаемой в школе? Быть может некоторые произведения слишком сложны для восприятия и понимания школьников? Или наоборот надо стараться как можно более разносторонне развивать своего ребёнка? Прививалась ли у вас любовь к книгам и чтению с детства или этот процесс происходил значительно позже?
     

  2. Ипполит Матвеич

    Ипполит Матвеич Гигант мысли

    Записывал прилежно весь список, но никогда не читал ничего. Потом уже - во время учебного года пытался прочитать. Но не идёт Достоевский никак, когда тебе 12-13 лет. И все его проблемы типа "Что делать" кажутся выдуманными. И лучше сходить погулять с друзьями, чем забивать себе голову.
    Но зато после школы я получил стойкое отвращение к классике литературы. Если бы нас не заставляли её читать - то может быть сам бы - подрос и дошёл до неё. Но самый шедевр - это "Война и мир". Я пытался прочитать три раза. Последний раз дошёл аж до третьего тома - страниц 50 прочитал. Всё - больше не могу! Может кто расскажет вкратце - чем там дело кончилось? А Л. Толстой не выпендривался бы, а писал бы книгу на русском языке. А то две трети на французском, а внизу маленькими буковками перевод даётся. И всё вразнобой. Или уж - одну страницу на французском, а вторую на русском - перевод.
    Хотя - Чехов хорошо читался. Только не всякая ерунда про Каштанку на деревню к дедушке, а взрослые рассказики.
     
  3. 4ernoe oko

    4ernoe oko Форумчанин

    Практически все книги, задававшиеся на лето, читал ещё до того, как их задавали. В период обучения не было ещё "кратких содержаний", поэтому то что задавали, если не читал до - читал летом. Считаю, что ребенок должен читать как можно больше с самого детства. Мы, вот, стараемся привить любовь к чтению сыну, в том числе собственным примером. Школа не может привить любовь к чтению, так как если заставлять читать, то это, наоборот, может отбить всю охоту читать что-либо. Я бы включил в список литературы, изучаемой в школе, Стругацких, других классиков фантастики, много современной прозы, наверное до сих пор в школе не изучают. Хотя пока со школьной программой не знаком.
     
  4. Царица

    Царица Форумчанин

    Война и мир -это вообще отдельная история)
    Я долго настраивалась на её прочтение....Заранее ведь знали, что будем читать...
    С завидным рвением я начинала читать ВиМ, но где-то на 2 томе , я стала страниц по 25 пролистывать) Потом мы разработали тактику, что частями читаем, а потом собираемся и вместе всю картину выстраиваем)
    Было занятно) Но всё-таки от корки до корки я так и не прочитала ВиМ. Но о чём там и как дело было, я конечно же помню) Может всё дело было в деталях? Как-нибудь надо будет попробовать дочитать то, что пролистывала)
    А всех остальных читала, а потом по полтора часа пересказывала своей подружке по телефону суть главы той или иной со всеми подробностями)
     
  5. Sentrashi

    Sentrashi Трикстер

    Кто придумал это "краткое содержание" (и образцы сочинений до кучи) - весьма способствовал оглуплению нации, как по мне... в руки неохота было брать эту гадость. Неужели издают до сих пор?..

    Поскольку училась в гуманитарном классе лицея, список дополняли еще... в 13-14 лет Шиллер и Ницше - перебор, пожалуй. С другой стороны, где бы еще узнала о нем?.. А так и перечитаю когда-нибудь, как и прочих немцев. Не осилили "Дни Турбиных", "Войну и мир"... как и многие, наверное. Именно по этой причине:
    тем более переживала как раз период неприязни ко всему французскому.
    Поддерживаю - современная социальная литература программе просто необходима, и возраст подходящий уже.
    Научили читать лет в пять, не жалею...
     
  6. сайбер

    сайбер Форумчанин

    думаю вся запланированная польза от этих списков заключалась именно в том что дети писали список - этим они развивали свои письменные навыки

    заставить же читать кого-то что-то летом практически нереально

    современную и сами прочитают если интересна. хотя стругацких я бы не назвал уже современной литературой
     
    2 пользователям это понравилось.
  7. Sentrashi

    Sentrashi Трикстер

    После "Поднятой целины" и не помню ничего особо... видимо, скомкали в пару уроков. Посмотрела... из более-менее современных только Астафьев и Шукшин, остальное - Серебряный век, мы еще Солженицына с Шаламовым задели. Все, кончился 11-ый класс...
     
  8. Магистр

    Магистр Форумчанин

    Записывал.Но не читал.
    Читал я вообще-то немало лет примерно с 8-ми.Вначале сказки любил-братьев Гримм в особенности.Андерсена не.Дальше любил Ф.Купера,Майн Рида,В.Скотта.Потом Дюма,Стивенсона.Из фантастики любил Шекли.А в 10-м помню меня из класса выгнали,за то шо Двенадцать стульев читал на уроке....и книгу забрали.Жалко было-тада ж дефицит был-попробуй найди в магазине!
    ....Корочь из классики зацепил ток Онегин....да и то не весь,а фрагмент про грудь Дианы,ланиты Флоры и про ножки Терпсихоры. :roll: :D
    Насчет школьной программы.....дуристика все это.Никто это не читал....даж Светка Скляренко из нашего класса-круглая отличница. :D Бабушка за нее читала....а потом пересказывала ей важные моменты.А Светка азбуку секса читала....которую до сих пор мне кстати не вернула. :D
     
  9. Царица

    Царица Форумчанин

    Конечно издают, да ещё в больших объёмах)
    Всё, что пользуется спросом - будет производиться и продаваться.
     
  10. Curpe diem

    Curpe diem Форумчанин

    когда я училась так называемые " краткие содержания " еще не продавались . да и я не думаю , что ими пользовалась , даже если бы они и продавались . Читать нравилось , и нравится по сей день . Но , на мой взгляд , некоторые произведения школьной программы даются ученикам не по их возрасту . Очень сложны на восприятие " Мастер и Маргарита " , " Преступление и наказание " и т.п. Про Войну и мир скажу , что если бы не обилие ссылок на французском , думаю и прочла бы до конца , а так - постоянно ищешь перевод , не очень удобно читать , хотя во времена Л. Толстого знание языков было несколько на ином уровне .
    А некоторые произведения из школьной программы я бы все таки убрала , например - " один день Ивана Денисовича " А. Солженицина ...
     
  11. Sentrashi

    Sentrashi Трикстер

    Ммм, интересно, почему?
     
  12. Curpe diem

    Curpe diem Форумчанин

    на мой взгляд , данное произведение не является ключевым в школьной программе , и особого смыслового значения не несет . " Архипелаг ГУЛАГ " посильнее произведение будет.
     
  13. Казус

    Казус Форумчанин

    Дочка-первоклассница увлечённо читает книжку.
    - Что читаешь, доченька? – спрашивает её мама.
    - Учительница книжку дала. Очень интересную. Лесбианки.
    - Что???!!! Дай-ка сюда… А, Бианки «Лес». Читай-читай, доченька.
     
  14. Гремлин

    Гремлин Форумчанин

    Мне кажется дело даже не в этом: просто в 14-15 лет это не воспринимается так как должно - жизненного опыта мало. По той же причине убрал бы из школьной программы всего Достоевского. Когда читал в школе "Преступление и наказание" - такая скукотища показалось, а перечитывал потом в институте - совсем другое впечатление. И "Братья Карамазовы" с удовольствием прочитал. Очень многие тексты школьной программы слишком глубоки для подросткового возраста.
     
  15. Curpe diem

    Curpe diem Форумчанин

    помнится , нам в классе 8 задали читать " Трех мушкетеров " , не смогла читать , не по возрасту что ли . Учителей то понять в какой то степени можно , им надо программу выполнить . " Мастер и Маргарита " Булгакова - тоже стала увлеченно читать уже в достаточно взрослом возрасте , потому как уже более понятен смысл тех или иных аллегорий и т.п.
     
  16. Злобный Джек

    Злобный Джек Форумчанин

    у нас литераторша была из злых антикоммунистов, поэтому - "Мы" Замятина, придурковатый Исаич, даже из шолоховской "Поднятой целины" пыталась антисоветчину сделать. Ну не дура ли?
     
  17. Sentrashi

    Sentrashi Трикстер

    Ну не знаю... во вполне себе провинциальной школе класс мой прекрасно все воспринял, хотя вопили мы именно об этом. Ничего, поняли то, что смогли, как позже выяснилось - почти все. Раскольников студент, кстати) не так уж и далек от школьника... да и о любви/влюбленности к 14-15 годам многие уже кое-что знают. Все нельзя убирать... хотя "Братьев" тоже прочитала позже, так их и в программе не было.
    Согласна, но также пожестче (вот оттуда некоторые моменты школьникам точно не нужны) и по объему весьма поприличнее, а в "Иване Денисовиче" вроде страниц 100 с чем-то.
    Гремлин, если судить по нам с вами, тем, кому сейчас около 30 или немного больше - что, плохо получилось?.. в 18 лет будет явно не до глубины литературных произведений, процесс социализации идет полным ходом, а в багаже - краткие содержания и литературка низкого пошиба.
     
  18. Curpe diem

    Curpe diem Форумчанин

    нынешние дети учителей избивают , и для них некоторые книги ,которые в наше время считались жесткого содержания , сейчас уже совершенно бессмысленны , их не испугать и плохого примера не подать ...
     
  19. Гремлин

    Гремлин Форумчанин

    Кто хотел учиться - тот и раньше учился, и сейчас. А кто - не хотел, тот и сейчас не хочет.
     
  20. Sentrashi

    Sentrashi Трикстер

    Не соглашусь... совсем недавно всеми руками и ногами отбрыкивалась от той же компьютерной грамоты, хотя бы минимально... в полную блондинистость ударялась и при любой проблемке тащила комп к знакомым. И все потому, что ЭТОМУ учиться не хотела категорическ. Когда ручками поработала, пришлось - прониклась... что надо. Чую, то же самое будет и с вождением, пока отбрыкиваюсь как могу. На надо же будет?..

    Короче, иногда пинки в обучении помогают очень)))
     

Поделиться этой страницей