Сексуальная несовместимость, существует ли она?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем sexlover, 12 мар 2006.

  1. sexlover

    sexlover Форумчанин

    Как вы думаете?
    Допустим один и тот же мужчина воспринимается одной женщиной как лучший любовник, а другая скажет, что он плохой любовник. Дело в их несовместимости?
     

  2. Mentor

    Mentor В - 214

    sexlover
    Несовместимость, естественно, существует... Но, случаи, когда мужчина, для одной женщины - идеал, а для другой - "ничто", встречаются, довольно редко.
     
  3. ХАЛВА

    ХАЛВА Гость

    несовместимость существует и не только сексуальная.Даже отношения могут отличаться,например встречаясь с одной девушкой парень ведет себя спокойно,а сдругой постоянно ругается!так и впостели могут быть несовместимы темпераменты и предпочтения и естественно возникнет неудовлетворенность.
     
  4. NIK

    NIK Форумчанин

    ага существует. проверено на собственном опыте!
     
  5. Сашенька

    Сашенька Форумчанин

    Еще как существует!!! Мой бывший парень меня ни разу не удовлетворил даже!!! А тот, с кем я сейчас встречаюсь, в постели - мой царь и бог. И если даже не рассматривать такие вещи, как симпатия или любовь, и сравнивать их чисто теоретически, они абсолютно разные. Это не значит, что кто-то хуже, а кто-то лучше. Просто мой бывший мне не подходил по ряду причин, в плане секса этих причин было предостаточно. А теперь у меня все супер.
     
  6. ХАЛВА

    ХАЛВА Гость

    вот и еще раз доказательство в противовес нашим бабушкам что до свадьбы ни-ни,ведь надо обязательно проверить и сексуальную совместимость,простите наболело :wink:
     
  7. Поручик Ржевский

    Поручик Ржевский Форумчанин

    Воистину надо. А то вот в Средней Азии жених и невеста иной раз знакомятся только на свадьбе (до сих пор такое бывает, чес слово). Так что нам еще крупно повезло.
     
  8. Севочка

    Севочка Гость

    мммм сексуальная несовместимость бывает при неумении партнёров адаптироваться друг к другу, где-то читал изречение про красоту, оно применимо и к данной теме...
    красота женщины-подобна "зеркалу" с определённым углом отражения. Когда мужчина смотрит на женщину он "посылает" свою волну, которая отражает в себе представление мужчины о красоте, этому зеркалу женщины. Если волна отражается прямо на мужчину то в мозгу у него срабатывает сигнал "красивая", если отражается не совсем "в яблочко" то срабатывает сигнал "менее красивая" и так далее. Отсюда в разных эпохах и Разное представление о красоте. Есть женщины с обаянием, у них отражение сигнала происходит рассеяно, то есть в разные стороны и мужчины с разным вкусом могут счесть её красавицей. Так вот, возващаясь к нашей теме сексуальной несовместимости...я считаю что она может возникнуть если у обоих партнёров жёсткое восприятие того что секс должен быть таким и только таким, а если один из партнёров способен подстраиваться под другого, к примеру двигаться так как нравится его партнёру, то ни о какой сексуальной несовместимости речи быть не может. Если девушка умеет "управлять" мужчиной в сексе(показывать когда ей приятно а когда не очень), а мужчина умеет улавливать это и наоборот, мужчина может показать и девушка понять, чего он хочет, то ни о какой сексуальной несовместимости речи быть не может.
     
  9. Mentor

    Mentor В - 214

    Софистика, чистой воды.., да и только.
     
  10. Севочка

    Севочка Гость

    и где я здесь подменял понятия?
     
  11. sexlover

    sexlover Форумчанин

    а кто говорил о подмене понятий?
     
  12. Mentor

    Mentor В - 214

    "Софистика — ду­ховно-воспитательное и философское учение в Греции V и IV вв. до н.э. — базировалась на субъективизме и отрицании объективной истины. Объективной истины нет — есть только субъективное суждение о ней: человек есть мера всех вещей. Поэтому нельзя говорить, что одно мнение истиннее друго­го: можно лишь говорить, что одно мнение убедительнее другого. Научить убедительности, научить "делать слабое мнение сильным" — так представляли свою главную задачу софисты-преподаватели. Для этого в их распоряжении были два средства: диалектика, искусство рассуждать, и риторика, искусство говорить; первая обращалась к разуму слушателей, вторая — к чувству. Тот, кто умело владеет обоими искусствами, может переубедить любого противника и до­биться торжества своего мнения, а в этом и заключается цель иде­ального "общественного человека", участвующего в государствен­ных делах. Отсюда понятно то внимание, с каким софисты занима­лись теорией красноречия".

    P.S. Теперь, ты, надеюсь, понял, что, я имел ввиду? :cool:
     
  13. Севочка

    Севочка Гость

    основной приём софистов при споре-подмена понятий, одно заменяется другим и доказывается то что тебе надо.
     
  14. MopoZ

    MopoZ Форумчанин

    Гыгыыы.... учитывая, что на земле официально , около 6 млрд. человек и учитывая, что все Люди разные на уровне физиологии и психологии... то я склонен считать, что такое бывает=))
     

Поделиться этой страницей