Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Последняя активность
Пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Главная
Форумы
Секс форум
Эротика Форумчан
Эротические рассказы
Родителей нет дома.
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Angelo infernale" data-source="post: 1863664" data-attributes="member: 111138"><p>В романе Островского "Как закалялась сталь" - правда односторонняя, почитай воспоминания генерала Деникина "Очерки русской смуты" (и другие воспоминания современников с" другой стороны баррикад", Гиппиус, Мережковского, Бориса Савинкова и др.), в "Молодой гвардии" А. Фадееву тоже пришлось покривить душой, выпячивая роль партии в создании подпольной организации, которая там и боком не стояла. "Тихий Дон" M. Шолохова во многом очень правдивая книга, но полуправда - это уже ложь, так как на самом деле всё было ещё хуже и кровавее. "Хождение по мукам" А. Толстого - вообще без комментариев, так как после возвращения из Парижа А. Толстой полностью переписал первоначальный вариант в угоду сталинскому режиму, достаточно вспомнить концовку книги, где по словам А. Толстого "Сталин разбил Деникина". В отношении этих событий у меня больше веры воспоминаниям Деникина, чем А. Толстого. Вот "Золотой ключик и другие приключения Буратино", "Петр Первый" А. Толстого - классные книги, у него удались на славу, но это не совсем соцреализм, скорее пародия на него, достаточно вспомнить знаменитую строчку из "Приключений Буратино": "Солнце ещё не взошло, а работа в стране дураков уже кипела". В этой строчке их сиятельство красный граф выразил свое отношение к стране, строящей "соцреализм". :231:</p><p>После Солженицына и Шаламова понимаешь, что полуправда - это уже ложь.</p><p>Вообще странно обсуждать эти вопросы на страницах порносайта, но чего в жизни только не бывает?!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Angelo infernale, post: 1863664, member: 111138"] В романе Островского "Как закалялась сталь" - правда односторонняя, почитай воспоминания генерала Деникина "Очерки русской смуты" (и другие воспоминания современников с" другой стороны баррикад", Гиппиус, Мережковского, Бориса Савинкова и др.), в "Молодой гвардии" А. Фадееву тоже пришлось покривить душой, выпячивая роль партии в создании подпольной организации, которая там и боком не стояла. "Тихий Дон" M. Шолохова во многом очень правдивая книга, но полуправда - это уже ложь, так как на самом деле всё было ещё хуже и кровавее. "Хождение по мукам" А. Толстого - вообще без комментариев, так как после возвращения из Парижа А. Толстой полностью переписал первоначальный вариант в угоду сталинскому режиму, достаточно вспомнить концовку книги, где по словам А. Толстого "Сталин разбил Деникина". В отношении этих событий у меня больше веры воспоминаниям Деникина, чем А. Толстого. Вот "Золотой ключик и другие приключения Буратино", "Петр Первый" А. Толстого - классные книги, у него удались на славу, но это не совсем соцреализм, скорее пародия на него, достаточно вспомнить знаменитую строчку из "Приключений Буратино": "Солнце ещё не взошло, а работа в стране дураков уже кипела". В этой строчке их сиятельство красный граф выразил свое отношение к стране, строящей "соцреализм". :231: После Солженицына и Шаламова понимаешь, что полуправда - это уже ложь. Вообще странно обсуждать эти вопросы на страницах порносайта, но чего в жизни только не бывает?! [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Секс форум
Эротика Форумчан
Эротические рассказы
Родителей нет дома.
Сверху