Риторический вопрос – ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ – зачем?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Казус, 1 сен 2009.

  1. Казус

    Казус Форумчанин

    Риторический вопрос – ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ – зачем?
    Это – наказание.
    За ВИНУ.

    Но, какой смысл в таком наказании?
    Если выживет в ЗОНЕ – выйдет убеждённым преступником.
    Не выживет – погибнет.

    В 17-м, в 18-м веке был смысл в лишении свободы – ссылали в Америку, в Австралию.
    От тех зэков – там сейчас и цивилизация.

    Я – пенитенциарную систему просто не понимаю.
    ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ.

    И что – человек исправится?
    Вряд ли. Скорее станет более жестоким.

    Так в чём же смысл наказания?
     

  2. 4ernoe oko

    4ernoe oko Форумчанин

    В изоляции от общества.
     
  3. Snegyro4ka

    Snegyro4ka Я - робот, и нет у меня сердца

    Казус, альтернатива какая? Смертную казнь всем? Или повальное прощение, типа сами виноваты, раз такие "члены" в обществе есть?
     
  4. Bukochka

    Bukochka Форумчанин

    а может как альтернатива неплохо бы какие-нибудь принудительные работы ? ну такие же изолированные объекты, типа заводов, только не тупо сидеть, а работать ?
    или где-нибудь в тайге что-нибудь делать (на заню правда что там можно делать но что-то же можно?)))
     
  5. сексоточка

    сексоточка Форумчанин

    А, может, в наказание части тела лишать какой-нибудь... Ну там украл - руку отрезали, изнасиловал - х... :D
     
  6. новый Сашок

    новый Сашок Форумчанин

    Выскажу свою точку зрения...
    Я считаю что тюрьмы и зоны реально перепонены теми кто совершил преступление (не тяжкие естественно) впервые и не собирается совершать впредь... (таких на зоне называют МУЖИКАМИ) Не нужно таких ЗАКРЫВАТЬ...
    то касается остальных, то они свои правонарушения должны реально отрабатывать, а не тупо сидеть и ничего не делать (изоляция в наше время дело относительное, научно-технический прогресс НАХ и телефоны с инетом и брага из конфет и наркота через вертухаев-сиди и в ус не дуй). Нужно привлекать всех к труду...физическому и не лёгкому!
     
  7. Star Per

    Star Per хикки

    Тут для свободных-то работы нет, а для зэков сыскать.... . Я бы телесные наказания ввёл, для "начинающих". Они и так есть, негласно... интересно насколько способствуют.
     
  8. Утешитель

    Утешитель Форумчанин

    Это исключительно от бардака, работа всегда есть.
    Моё имхо - тюрьмы особо не нужны, они развращают и сидельцев, и работающих там. Для опасных преступников - казнь, для неопасных - наказание рублём (конфискацию краденого не считать). Тюрьмы оставить для кандидатов в первую категорию - пока допросить, туда-сюда... Естественно, туда же переводить из второй - в случае уклонения от наказания.
     
  9. Казус

    Казус Форумчанин

    Снегурочка-модератор (Вас теперь две Снегурочки, чтоб не перепутать, вот, уточняю.)
    Да, явно – каких-то преступников надо убивать. Причем так, чтобы смерть им казалась счастьем.

    Но, - 90 % тех, кого кинули в ЗОНУ, - …
    В общем, я не знаю…

    Я вообще как бы.
    Лишение свободы – как наказание.
    Если вдуматься – бред сумасшедшего.
    Вы вдумайтесь!

    Ведь потом этот ЗЕК обязательно захочет отомстить.
    Его выпустят, он приспособится, а потом – отомстит.

    Я тему дал – абстрактную. Ясно, что никто не понимает смысла в наказании в виде «Лишения свободы».
    Я – не понимаю. Спрашиваю.
     
  10. Star Per

    Star Per хикки

    Не обязательно. Да и не кому. Обществу чтоль... в целом? Не всем зековская жизнь по душе, один раз попробовал и хватит.
     
  11. любитель959

    любитель959 Форумчанин

    Чтобы остановить тех, кто ещё не совершил преступления...
     
  12. Магистр

    Магистр Форумчанин

    Вообще, если отбросить финансовый вопрос содержания преступников,закрывать надо в одиночные камеры на год минимум,а максимум и на все 20лет.Попробуй посиди в изоляции полной в четырех стенах как Монте-Кристо!....ну а чтоб крыша не поехала у осужденного,то за примерное поведение(а какое оно еще может быть в одиночке?),можно книги разрешить...Библию например. :wink: Ну а уж физ.труд для него вообще наградой покажется-от бездействия и безысходности запросто ведь свихнуться можно!
    ....Дааа-и самое главное-не стоит я считаю ставить в известность преступника,на какой срок его закрыли(ну как Монте-Кристо)-закрыли и всё!....мож завтра выпустят,а мож...и никогда. :wink: :grin:
     
  13. Jp

    Jp Форумчанин

    +100500

    А что Казус предогает?
    Погрзить пальчиком, избить, расстрелять?
     
  14. Танюшка

    Танюшка Форумчанин

    Принудительный труд в нашей стране запрещён, а каторга тем более, вот и сидят зеки и даже при наличии работы в зоне не желают работать, отдыхают..Библию кстати читают и в церкви при зонах ходят, законы изучают, сейчас им разрешено получать совершенно бесплатное высшее образование, к ним приезжают на сессии професора.
    Конечно нельзя всех повально закрывать в общих зонах, там нет исправления., там ломают даже хороших людей, выжить и остаться человеком может действительно только очень внутренне сильный и тот, кто осознал что свобода дороже очередного срока. А вообще по статистике на наших зонах сидят в основном не образованные люди из не благополучных семей, очень обнаглевшие идиоты и психопаты, остальные если и совершают преступления, то так что их и поймать не могут.
    А зоны нужны прежде всего для изоляции преступников от нас, но часто реальные сроки не досиживают , выпускают на досрочное...зоны переполнены.
    В этой системе много противоречивого как вообще в жизни. Например то, что положено зеку на завтрак, обед и ужин, не всегда едят солдаты в армии и дети в детских домах. Правозащитники со всего мира с рвением ратуют за права заключённых в России и часто посещают зоны, но почему-то не интересуются как живут и кушают дети в детских учереждениях. Может поэтому дети из дет. домов часто потом в зоны и перекачовывают. Проще наказать, чем выявлять( на пример психопатичных людей) и предупреждать преступность до, а не после.
     
  15. Star Per

    Star Per хикки

    Ключевое слово положено. Сесть то он съест.. да кто-ж ему даст.
    Некоторое решение видится в православных приютах при церквях и монастырях. Семейные детдома тоже альтернатива.
    Не верь. Всяко бывает. У меня один знакомый специально сел, в качестве лучшей альтернативы другим жизненным путям. Блин! Даже двое, так поступили. :shock:
     
  16. kozloev

    kozloev Форумчанин

    мне в этом плане Коран нравится и законы Шариата.
    там весьма действенные меры.
    Борьба с наркоманией вообще практически идеальна
     
  17. Стёпа Огонёк

    Стёпа Огонёк Форумчанин

    От картошки бы постылой
    Отдышаться бы сполна...
    Если б меньше бы садили -
    Не болела бы спина.

    И устав, как пчёлка, вкалывать,
    Начинаю я зудить:
    А зачем вообще пропалывать,
    Если можно не садить?.

    А они твердят: "Не врубишься" ?
    А они жужжат: "Хоть режь:
    Не прополешь - не накупишься,
    Не окучишь - не поешь..."

    Я своё пытаюсь вкручивать,
    Доказать и утвердить:
    А зачем вообще окучивать,
    Если можно не садить?

    А волкам осенним вечером
    Одиноко выть к заре:
    Звёзды падают на плечи им,
    Будто листья в сентябре...

    Вот леса покрылись инеем -
    Волки взвыли сгоряча:
    И наколки тёмно-синие,
    Как погоны, на плечах.

    И шуршу по этим листьям я,
    И пытаюсь рассудить:
    А зачем вообще амнистия,
    Если можно не садить?
     
  18. николайss

    николайss Форумчанин

    скорей циничным
     

Поделиться этой страницей