Реальное изнасилование и защита от него

Тема в разделе "Архив", создана пользователем AnGella, 10 дек 2005.

?

Вы согласны с тем, что женщина, спасаясь от изнасилования, вправе убить насильника?

  1. Да

    0 голосов
    0,0%
  2. Нет

    0 голосов
    0,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. AnGella

    AnGella Форумчанин

    Без комментариев.

    Только факт.
    Хочется узнать ваше мнение.

    8 декабря 2003 года молодая москвичка Александра Иванникова остановила такси и договорилась с водителем, что он довезет ее до дома за 100 рублей.
    Через некоторое время водитель стал активно предлагать иванниковой секс.
    Отбиваясь, Иванникова ранила насильника ножом в ногу.
    Через некоторое время мужчина скончался от потери крови.

    Государственный обвинитель свои обвинения снял.
    Он попросил прекратить дело и оправдать Иванникову так как, по его мнению, обвиняемая находилась в состоянии необходимой обороны.
     

  2. zlatovlaska

    zlatovlaska Форумчанин

  3. Sedoi

    Sedoi Форумчанин

    Всем здравствуйте!
    Хороший форум. Правда, работает с третьего раза :) !
    На вопрос ответил "Да", конечно. Но вот о чем задумался: а бывает ли оно, это самое изнасилование? (Речь не о маньяках)
    В частности, существует мнение, что значительная часть случаев "изнасилования" так или иначе спровоцирована самими "жертвами".
    А уж "дела об изнасиловании"!.. Лично знаю три случая (а по словам работников органов их гораздо больше!), когда заявление от "жертвы изнсилования" в соответсвующие органы подавалось исключительно из желания отомстить. И ведь посадили!
    ИМХО, не может нормальный мужик просто так наброиться на первую попавшуюся женщину (опять же речь не о маньяках)!
     
  4. AnGella

    AnGella Форумчанин

    Sedoi

    Наверное, в чем-то ты прав.

    А в других случаях наоборот - не хотят Люди играть в эту игру...

    В любом случае мне кажется наказывать смертью - это как-то чересчур... :(
     
  5. zlatovlaska

    zlatovlaska Форумчанин

    но далеко не все!
    ага, а получить физические и моральные травмы - это в сам раз.....так???
     
  6. AnGella

    AnGella Форумчанин

    Надо как-то "глаз за глаз"... Трахнуть его самого в задницу - это самое то... Или засадить лет на пять...

    А так, если Люди для себя решат, что убивать можно, тогда планка допустимого начнет опускаться все ниже и ниже...
     
  7. zlatovlaska

    zlatovlaska Форумчанин

    AnGella
    спорить об этом можно долго....но только тем, кто почуствовал это на своей шкуре :!: :!: :!: вроде ты говорила где-то про устрицы....
     
  8. AnGella

    AnGella Форумчанин

    Я почувствовала это на своей шкуре.
    Правда, года четыре с половиной уже тому, но не беспокойося, помню все хорошо.

    А ты?
     
  9. zlatovlaska

    zlatovlaska Форумчанин

    А я почти в 14, и помню всё тоже замечательно....да и шрамы не дают забыть. Не знаю как ты, но я знаю точно, что теперь смогу убить.
     
  10. AnGella

    AnGella Форумчанин

    zlatovlaska

    ... :(
    Вспомнилось... милое детское выражение... произнесенное весело и с улыбкой...

    "А я знаю как сделать, чтобы зла в мире не было!!!Надо, чтобы все добрые собрались вместе, и поубивали бы всех злых..."
     
  11. Sedoi

    Sedoi Форумчанин

    А так, если Люди для себя решат, что убивать можно, тогда планка допустимого начнет опускаться все ниже и ниже...[/quote]

    А причем тут наказание смертью? Речь о самообороне. Если в лесу на тебя напал медведь, то будь ты хоть трижды "гринписовцем", а за ружье схватишься!-))
    А если серьезно - человек имеет право на самозащиту.
     
  12. AnGella

    AnGella Форумчанин

    Sedoi
    Понимаешь, есть инструменты для защиты, и есть - для убийства. Меня поразило, что у девушки в сумочкит был нож. Нож - это очень плохая защита, даже серьезно раненый им человек сохраняет определенное время боеспособность. А вот убить ножом очень легко...

    Почему бы то же девушке не пожить в сумочку газовый болончик или травматический пистолет?
     
  13. zlatovlaska

    zlatovlaska Форумчанин

    ты хочешь сказать, что предмет убийства меняет суть??7 а если бы она убила каблуком например...просто проломив насильнику череп????....это что уже как-то по другому выглядит???....
    а это по-моему вообще не легально...да и трудно мне представить девочку которая идет в школу, а в кармане пистолет
     
  14. Ritha

    Ritha Форумчанин

    Очень часто эти самые изнасилования, якобы не заслуживающие наказания смертью, этой самой смертью и заканчиваются- смертью женщины , на которую напали, подонкам не нужны свидетели . Так что если нападает насильник- однозначно защищаться нужно так- как защищаешь именно свою жизнь. И никаких сожалений.[​IMG]
     
  15. zlatovlaska

    zlatovlaska Форумчанин

    кстати да...очень многие женщины находять свою смерть от физических или психологических травм ( самоубийство )
     
  16. AnGella

    AnGella Форумчанин

    Конечно. Зря, что ли, принимаются законы об ограничении оборота оружия???

    А нож в кармане представить проще?
     
  17. AnGella

    AnGella Форумчанин

    Просто интересно совпало... Кажется маразм, а почитав наши сегодняшние рассуждения, наячинаешь понимать, как женщины мериканские до такого дошли...
     
  18. zlatovlaska

    zlatovlaska Форумчанин

    я не говорю что это нормально...видать у девочки уже были приценденты раз она положила нож в карман.
     
  19. root

    root писюлек

    Тут палка о двух концах.... прошу понять меня правильно часто бывает так что жертва сама настраивает нападающего на нисилие, т.е. она как бы не жетрва даже... просто после секса она решает что не плохо бы и заработать на не понравившемся ей сексе... и подает на него (пусть женится или деньги платит и прочее), а парень вообще не при делах был... она егопригласила крутилась перед ним... и за член хватала.. потом секс а потом ей таккое взбрело... а так он ей отккажет в деньгах она его и грохнет а на суде по признакам контаката сложно судить насилие это было либо добровольный, ведь не всегда синяки маньяки оставляют и ли бьют жертвуу.. суд расценит какк насилие и человека виновного в убийстве будут считать героиней а мальца падонком посмертно... просто и таккие случаи надо расценивать...
    Этоо так же как... человек шел пьяный домой видит подростки матерятся - он им замечание, те в ответ, тот на них как попрет языком чесать, а что сделают любые гопники на такой наезд - морду набьют плозому дядьке, а тот возьмеет их и застрелит типа как в ответ на покушение... вотт и легкий реальный пример.. посему с одноой стороны я поддерживаю закон о разрешении огнестрельного оружия в России.. с другой стороны у нас не Америка где все строго по закконам и правилам.. у нас все за денюжку любой псих гранатомет купит... или пьяный будет со стволом и захочет пострелять.. и что завалит человек 10 а у нас суд добрый... ну некуда нам людей сажать на долго и впарит ему 10 лет, а что это 10 лет да этоо фигня...
     
  20. AnGella

    AnGella Форумчанин



    Есть такое понятие - пределы необходимой обороны, то есть защита должна быть адекватна нападению. Иными словами, если тебя бьют кулаком, нельзя отвечать выстрелом.

    <!--QuoteBegin-zlatovlaska
    @
    <!--QuoteBegin-AnGella[/i]
    А нож в кармане представить проще?[/quote]
    я не говорю что это нормально...видать у девочки уже были приценденты раз она положила нож в карман.
    [/quote]

    Вот... Интересно, почему одни всю дорогу нарываются, а других бог милует? Даже наука есть такая - виктимология.

    Может она его сама спровоцировала чем. А потом - ножиком в пах... :(
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей