Разлучницы...в любви- как на войне, все позволено?
- Автор темы СвеХа
- Дата начала
С
Самая
Гость
ну что ты такое говоришь Светка
поход налево у мужчин редко зависит от женщины
он ищет НОВОЕ а не лучшее
он её элементарно может больше не любить, не хотеть
но если в таком ключе думать то я никогда женатому мужчине не смогу в ответ на ухаживания глазками игриво улыбнуться)
патамушта начну его жене сочувствовать
так что лучше уж буду накручивать себя что жена - сучка)))
поход налево у мужчин редко зависит от женщины
он ищет НОВОЕ а не лучшее
он её элементарно может больше не любить, не хотеть
но если в таком ключе думать то я никогда женатому мужчине не смогу в ответ на ухаживания глазками игриво улыбнуться)
патамушта начну его жене сочувствовать
так что лучше уж буду накручивать себя что жена - сучка)))
СвеХа
цветочек-свехуёчек
согласна, но не бывает же просто так- проснулся утром и первая мысль- ёпть! я не люблю свою жену!
для этого должны быть причины, любые- начиная от бытовых неурядиц и заканчивая проблемами личностного характера
мне так кажется
по крайней мере, я не могу разлюбить человека на пустом месте, это все следствие какой-то цепочки событий, разрушающих чувства
С
Самая
Гость
вот именно поэтому я больше предпочитаю быть любовницей чем женой
и вообще по жизни когда мне кто то какие то истории про треугольники рассказывал мне почему то всегда позиция любовницы ближе была
не потому что она права а как бы я на её стороне баррикад себя чувствовала что ли
несмотря на то что сама была женой и до сих пор юридически таковой являюсь...
я знаю, что у большинства замужних совсем не так - даже по реакциям некоторых на этом форуме можно судить
сексоточка
Форумчанин
ну,зачем так категорично утверждать?и любовь рушится и подтачивается,даже настоящая.И понимать,что это моих рук дело, по мне-непосильная ответственность. А насчет -жертвовать собой ради кого-то-это не собой жертва.Это другим человеком,который этого мужчину,возможно, любит больше всего на свете, пожертвовать ради себя,любимой, в жертву своему "я" принести. Хотя, тут объяснять трудно. К этому либо по жизни приходишь, либо-почему-то нет.
[/b][/quote]
Хорошо, в жертву своему Я приносить не будем...
Но, если любит больше всего на свете не только ОНА, но и Я - то пусть победит сильнейший! :twisted: :grin:
СвеХа
цветочек-свехуёчек
думаю, это потому что ты в браке...
тылы прикрыты
то есть тебе просто нравится иметь любовников :grin:
мне кажется, что незамужней женщине все же не сладко быть любовницей, потому что мужчины далеко не всегда мечтают бросить семью и уйти с головой в новые отношения, а проводить выходные в одиночестве- тоскливо..
С
Самая
Гость
заипал уже своим спамом
когда наконец тебя забанят то...
и в выходные я ОДНА
кроме одного уикенда в месяц...
когда наконец тебя забанят то...
СВЕТКА! о каком браке ты говоришь??? я больше пяти лет одна живу...
и в выходные я ОДНА
кроме одного уикенда в месяц...
---Sladostrastie---
Форумчанин
А я не считаю, что мужчина, имеющий отношения на стороне, не любит свою жену. Точно так же как и изменяющая женщина может любить своего мужа и кайфовать от любовника.
А причины походов налево могут быть разными, но это вовсе не значит, что жена любовника сука, или муж любовницы полный КОЗЁЛ.
Просто быт сжирает остроту ощущений, снижает качество секса. Но это не значит, что мужчина бросит семью и придёт к тебе. На х... ему баба, которая изменяет своему мужу (это я про случай, если у обоих семьи).
А причины походов налево могут быть разными, но это вовсе не значит, что жена любовника сука, или муж любовницы полный КОЗЁЛ.
Просто быт сжирает остроту ощущений, снижает качество секса. Но это не значит, что мужчина бросит семью и придёт к тебе. На х... ему баба, которая изменяет своему мужу (это я про случай, если у обоих семьи).
С
Самая
Гость
а где вы прочитали что кто то так считает и что это без вариантов???
и это тоже никто не утверждал - даже наоборот, сочувствовали жёнам помоему) ну лично я например))
сразу видно что пишет жена а не любовница)
ах если бы в жизни было всё так просто
но жизнь это не только да или нет, не только чёрное и белое
жизнь полна многочисленных и очень разнообразных оттенков
так что не факт не факт...
и ещё - если женщина замужем, она вряд ли будет претендовать на роль жены своего уже женатого любовника
СвеХа
цветочек-свехуёчек
:razz:
ну почему же несчастье :grin: он тоже очень счастлив :wink:
почему специально? я же не от скуки это сделала и не из спортивного интереса.. и не бросила его после того как полностью получила в свои лапки..
Да и мне тоже пришлось кое чем пожертвовать - я отказалась от очень хорошей работы в банке и ушла от первого мужа ради любимого человека :grin:
Думаю, что за свою любовь надо бороться
Tigressa
Форумчанин
А его бывшая невеста?
Думаю, что за свою любовь надо бороться
Разрушая чужую любовь? Мне сложно это понять.. Это как у такого же голодного отнимать кусок хлеба, чтобы самому быть сытому..
Впрочем, видно , это естественный отбор
Хотя мне бы такой "кусок " в горло не полез ...
Русалка
Форумчанин
Конечно, допустимо!
Это необходимо для нормального эволюционного развития.
Самец выбирает лучшую самку (А самка - лучшего самца) ;-)
Природой в нас заложена эта борьба.
А тут борьба равная, обе женщины в равных условиях - ни у одной из них нет детей от этого мужчины.
Видишь, ты даже переживаешь за нее - "до сих пор не замужем"....
Если мужчину в принципе возможно "отбить" против его воли - то нафиг он такой нужен? Как я отбила, так и у меня отобьют. Я гораздо более уважаю таких, которые может ко мне и клеются, и даже сильно влюбляются, но по поводу верности жене (не в сексуальном смысле, а в сохранении семьи) - как кремень. С такими мужчинами мне важно и интересно дружеские отношения поддерживать, а всякие там поползновения друг к другу - нафиг, нафиг. Сама отбивать никогда не стану, да и если сам как-то отобьется - не возьму.
не соглашусь, что отбивание происходит именно "против воли". Воля как раз формируется в процессе. Способы разные-понемногу добывая у него информацию о тех качествах жены,которые, возможно, не являются её лучшими(необязательно он это скажет-можно увидеть,как он ест бутерброды, и ненавязчиво осчастливить его супчиком из термоса-мелочь,но когда полгода каждый день противопоставляют в сексе, в быту, в общении себя и "ту женщину", причем, естественно-все плюсы на твоей стороне), то можно, как вода камень точит, добиться своего. И так часто происходит. Естессно, мы часто далеко не лучше жены. Даже хуже. Возможно, мы ей в подметки не годимся.Но есть важное НО:она про нас не знает, а мы знаем про неё, образ "врага" у нас есть и мы берем его лучшие стороны и устраняем худшие...Мы можем хорошо прикидываться, создавать у "предмета" нужные иллюзии, нужный образ идеальной женщины...Что, скажите мне-не так? (funya, это не к Вам вопрос, а к борцам за выживание)РАЗВЕ?!Ой, не надо.И не стоит после этого говорить, что у него стОящего там не было ничего, и тут-мы, "все в белом".
...Ну, а если тут речь пошла про эволюцию, про самок, самцов, Дарвина и естественный отбор...Интересно, эти люди признают существование души?
Пардон, меня вообще эта терминология убивает - "уводить мужчину у женщины". Он что, телёнок, чтобы его уводить?
Я в таких вопросах руководствуюсь простой арифметикой - если у мужа связь на стороне, то это оправдано, так как в этом случае счастливыми становятся двое - мужчина и его любовница, а несчастным - только один человек - его жена. Кстати, мне кажется, вообще никакой роли не должно играть - в браке кто-то там, не в браке - имеют значение только чувства