Правомочно ли упоминаниие слова "бог" в тексте гим

Тема в разделе "Архив", создана пользователем spawn[xxx], 1 янв 2006.

?

Правомочно ли упоминаниие слова "бог" в тексте российского гимна?

  1. да

    0 голосов
    0,0%
  2. нет

    0 голосов
    0,0%
  3. А что, в гимне есть слова?

    0 голосов
    0,0%
Статус темы:
Закрыта.
  1. spawn[xxx]

    spawn[xxx] Гость

    Интересно узнать ваше мнение по данному вопросу.Россия страна, в которой существует верующии различных религий, атеисты.... и т.д. Лично мне кажется, чтьо употребление слова "бог" в гимне не справедливо.
     

  2. -Vovka-

    -Vovka- Гость

    spawn[xxx]

    очередная дань моды.
     
  3. 1) кроме верующих и А_теистов есть еще люди нерелигиозные и не считающие уместным проявлять религиозность

    2) по Конституции церковь отделена от государства

    поэтому категорическое "нет"
     
  4. spawn[xxx]

    spawn[xxx] Гость

    Гром Ударов
    все атеисты нерелигиозные люди
     
  5. Лион

    Лион Гость

    Все атеисты - религиозные люди, просто они ВЕРЯТ не в Бога. Да и верующих людей (или даже просто верящих) ГОРАЗДО больше, чем т.н. атеистов. Потому - совершенно правомочно. А то, что там в Конституции написано - это ведь сами люди и писали. Придуманные ими законы НЕ ЕСТЬ НЕПРЕЛОЖНАЯ ИСТИНА. И потому легко меняются. Пословица: Закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло.
     
  6. spawn[xxx]

    spawn[xxx] Гость

    Лион не а не больше.... по статистике 19% православных, 10% мусульман.... остальные атеисты последователь других религий..... почему бы не заменить слово " бог" в гимне скажем на " аллах"
     
  7. А Аллах не бог? Кстати бога христиан зовут Иисус, а отца его зовут Иегова.
     
  8. spawn[xxx]

    spawn[xxx] Гость

    МолодойЧеловек
    аллах - бог , но бог у мусульман.

    Добавлено спустя 55 секунд:

    а когда говорят просто "бог" , то часто подразумевают христианского бога
     
  9. Anonymous

    Anonymous Гость

    Пока вы будете БОЯТЬСЯ обратиться к Богу с народной молитвой хотя бы в гимне, вы так и останитесь страной антихриста - империей Зла. Зла сатанинского. Если вам НРАВИТСЯ так жить, если вы не просите ничего у Бога, то и нечего на свою жалкую жизнь жаловаться! Между тем странам, что совершили покаяние перед Богом и обращаются в своих гимнах к Богу с молитвой о процветании их стран, Бог ДАРУЕТ процветание! Выбор за вами - определитесь, чего вы хотите?
     
  10. без сомнения. но не все нерелигиозные люди атеисты

    а сеть еще те, кто не собирается никак ни перед кем "публиковать" свою позицию (вне зависимости от религиозности), имеет на это право

    но при этом - гразданин, и гимн поет

    а там - Бог.


    в общем, поинтересуйтесь, кто у нас автор слов нового гимна и кто старого, чем эта парни отличаются...

    и тогда поймете, насколько уместны слова о Боге в гимне
     
  11. Лион

    Лион Гость

    spawn[xxx], 10% мусульман?! Ой, не смешите меня юмором! 19% православных? Ой, да ладно вам прибедняться-то!!! Речь идет о ВЕРЯЩИХ, а не принадлежащих к определенной кончесси. И аллах - тоже бог для мусульман. И кришна - тоже бог для кришнаитов. И будда - для буддистов. Так что верующих - АБСОЛЮТНОЕ, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство.

    Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

    Кстати, я не встречал БОЛЕЕ религиозных людей, чем атеисты. Будучи не в силах доказать, что Бога нет, и способние только ВЕРИТЬ в это, они готовы до крови отстаивать свою ВЕРУ. Вот так-то.
    И еще. Я тут вспомнил замечательные слова одного мусульманина из х/ф "Мусульманин": "Не хотите поститься - не поститесь, не хотите верить - не верьте... Но знайте, что прийдет сантана - вы ему поверите". Есть, о чем задуматься.
    И еще: свято место пусто не бывает. Если в гимне не будет слова "Бог", его место моментально займет дьявол.
     
  12. spawn[xxx]

    spawn[xxx] Гость



    Научный атеизм убедительно доказывает , что бог не существует
     
  13. Лион

    Лион Гость

    Атеизм НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАУЧНЫМ, т.к. у него НЕТ ПРЕДМЕТА ИЗУЧЕНИЯ. Не может быть предметом Тот, Кого, по мнению атеистов, не существует. И еще: что такого АТЕИСТИЧЕСКОГО должен сделать человек, чтобы убедиться, что Бога нет? Какие ФАКТЫ, говорящие о том, что Бога не существует, может привести атеист? Так что заявление, что атеизм - научный, - чистейшей воды миф и обман.
    Я уже писал по этому поводу:
    и еще в какой-то теме.
     
  14. Джумбер

    Джумбер Гость

    МолодойЧеловек
    Кстати, вроде бред несёшь - у христиан бог один в трёх обличьях, а деление на Отца, Сына и СД - на мой взгляд, чисто условное

    Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

    И ещё, мне кажется, что нужно отличать атеистов и скептиков

    Атеизм, имхо, это скорей культ, основа которого - доказать и убедить других

    А скептицизм - это равносильно умеренному пофигизму. типа "ты говоришь, что Бог есть? Да ради Бога! (твоего же :)) Мне от этого фиолетово, и переубеждать тебя по-своему я не собираюсь".
     
  15. Джумбер
    где-то в библии это написано
     
  16. с религиозной точки зрения - раз не верующий то атеист...

    с другой - иначе


    но мы то тут про гимн... между прочим
     
  17. Anonymous

    Anonymous Гость

    ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
    ***
    - А дьявола тоже нет? - плаксиво спросил немец и вцепился теперь в Ивана.
    - И дьявола...
    - Не противоречь... - шепнул Берлиоз.
    - Нету, нету никакого дьявола, - растерявшись, закричал Иван, - вот вцепился! Перестаньте психовать!
    Немец расхохотался так, что из липы вылетел воробей и пропал.
    - Ну, это уже положительно интересно! - заговорил он, сияя зеленым глазом. - Что же это у вас ничего нету! Христа нету, дьявола нету, папирос нету, Понтия Пилата, таксомотора нету...

    ***
     
  18. spawn[xxx]

    spawn[xxx] Гость

    скептик отказывается верить или не верить в бога, он считает, что не возможно доказать , устанавить существует бог или нет
     
  19. Лион

    Лион Гость

    spawn[xxx], скептицизм никогда не являлся мировоззрением. Человек имеющий такие взгляды (точнее - не имеющий оных) - что он собой представляет? На что он может опереться? Откуда черпать силы, если в нем нет убежденности, веры, а значит - и надежды, и любви?
    Теперь ближе к теме:
    Примечательно, что лидеров всех религий беспокоят проявления ксенофобских настроений. "В 2005 году межнациональные отношения обострились даже в таких регионах, где меньше всего их можно было ожидать - во Франции и Австралии, а теперь затронули и Россию. Где произошли случаи избиения иностранных студентов", – отметил Лазар. По его мнению, "ответственность лежит на религиозных лидерах, которые должны дать правильное понимание, как нужно дружить и уважать друг друга людям разных культур и убеждений". Представитель Московского Патриархата считает, что "если нечто подобное будет развиваться в России – мы не отделаемся малой кровью". По его мнению, "история должна учить нас осторожности и сотрудничеству с представителями других религий". Отец Михаил также полагает, что призывы сторонников пересмотра государственной символики "раскачивают лодку". А муфтий обратил внимание на попытки отдельных партий вести расовую пропаганду, чтобы достичь победы на выборах. "Слава Богу, что это не состоялось и вовремя было пресечено", – сказал он. Это взято вот отсюда: http://pravoslavie.ru/news/060102151500
     
  20. Джумбер

    Джумбер Гость

    вот именно, и это никак не может быть религией

    атеизм же несся через пропаганду (в советские времена), т.е те же христиане вынуждены были обращаться в атеизм под давлением, а вера ни во что - тоже по сути вера (но не религия).
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей