Ничего, если я по законопроекту пройдусь? Благо в нем и его обсуждении есть про все - и про права, и про ответственность, и про совесть...
По материалам информационного агентства Дейта.ру и сайта Детство.ру
"За документ проголосовало всего 39 парламентариев при необходимых 226 голосах. Если бы депутаты одобрили законопроект, замужняя женщина получила бы право сделать аборт только при наличии письменного согласия ее супруга, а врача, прервавшего беременность без этого документа, мог быть привлечен к уголовной ответственности. Депутат фракции «Справедливая Россия» Александр КРУТОВ, один из разработчиков документа, с думской трибуны призвал мужчин взять на себя ответственность за аборты.
«Грех ложится на всех, кто приложил руку к убийству не рожденного ребенка. Ребенок живет в матери с самого момент зачатия, однако юридически не является человеком. Общество должно признать человека с момента его зачатия» - заявил Крутов.
Противником инициативы Крутова выступил парламентарий от ЛДПР Валентин СВИРИДОВ. В ответ на тревожную статистику о росте абортов он предложил депутатам другие цифры.
«На одного великого композитора среди родившихся приходится 10 тысяч убийц, насильников и воров. Если женщины избавляются от ребенка, они понимают, зачем это делают», - сказал Свиридов, добавив, что запрет абортов привел бы не к улучшению демографической ситуации, а к гибели женщин, которые могут рожать.
Против проекта выступил и депутат-единорос Анатолий ИВАНОВ.
«Если бы вы полностью попросили запретить аборты, я бы вас понял, но вы предлагаете, чтобы подельником при убийстве не рожденного ребенка был мужчина» , - заявил депутат.
Парламентарий-коммунист Борис КИБИРЕВ поинтересовался у разработчиков проекта, не проводили ли они статистику причин, по которым женщины решаются
«на такой ужасный шаг», как аборт. «Это говорит о духовной болезни общества», - ответил ему один из авторов проекта Крутов.
Законопроект о частичном запрете абортов получил отрицательные отзывы профильных думских комитетов. Комитет по охране здоровья, в частности, назвал его
«не соответствующим конституции» и «нарушающим права человека». Противники законопроекта констатировали, что предлагаемый порядок поставит в разные условия замужних и незамужних женщин, которым документом позволяется самостоятельно решать вопрос о материнстве."
Крутов еще и добавил, что
нарушает права мужчин, которые имеют непосредственное отношение к созданию новой жизни. Так как семья строится на взаимной любви, уважении, ответственности и равенстве, то и ответственность за убийство нерожденного ребенка муж и жена должны разделить законодательно вместе, а также
Законопроект, по словам самого депутата, является ответом на призыв президента Владимира Путина повысить рождаемость в России, прозвучавший в послании к Федеральному собранию.
Составлять и вносить на рассмотрение этот законопроект взялся человек, который, будучи депутатом и имея, по всей вероятности, юридическое образование, называет аборт "убийством", говорит о ложашемся при этом на "убийц" грехе, и нарушает при этом кучу норм о правх человека, конституционных и международных.
В своем стремлении быстро и с энтузиазмом выполнить "линию партии" - на улучшение демографической ситуации - депутат явно болтается, как цветок в проруби, не определившись, кем он больше хочет быть - законодателем или, похоже, священнослужителем, судя по терминам.
А нельзя эти вещи совмещать. Право, мораль и справедливость - далеко не всегда равнозначные понятия.
Вот и получилась у него редкостная фигня... Совершенно нежизнеспособная и даже вредная... мертворожденная прямо
Так что, похоже, "мрази либерастические", по выражению
forestera, все-таки мозг включали при рассмотрении законопроекта, в отличие от депутата Крутова (которого, по-моему скромному ИМХО, зря в свое время не абортировали).
Нельзя такие вещи регулировать законодательно. Конституция, млин, не пускает.
Честно, не читала раньше законопроект, потому как долго думала, что это шутка
