Когда государство даёт разрешение на ношение оружия практически всем желающим, то оно расписывается в собственном бессилии защитить граждан.[/b]
Неверно. Просто это ещё один уровень защиты - и он не помешает. Хотя, конечно, связь есть - при нормальной работе государства желающих (по крайней мере, страстно) завести оружие будет меньше.
Разрешение иметь (и главное - иметь при себе!) компактное оружие полезно нормальным людям, бандитам же - как раз принесёт проблемы. Об этом уже говорено-переговорено, и никто из противников эти доводы не опроверг. Прежде всего, широко известно, что там, где это разрешено - с помощью легального оружия совершаются какие-то жалкие промилле преступлений. Оно и понятно - бандитам легальное оружие не нужно, если оно и будет, то только для защиты от себе подобных. Зачем им светиться? Ведь легализация оружия предполагает и его паспортизацию. Оружие имеет индивидуальные особенности (следы, оставляемые на пулях и гильзах), которые должны быть отражены в паспорте. Бандиты же, раз всё добывают татьбой, так же добудут и оружие. А наличие оружия у нормальных людей бандитам добавит проблем. Даже потенциальное наличие (об этом тоже говорилось) - бандиты не будут уверены в безоружности, и наглости у них поубавится.
отморзки, маньяки, психи, наркоты и алкашня припадошная - и без разрешения может тебя укакошить в темном переулке будь чем хоть огнестрельным хоть холодным хоть ломом или штакетиной от забора по голове... и разхрешение как на ношение и использование на это им не нужно![/b]
Именно. Более мелкие бандиты вообще легко обойдутся без оружия - при нападении используют другие преимущества: численное превосходство, физическую подготовку, внезапность нападения, а также наличие вполне легальных топоров или арматурных прутьев, которые носить с собой нормальному человеку всё же хлопотно.
Конечно, надо учитывать, что помимо нормальных людей и бандитов есть и просто придурки. Никто из сторонников легализации и не предлагает разрешать всем и каждому. Алкашам , наркоманам, психически неуравновешенным разрешать не следует. Также как виновным в различных грехах - прежде всего, насильственных преступлениях. Лишать права на оружие на большой срок или пожизненно и за нарушения правил хранения оружия - это к вопросу о том, что дети начнут играть.
А вообще мне не очень легко представить придурка, который, много лет имея доступ к кухонным ножам, никого не зарезал, но получив пистолет, сразу пойдёт стрелять всех подряд...
В принципе легализация дала бы полезный эффект и без этого, но гораздо лучше будет, если одновременно изменить и практику оценки пределов необходимой обороны, которая сейчас, действительно, пробандитская.
Но это всё пока разговоры в пользу бедных:
Наше государство не защищает граждан от бандитов, а защищает бандитов от граждан. Более того само создаёт преступные группировки.
Ясен пень, что оружие и возможность им пользоваться гражданам не дадут никогда, не дай бог "крестников" постреляют. Кто денег депутатам и прочей кодле давать будет?[/b]
Так что обязательное условие спасения - радикальная смена власти.
