ПОРНО и ЭРОТИКА - где грань?

Давайте начнем с того в РФ вообще нет закона о порнографии, вернее законом не разделена эротика и порнография, следуя в этом ключе нет определения и ДП, поэтому как судья посмотрит так и будет - эротикой или порно, а я думаю в 99,9% случаев он посчитает что это ДП. Еще хочу заметить - большинство обывателей думают что порно это видео и картинки реальных людей - вовсе нет, порно это вообще все картинки, видео, текст, фантазии, рассказы устные и прочее...[/b]

Нажмите для раскрытия...

А что - по-вашему мнению - представляет собой порнография?
Где грань между порно и эротикой в РФ?
И, учитывая, что уголовная ответственность предусмотрена за незаконное распространение порнографических материалов или предметов (статья 242 УК РФ) - что представляет собой законное распространение порно?

законное[/b]

Нажмите для раскрытия...

это, судя по всему, распространение именно эротики, граничащей с порнографией, на законных основаниях.

При отнесении материалов к порнографической продукции в юридической литературе и выводах искусствоведческих экспертиз специалисты основываются на следующих принципах:
а) отсутствие художественной ценности материалов, созданного с единственной целью показа половых актов и не имеющего необходимой драматургической основы и стройного сюжета;
б) не вытекающая из сюжета видеофильма и не являющаяся постановочным эффектом грубо натуралистическая демонстрация (как правило, крупным планом) реальных анатомических и (или) физиологических подробностей сексуальных отношений;
в) в ряде случаев (как дополнительный фактор) отсутствие необходимых титров с официальными данными о составе творческой группы и других необходимых сведений.

законное[/b]

Нажмите для раскрытия...

это, судя по всему, распространение именно эротики, граничащей с порнографией, на законных основаниях.
[/b][/quote]
нет, в статье идёт речь не об эротике, это ты уже домысливаешь.
Там прямо говорится о порнографических материалах.
И их законном/незаконном распространении.

Что касается определения "порнография",
Термином "порнография" (от греч. слова "pornos" - развратник и "grapho" - пишу) принято обозначать те из произведений сексуальной тематики, которые в соответствии с господствующими в данном обществе моральными стандартами не могут быть допущены к свободному обороту либо даже к ограниченно контролируемому обороту ввиду своей аморальности.
Для каждого исторического периода характерно собственное определение порнографии (будь то легальное или доктринальное), отражающее присущие данному обществу взгляды на границы дозволенного и недозволенного в сфере свободы слова, свободы творчества, а также свободы сексуальной жизни. Чем более свободным и либеральным является общество, тем более узким и объективным (т.е. менее оценочным) будет признаваемое в нем определение понятия "порнография". И тем строже характер, присущий трактовке этих определений, исходящих от правоприменителя.

нет, в статье идёт речь не об эротике, это ты уже домысливаешь.
Там прямо говорится о порнографических материалах.
И их законном/незаконном распространении.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Поэтому сначала необходимо: 1. выяснить имеется ли лицензия или какое-либо разрешение на распространение продукции и 2. выяснить, содержит ли эта продукция порнографические материалы. Если есть разрешение - это не порнография или законная порнография. Если разрешения нет - это или порнография, или эротическая продукция. Вот и всё. А вот отграничить эти два понятия призваны эксперты-искусствоведы.

Я рад, что до меня никто не написал этой замечательной формулировки-ответа на ваш вопрос.

"Эротика от порнографии отличается тем, что эротика заставляет сопереживать, а порно-соучавствовать" ))

ИМХО, этим все сказано: если зрелище ничего у вас не вызывает, кроме желания "всунуть" - это порнография. Если же у вас рождаются какое-то восхищение и теплота в душе-это эротика.

Все не так просто,мне кажется.Если разграничивать по понятиям "искусство-не искусство",то порнография вполне может содержать в себе худ.ценность-фильмы Эндрю Блейка к примеру....я не особый любитель этого жанра,но когда я смотрю его фильмы, у меня признаться,не возникает практически секс.желания-я больше обращаю внимания на костюмы актрис,дизайн интерьера и т.п. И процесс соития так скать,я рассматриваю с художественной точки зрения как бы.
Или пип-шоу какое-нить к примеру.Девица в какой-то комнатке,напоминающей камеру,раздевается под музыку...стриптиз корочь.Эротика,верно?....не несущая в себе никакой худ.ценности.
Если по понятиям "сопереживать-соучавствовать",то смотря какое порно и какая эротика опять же!....глядя на эротику этой девицы из пип-шоу,у меня возникнет желание "всунуть" и уж никак не сопереживать! :smilebig33:
Или порнофильм с сюжетом,воспитывающим правильное отношение мужчины к женщине.....Мужчина ведет себя как рыцарь,а женщина-принцесса из сказки к примеру....большая любовь и т.д...и откровенные секс.сцены в том же ключе так скать.
....и что в этом случае полезней-эротика или порнография? :wink:

Порнуха, это цинизм, а эротика - лицемерие.. Вот и вся разница.

Вот обнажённая женщина - это эротика. А голый мужик - жуткая порнография!

Вот обнажённая женщина - это эротика. А голый мужик - жуткая порнография![/b]

Нажмите для раскрытия...

Матвеич-вот чудится мне,шо Боря Моисеев с тобой бы не согласилси! :wink: :grin: :grin: :grin:
Хотя я конечно соглашусь...Вот на этой фотке по моему отлично показан восхитительный эротизм женщины!....а мужик превращает это всё в порнографию. :twisted:

Да и мужик-то какой-то чахлый - как на последнем издыхании... Хотя с такой женщиной - немудрено.
Покойный муж моей купчихи
Был безответный парень тихий
И слушая жены наказ
Ёб её в сутки десять раз...
Бывало ноги чуть волочит
Х@й не стоит- хоть отруби,
Она ж и знать того не хочет -
Хоть плачь, но всё-таки @би!

когда занимаются любовью - это эротика...а когда тупо ибуцца - порнуха..как-то так примерно

ИМХО, этим все сказано: если зрелище ничего у вас не вызывает, кроме желания "всунуть" - это порнография. Если же у вас рождаются какое-то восхищение и теплота в душе-это эротика.[/b]

Нажмите для раскрытия...

А если у эксперта подобного желания не возникает энное количество времени?
Здесь вопрос, как раз юридический и диспут онём ведётся уже кучу лет. Всё скатывается к тому, кто какого эксперта найдёт. И всё. Один эксперт скажет, что Эммануэль - это порнография, другой - искусство. Многое из запрещенной порнографии получает порно-Оскары, и, наверное, считается искусством...

Демонстрация полового члена в возбужденном состоянии превращает эротику в порнографию.
Вполне себе четкое условие.

Демонстрация полового члена в возбужденном состоянии превращает эротику в порнографию.
Вполне себе четкое условие.[/b]

Нажмите для раскрытия...

А женских половых органов? ;-)

Демонстрация полового члена в возбужденном состоянии превращает эротику в порнографию.
Вполне себе четкое условие.[/b]

Нажмите для раскрытия...

А женских половых органов? ;-)
[/b][/quote]
Судя по факту демонстрации в телеэфире - эротика

если показан половой акт то ето порно...если не показан.еротика...так мне обяснили вернее розяснили етот вопрос некоторые люди)

А эти "некоторые люди" - они кто?
Порнограферы или борцы с порнографией, или эксперты, или актеры? ))