Почему женщины более лояльны к гомосексуалистам, чем мужчины?

Тема в разделе "Женский форум", создана пользователем бездельница, 9 окт 2009.

  1. бездельница

    бездельница Форумчанин

    Любитель959,
    Сорри за офтоп, но хотела спросить вот что: почему женщины более лояльны к гомосексуалистам, чем мужчины?


    Тема разделена и естественно вопрос не только к Любителю959, только не надо говорить о правах человека, толерантности и матьтерезости. Хочется понять, есть ли у этого явления какие-то глубинные корни)
     

  2. любитель959

    любитель959 Форумчанин

    Я думаю, что менее лоялен к гомосексуалистам потому, что существует опасность того, что моя задница уже у него на прицеле, а я всё еще считаю его просто товарищем. И вторая причина - у меня сыновья, существует опасность, что и они под прицелом...

    В остальном лоялен. Пусть делают что хотят. В своей спальне, без пропаганды...
     
  3. бездельница

    бездельница Форумчанин

    Значит, получается, что женщины не боятся за сыновей?
    Просто, мне как-то такая в голову мысль пришла: женщины довольно рьяно бьются за мужчин, ненавидят соперниц и всё такое, и вроде, по логике они должны видеть соперников в гомиках, мужчины же наоборот вроде как должны рассуждать, типа, нам больше достанется)
     
  4. любитель959

    любитель959 Форумчанин

    За тех они не бьются, нет смысла, не соперницы(ки)...
     
  5. Утконос

    Утконос Форумчанин

    Корни, как обычно, кроются в нашем суровом биологическом прошлом.
    Самец должен завоевывать самку. Чем более крутая самка, тем более крут должен быть самец, чтобы её завоевать. Тем более сисясто-жопастый трофей ему достанется.
    Чем дохлее самец, тем хуже самка ему достанется. А может, и никого не достанется. Нечего тут размножаться всяким неудачниками.
    Таким образом, выстраивается определенная самцовая иерархия.
    Если что, это не я всё вышесказанное придумал, а Дарвин.

    Так вот, в этой иерархии нет более "низшей" ступени, чем из завоевателя стать добычей. Перейти на сторону "трофеев".
    Такой самец заслуживает всеобщего презрения и изгнания из племени, по мнению всех остальных самцов. Потому что он уже - никто. Даже хуже, чем никто.

    Всё, можете начинать бросаться тухлыми помидорами.
     
  6. любитель959

    любитель959 Форумчанин

    Ты, на всякий случай, поинтересуйся, кто был и есть гомосек. Увидишь, что еще не известно, кто тут лузеры, мы или они...
     
  7. Утконос

    Утконос Форумчанин

    Мне это, на всякий случай, не сильно интересно.
    Социализация вносит свои коррективы.
     
  8. бездельница

    бездельница Форумчанин

    может отдельную тему открыть?
     
  9. Утконос

    Утконос Форумчанин

    А чо, можно.
     
  10. бездельница

    бездельница Форумчанин

    Корни, как обычно, кроются в нашем суровом биологическом прошлом.
    Самец должен завоевывать самку. Чем более крутая самка, тем более крут должен быть самец, чтобы её завоевать. Тем более сисясто-жопастый трофей ему достанется.
    Чем дохлее самец, тем хуже самка ему достанется. А может, и никого не достанется. Нечего тут размножаться всяким неудачниками.
    Таким образом, выстраивается определенная самцовая иерархия.
    Если что, это не я всё вышесказанное придумал, а Дарвин.

    Так вот, в этой иерархии нет более "низшей" ступени, чем из завоевателя стать добычей. Перейти на сторону "трофеев".
    Такой самец заслуживает всеобщего презрения и изгнания из племени, по мнению всех остальных самцов. Потому что он уже - никто. Даже хуже, чем никто.

    Всё, можете начинать бросаться тухлыми помидорами.
    [/b][/quote]
    ну, хорошо, но это не объясняет почему женщины так к ним лояльны( не все женщины, конечно, но если судить по нашему форуму, то их количество зашкаливает)
     
  11. Утконос

    Утконос Форумчанин

    Речь же шла кто более лоялен или менее.
    Точка зрения мужчина - см. выше.
    А с точки зрения женщины (как мне кажется) гомосек - забавный такой зверек, безобидный, что-то типа хомячка.
     
  12. любитель959

    любитель959 Форумчанин

    Я бы попросил свой поток сознания не выдавать за точку зрения мужчин, а только за свою личную...
    (ибо совершенно с тобой не согласен, возьми, например, Андрея Малахова или Чайковского, или Меркьюри. Кто хомячок? Они?)
     
  13. Утконос

    Утконос Форумчанин

    Попроси.
    За ради бога.
    Мы сейчас говорим о глубинных биологических корнях отношения к гомосексуализму.
    Причем тут социальные достижения гомосексуалистов?
     
  14. СвеХа

    СвеХа цветочек-свехуёчек

    может потому что с ними можно общаться просто как с человеческими особями без разделения по половому признаку?
    они никогда не захотят лечь со мной в постель, у меня никогда не возникнет такого желания и я не воспринимаю их как соперниц- просто "третий пол", не вызывающий ни сексуального интереса ни опасности.
    Мы можем быть друг другу интересны только в плане личностных качеств, не осложняя отношения разделением на самцов и самок..
    А вот многие мужчины которые активно ненавидят геев, наверно сами являются латентными гомосексуалистами )))

    хех... пожалуй я погорячилась, что геи не могут вызывать сексуального интереса :roll:
    шикарный самец был )
     
  15. Onyx

    Onyx Форумчанин

    По той же самой причине, почему женщины сидят красиво, а мужчины - с широко расставленными ногами. В большинстве своем женщины воспринимают мужчину непосредственно, мужчины - на основании собственных понятий о крутизне и неповторимости.
     
  16. Мадам Лемпицка

    Мадам Лемпицка Форумчанин

    'Утконос'

    .


    Гы) Исходя из этого женщины любят мужчин геев потому что они стоят на еще более низкой "биологческой" ступене))
     
  17. Утконос

    Утконос Форумчанин

    О женской любви к геям, равно как и о женской "биологической" иерархии я, заметьте, ничего не говорил.
    Рассматривалось только отношение мужчин к геям.
     
  18. Curpe diem

    Curpe diem Форумчанин

    А гомосексуалисты не смотрят на женщин, как на сексуальный объект.... думаю,поэтому и лояльны...
     
  19. Танюшка

    Танюшка Форумчанин

    А может потому мы более лояльны, что дружба между мужчиной и женщиной всегда под вопросом, а в случае с гомиком это ж класс, подружка мужского пола и не претендующая на моё тело!
    А вот у мужчин как раз в дружбе напряг получится с таким другом. :smile:
     
  20. бездельница

    бездельница Форумчанин

    А это так неприятно?)

    И что, так много у женщин подружек-геев?
     

Поделиться этой страницей