Почему онанизм вызывает угрызения совести?

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Владимир Фомин, 9 ноя 2004.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Владимир Фомин

    Владимир Фомин Форумчанин

    О вреде онанизма и противозачаточных средств.

         У человека есть совесть, которая говорит ему, что если он будет выбрасывать свою сперму на помойку, а не женщин оплодотворять этой спермой, то человеческий род просто вымрет. Всякий человек, у которого есть совесть, придёт в отчаяние от мысли о гибели человечества. Поэтому, если по вине тяжёлого материального состояния, нехватки денег, давления на него со стороны родителей или по каким-то иным соображениям вместо того, чтобы оплодотворить любимую девушку, он будет пользоваться презервативом, выбрасывая свою сперму на помойку, у него обязательно будут возникать угрызения совести и депрессия, которую он будет стараться заглушить алкоголем или наркотиками. Вы скажете: "Он может иметь намерение оплодотворить эту девушку позднее, когда накопит денег, получит образование и профессию, а пока просто "понаслаждаться" сексом с презервативами". Но откуда у него может быть уверенность, что завтра с ним не произойдёт несчастный случай, в результате которого его долг по воспроизводству человеческого рода окажется им невыполненным? Этот возможный вариант внезапной гибели от несчастного случая обязательно предполагается хотя бы в подсознании любого живого организма. Вот почему нравственное чувство долга перед человечеством по продолжению своего рода вызывает подсознательное желание продолжить свой род как можно скорее, как только началось половое созревание. Именно это нравственное чувство долга по воспроизводству человеческого рода и вызывает сексуальное желание излить свою сперму в девушку, оплодотворить её. Если же сперма будет излита не в девушку, а в презерватив, то одна уже мысль о том, что в любой момент он может погибнуть от несчастного случая, так и не оставив после себя на Земле никакого потомства, хотя у него была возможность оплодотворить эту девушку, продолжив свой род, если бы он не пользовался презервативом, но он эту возможность не использовал – одна эта мысль отравит всё его дальнейшее существование, вызовет сильнейшую депрессию, которую возможно заглушить только большими дозами алкоголя или наркотиков. Само осознание этого греха Онана, сам вид и запах собственной спермы приводят каждого нормального самца в нервный стресс, глубоко трамвируют  его психику. Я предполагаю, что те, кто регулярно  занимается онанизмом, или изливает свою сперму в презерватив, обязательно получают депрессию как возмездие за этот грех и становятся алкоголиками или наркоманами.  

         Для того, чтобы каждому нормальному мужчине получить удовлетворение от полового акта, ему необходимо иметь в своей душе надежду на то, что его сперма оплодотворит яйцеклетку и даст начало новой жизни, то есть после семяизвержения в его головной мозг через его органы чувств должна поступить информация о том, что его сперма излилась именно в женщину. Только в этом случае он не будет испытывать угрызений совести и депрессии, а чувство исполненного долга по продолжению своего рода принесёт ему нравственное удовлетворение. В противном случае, если мужчина осознает то, что сперма его излилась на землю и погибла, а не попала в женщину, это не только не даст ему никакого удовлетворения, но наоборот глубоко огорчит его.
     

  2. Serendales

    Serendales Форумчанин

    Таак.. Давненько меня не было.. :)

    А тут столько всего!

    Ну хорошо! Поехали, стало быть!

    Исковеркано, позволю заметить. Это не совесть, а инстинкт стремления к размножению, причём не зависящий от того, выбрасывать свою сперму на помойку или нет.. как в анекдоте "У нашей няньки двенадцать сисек - по каждой на ребёнка" - или вы хотите зачинать детей каждый год? мужику держаться будет очень сложно, не трахаясь.. (сорри, эпитет об удержании себя в руках в данном случае неуместен.)

    Декреационисты - философы, имеющие совесть, но считающие с точностью до наоборот - человечество спасёт именно исчезновение самого человечества, поскольку именно человечество создаёт проблемы из ничего, взаимодействуя между собой. Об этом уже обсуждалось на форуме не раз. Правда, термин не упоминался тогда в контексте.

    Если говорить о том, что совесть присуща только вашей категории, имеем маньку величкину первой категории - никогда не убеждай других "я прав, а все чурки", поскольку НИКТО не давал права судить именно так. Все ошибаются. Правда - понятие субъективное.

    Имея большой сексуальный стаж, не могу вспомнить ни одного момента из прошлого, когда у меня возникали угрызения совести или депрессия, после того как мы с любимой окончили и прибирали в порядок кровать (выкидая кондом в помойку, если хотите).

    Непьющий абсолютно. Наркотикам категорическое нет.

    Начинает складываться впечатление, что сами-то вы никого не оплодотворили, поскольку сын или дочь для вас - не больше чем биологическая последовательность, судя из ваших слов.

    Таки-да, настоящая меланхолия.

    Думаю, возможно поэтому лучше на всякий случай сохранять б/ушный презерватив, положив его в холодильник (в общую камеру, скажем - к яйцам).

    Ну тут уж не надо. Подросток ощущает стремление к противоположному полу, но к продлению рода не готов ни физически, ни психологически (заметьте - психологически не готов, но трахаться уже хочется). Тем не менее подросток достаточно активно ищет объект для сношения (пик - 15 лет), суть всего - смачно потрахаться и аминь. О возможных последствиях некоторые уникумы даже и не задумываются и всё кончается плачевно (и что здесь важней - то, что ребёнок всё-таки рождён или то, что он не получит родительской любви и все детство проживёт изгоем?)

    ...подзодориваемое также тем, что некоторые девушки любят, когда сперма стреляет у них внутри :-D И агитируют.. ххы...

    Но! Баба не дура. (именно в положительном смысле :wink:) И, просвещённая, не даст в себя кончить, не воспользовавшись какими-либо ПС.

    Инстинкт нежелательной беременности посещает почти всех женщин. Иначе бы все дамы ходили бы с пузиками.

    Опять меланхолия по раздувательству ценности чувства сверхважности собственной спермы.

    А если бы да кабы..

    Дерево ценится по плодам.. Практически же сказанное выше нигде не встречается.

    Абсурд :wink:

    С какой стати вид и запах собственной спермы должен приводить каждого нормального (?) самца в нервный стресс? Где подтверждение этого у медиков? Или им нельзя верить? (читать - ненормальные самцы)

    Дрочат все мужики, но алкоголиками (уж не говоря о наркомании) становятся не все. Да если и становятся, то но то имеются далеко другие причины.(поспрашивайте спившегося деда, он вам такое нарассказывает, что слушать страшно).

    Какая-то новая теория.

    Да, вы отчасти правы - как отец я получил удовлетворение когда родился мой сын. Но причём тут сперма и всё остальное.
     
  3. Владимир Фомин

    Владимир Фомин Форумчанин

    Не знаю, прав ли я, судя о других людях по себе, и подозревая то, что они либо лгут, что занимаются онанизмом, либо занимаются им только с целью возбудить себя и подготовить себя к предстоящему половому акту. Всё же объяснение, данное на этом сайте, о влиянии древних табу, для меня совсем неубедительно, и я не понимаю, почему тогда люди не занимаются онанизмом прилюдно, если они на самом деле считают его безвредным занятием. Там, где тайны - там логично заподозрить враньё, конкуренцию и жестокую борьбу.
     
  4. Serendales

    Serendales Форумчанин

    Вопрос нужно ставить иначе - если бы в обществе бытовало побуждение на всеобщий нудизм, ТО в таком случае обязательно присутствовали бы прилюдные акты самоудовлетворения.

    Но знающий себе скажет - зачем это делать прилюдно, ведь это не цирк какой-то другим показывать (ишь, какая толпа собралась смотреть, как я дрочить буду!), а достаточно интимное занятие, требующее уединения для того:
    а) чтобы никто не мешал и была спокойная обстановка;
    б) чтобы можно было наслаждаться, не отвлекаясь;
    в) чтобы легче было сконцентрироваться на своих приятных ощущениях и по возможности усилить их. (как - есть на то способы - для этого и существует такой сайт)
     
  5. ну так и интрига-то сидит во внутренней игре с этими угрызениями!
     
  6. Владимир Фомин

    Владимир Фомин Форумчанин

    Не понимаю, как помешать кто-то может, зачем нужна интимная обстановка. Лично для меня присутствие свидетелей во время секса наоборот только усилило бы моё сексуальное возбуждение. Продолжать свой род - святое и полезное дело, и я не постеснялся бы сделать это на глазах у всех, если моя девушка тоже не была бы против, потому что в этом нет ничего стыдного.
     
  7. дедушка

    дедушка Гость

    Serendales

    С удовольствием почитал все твои аргументы. Очень трезво и убедительно. Молодец!!! Я уже на другом топике охарактеризовал случай Фомина как очень редкую форму паранойи с идеей-фикс на продлении человеческого рода. А как известно, параноики не поддаются переубеждению и спорить с ними бесполезно. Но зато другие трезво мыслящие члены АО почитав твой пост получат интересную информацию и пищу для размышления. Так держать!!!
     
  8. Владимир Фомин

    Владимир Фомин Форумчанин

    Значит, ненавидишь всех инакомыслящих, рад бы их в психушку запрятать, дай тебе власть. Для тебя важно, чтобы все думали одинаково. По-твоему, если человек говорит что-то своё, не то, что все, то у него парнойя.  Ясненько, кто ты такой и из каких времён.
     
  9. Anonymous

    Anonymous Гость

    Нет, ну групповуха - это ещё понятно, но чтобы ребёнка зачинать прилюдно - это попахивает уже настоящим язычеством.. Как ни смотри, абсурд!
     
  10. Владимир Фомин

    Владимир Фомин Форумчанин

    По-моему, в том, чтобы зачинать ребёнка прилюдно, нет ничего стыдного. Ведь надо же род свой продолжать - иначе человечество вымрет. Интересно, почему целоваться на свадьбе в присутствии гостей жениху и невесте не считается неприличным, а половой акт в присутствии этих же гостей жених и невеста не совершают?
    Но вот заниматься сексом не с целью зачатия ребёнка, заниматься онанизмом или пользоваться противозачаточными средствами - это действительно стыдно.
     
  11. Anonymous

    Anonymous Гость

    Почему же тогда НИКТО его прилюдно не зачинает??? Или все дружно взяли да сошли с ума?? Почему весь смысл жизни тупо сводится к продолжению рода? Живя в таком духе, точно с ума сойдёшь...
     
  12. Владимир Фомин

    Владимир Фомин Форумчанин

    Вот, когда я задумываюсь над вопросом, почему же сексом занимаются без свидетелей, первая мысль, которая приходит в голову: во имя естественного отбора. Умный человек, задумавшись над этим, почувствует опасность, и будет очень редко терять свою сперму, вступать в половой акт со своей женой только ради зачатия ребёнка, но лгать всем, что ведёт регулярную половую жизнь. А глупый наивный дурачок поверит без доказательств лгунам-докторам, что семяизвержение якобы полезно для здоровья, поверит без доказательств информации на этом сайте, что дрочат большинство мужчин, будет регулярно изливать свою сперму и в лучшем случае просто разоушит свои умственные способности, а в худшем - подорвёт свой иммунитет и сдохнет. Конечно, это только - одна из моих гипотез. Другая гипотеза: на самом деле большинство людей занимается сексом и по этой причине не становятся гениальными учёными, но интеллектуальная элита никогда сперму свою зря не теряет, благодаря чему и имеет интеллект для того, чтобы стать либо учёным, либо олигархом, либо оказаться у власти.

    То, что сексом занимаются без свидетелей, наводит на мысль о существовании конкуренции.

         Представьте выдающихся шахматистов, которые борются за первенство мира по шахматам. Конечно, ничто не мешает предположить, что чемпион мира по шахматам является честнейшим и благороднейшим человеком, любит шахматы только ради самих шахмат, и чем больше у него будет наиболее серьёзных противников и потенциальных конкурентов - тем больше он будет этому рад. Но ведь можно предположить и совсем другое: он не столько любит сами шахматы, сколько свою славу чемпиона мира и вытекающие из неё материальные и моральные блага, и поэтому желает, чтобы у него было как можно меньше серьёзных противников и конкурентов. В последнем случае, если вдруг он догадается о причине своего успеха в шахматной игре (это, может быть, например, отказ от секса и употребление в пищу определённых продуктов), то всем другим своим потенциальным конкурентам он будет советовать диаметрально противоположное: заниматься регулярно сексом и ни в коем случае никогда не употреблять в пищу данные продукты, будет лгать, что сам регулярно сексом занимается и никогда не употребляет в пищу эти продукты, чтобы ввести их в заблуждение и не позволить им достигнуть его мастерства в шахматах.

         Можно предположить, что те, кто делают себе карьеру и становятся олигархами, тоже обладают особым умом, и у них есть свой секрет, своё знание о том, что нужно делать, чтобы стать олигархом (например, спать на гвоздях, тренируя свою силу воли). Они никогда не поделятся своим секретом со всеми другими людьми, так как если все станут олигархами, то кто же будет тогда работать? Итак, тот, кто догадался о том, что надо делать, чтобы стать олигархом, уж никак не будет всем рассказывать о своей догадке, но скорее приложит все усилия для того, чтобы другие об этом не узнали. Только умные смогут догадаться и перейти в элитный общественный класс. А остальные останутся на нижней ступени общественной лестницы. Расслоение общества существует по причине тайн. Исчезнут тайны – исчезнет и расслоение.

         "И когда задаёшься вопросом, почему сексом все занимаются в тайне, первая мысль, которая напрашивается на ум – мысль о том, что правильная сексуальная жизнь должна каким то образом способствовать продвижению по служебной лестнице и успеху, а неправильная сексуальная жизнь – противодействовать этому продвижению по служебной лестнице и успеху. Там, где люди что-то сознательно скрывают друг от друга, логично предположить существование конкуренции и острой борьбы между людьми.

         Относительно себя я могу сказать, что наличие свидетелей во время полового акта меня возбуждало бы гораздо сильнее, нежели уединение. Если же большинство людей утверждают, что присутствие свидетелей во время секса им мешает, препятствует возникновению эрекции, с моей стороны логично подозревать таких людей во лжи и в том, что они просто являются сторонниками конкуренции и естественного отбора, не хотят делиться сексуальным опытом друг с другом только потому, что они конкуренты и враги друг другу.

         И в животном мире существовала борьба между самцами за обладание самкой. В человеческом обществе ложь может служить очень удобным средством такой борьбы. Представляя то, как женщина забеременеет от меня, как она родит мне ребёнка, я испытывал сексуальное возбуждение. Причиной моего сексуального возбуждения была мысль о ребёнке, которого она мне родит. Если бы она вдруг сделал аборт, то я бы, наверное, мог убить её за это в состоянии аффекта, но уж точно никогда бы ей этого не простил. И вполне логично предположить, что таких мужчин, как я, должно быть много, но они скрывают друг от друга своё желание размножиться как можно больше и при любом удобном случае рады наставить друг другу рога, зачав детей с чужими жёнами. Ведь если он будет прилежно играть роль простодушного простачка и твердить постоянно, что никаких детей не желает зачинать, что в сексе ищет только удовольствия, и всегда пользуется презервативами, вдруг какой то добрый муж, поверив ему, разрешит своей жене наслаждаться с ним сексом, думая так: В«Да пускай на здоровье получит моя милая жена удовольствие с этим прекрасным мужчиной! Что от неё убудет? Ведь она не забеременеет от него - он же презервативами всегда пользуется. Главное, чтобы детей она от меня рожала. А сексом пусть со всеми занимается и получает наслаждение, лишь бы ей было хорошо, я только рад за неё будуВ». И придётся потом этому доброму мужу воспитывать чужого ребёнка, которого его жена принесёт от того мужчины, и этому наивному мужу даже в голову не придёт, что большинство мужчин лгут о том, что пользуются презервативами, а на самом деле они имеют своей целью именно оплодотворение чужих жён".
     
  13. LoveSun

    LoveSun Гость

    2 Serendales
    Приятно, чёрт возьми, встретить здесь здравомыслящего человека. :wink:

    2 Зина
    Не бросайтесь понятиями, когда точно не знаете их смысл. В "язычничестве" ничего плохого, или как-то связонного к проявлениями секса нет. Это слово лишь означает отсутствие в культуре монотеизма и стройной религиозной системы. Язычники обычно поклоняются духам (силам) природы без какой-то стройной системы взглядов и понимания. В христианстве часто принято некорректно "язычеством" называть всё, что не христианство. Вот и всё. Никакой прямой связи между оргиями и язычеством нет. Так Русь до введения христианства в 1147 году была исключительно языческой. Индийская же культура при повсеместной распространённости на её территории религии - индуизма весьма спокойно относится к любым проявлениям сексуальности. Древнекитайская буддийская культура не менее спокойно относилась к оргиям. Таким образом нет никакого противоречия между культурой/религией и сексом.

    Так, поехали...

    "Интеллектуальная элита", коей вы называете олигархов, только по борделям и шляется. По части учёных могу сказать, что знаю, что некотрые люди у нас на факультете (кстати, весьма и весьма умные) дрочили так, что стёкла в окнах общаги звенели. По началу меня это шокировало, потом умней стал.

    Прекрасное владение искусством абсурда. А не больше денег он заработал бы если запатентовал новый метод повышения интеллекта и преподавал бы на курсах? Стабильный надёжный заработок. А так бабки получает только чемпион и его "замы". Нелогично получаецца! :)

    Послушайте, Владимир, нет никаких секретов. Всё в ваших руках и в вашем собственном интеллекте. Это я вам точно говорю. Вот вы думаете, чтоу богачей свой секрет, как стать богатыми и они его держат в страшной тайне... Да нет никакого секрета. Вся информация абсолютно доступна любому желающему. Понимаете, почти любой человек может стать миллионером - все проблемы и кроются только в его собственной психике. Если вы умный человек, так не надо страдать паранойей по поводу чьих-то секретов, просто взвесте своим разумом все доводы и вы поймёте этот "секрет".

    Природа не разделяет удовольствие и продолжение рода. Она ничего не знает о презервативах. Удовольствие - это орудие природы, которым она заставляет отдельных особей продолжать род. Поэтому и в сознании человека такого разделения нет и не будет.
    Кстати, а вы в курсе, что в чукотских семьях принято предлагать странникам свою жену "на попользоваться"? Наверняка нет. Этому тоже есть биологическое объяснение, надо будет - расскажу.

    Суть сексуального побуждения мужчины заключается в оплодотворении как можно большего кол-ва женских особей. Так оно и есть с биологической точки зрения.
     
  14. Anonymous

    Anonymous Гость

    LoveSun: а можно поподробнее о чукчах?
    Но мне все-таки кажется, что объяснять сексуальное поведение с точки зрения БИОЛОГИЧЕСКОГО смысла не совсем верно. Человек - ПРОТИВОЕСТЕССТВЕННОЕ существо, кроме биологической плоти у него есть еще и душа (не у всех, конечно...), и немножко разума. Да, инстинкты в какой-то мере управляют разумом, но он, в свою очередь, в равной степени управляет инстинктами (см. III закон Ньютона :)))). И ошибка уважаемого т-ща Фомина как раз в том, что он пытается плодам разума и души найти биологическое объяснение.
     
  15. maxijazz

    maxijazz Гость

    unnamed
    Ничего ты не понимаешь, у животных тоже есть душа :)
     
  16. Xren2006

    Xren2006 Форумчанин

    maxijazz
    но нет духа :|
     
  17. Anonymous

    Anonymous Гость

    maxijazz
    а еще животные умеют разговаривать, только мы их не слышим... :)
    Xren2004
    мало того, и у многих людей его нет.
     
  18. maxijazz

    maxijazz Гость

    Ага, у животных многого нет, чего люди успели напридумывать.

    Cкажите, пожалуйста, что вы понимаете под этими понятиями: "дух", "душа"? А то каждый их понимает настолько по разному, что и говороить пока не о чем :)
     
  19. Anonymous

    Anonymous Гость

    2 maxijazz:

    Уважаемый т-щь maxijazz, правильно ли я понял, что Вы разделяете понятия "дух" и "душа"? Если правильно, то это хорошо, т. к. в моем видении это совершенно разные вещи.
    Сначала обрисую (заведомо неполно) свое понимание души, духа и разума, а затем, на основе данных определений и одной аксиомы докажу невозможность наличия души и духа у животных.
    Итак, душа - это нематериальная субстанция божественного происхождения, определяющая, наряду с разумом и духом поведение человека. Сферы действия: творчество, мечты, личные предпочтения. Является сдерживающим фактором духа. При гиперразвитии души у человека наблюдаются психические расстройства. При недостаточном развитии - исчезновение творческого начала (во всех проявлениях) как следствие неизбежно возникающего чрезмерного развития духа. Является детерминирующим дополнением к разуму и наряду с духом вызывающим деятельность такового. Короче, душа - это то, что заставляет нас любить, наслаждаться прекрасным (да и вообще видеть прекрасное), совершать нелогичные, противоречащие разуму и естественным инстинктам поступки во имя каких-то полубессознательных принципов, т. е. душа иррациональна.
    Дух - нематериальная божественная субстанция, рациональное начало человека. Определяет волю, целеустремленность, власть над собой и другими людьми. При гиперрезвитии человек становится жестоким, эгоистичным. При недостаточном развитии - безвольным, ленивым, непостоянным, и в итоге, индифферентным.
    Разум - анализатор и корректировщик деятельности духа и души. В нормальных условиях является определителем внешнего поведения человека. Человек отождествляет себя со своим разумом. Имеет способность к автотрансформации при неусыпном влиянии со стороны духа и души.
    Аксиома: только человек из всех организмов, обитающих на Земле, обладает раумом.
    Теперь, утверждение, что только человек обладает душой и духом очевидно: он - единственный обладатель разума, следовательно, только он имеет контроллера деятельности души и духа, бесконтрольное взимодействие которых вызывает неустойчивое состояние организма и ведет его к гибели в естественной биологической среде.
    З. Ы.: надеюсь, данный опус вызовет у Вас кроме иронии еще и какую-нибудь конструктивную мысль.
     
  20. Pascal

    Pascal Форумчанин

    Вы знаете, как только я дочитал до этого момента:
    читать стало неинтересно.
    Почему надо везде искать какое-то божественное начало и прочую божественную пбень?
    В теле человека, протекают тысячи химических процессов и многие из них влияют на разум, чувства и т.п.
    У людей есть интелект, благодоря которому, они могут, грубо говоря, анализировать какие-то вещи, составлять логические цепочки и т.д. и т.п. Все намного тривиальнее, чем кажется.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей