Меню
Главная
Форумы
Новые сообщения
Что нового?
Новые сообщения
Последняя активность
Пользователи
Текущие посетители
Вход
Регистрация
Что нового?
Новые сообщения
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Главная
Форумы
Секс форум
Эротика Видео/Фото.
Вуайеризм и Эксгибиционизм
Почему девочкам не интересно наблюдать, как писают мальчики?
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="AlexxxShet" data-source="post: 817759"><p>Не буду втягиваться в полемику по поводу того кто метче и чище писает. У меня, например, всё нормально и точно в унитаз попадает и естественно пол, стены и всё остальное вокруг остается чистым, а не заляпанным мочой. Кенты в гости частенько заходят, тож вроде не было таких эксцессов, чтобы после кого-нибудь туалет запачканный остался. Оговорюсь, что и после подруг испачканного туалета тоже не было. Ну, так выбираем же их тщательно)))). Но вобщем-то тема не об этом, а о том, почему интереса нет, или он есть и тоже почему. Поэтому и пробелы образования автора в анатомии человека тоже не очень важны. Тем более, что Вы так замечательно некоторые из них мне восполнили! Две дырочки! Офигеть! Сколько ни пытался рассмотреть вторую – не нашел! Там вааааще нифига не понять, всё в складочках, друг на друга уложено и друг другом прикрыто. Если член ещё можно условно сравнить с цилиндром, то с чем сравнить влагалище???? Ну, разве только с бесконечностью. И всё же, уважаемая Татьяна, отсутствие краника, пусть и по вине матушки природы, означает лишь одно – нету его у вас, нету)))) И нетрожте краник, Таня, краник – это святое))) </p><p>А сказать я Вам хотел следующее – Ваше сообщение внесло новый ракурс в возможные плоскости рассмотрения нашего вопроса. Ваш случай особенный тем, что не возникший интерес побудил к действию, а наоборот систематически повторяющиеся манипуляции породили интерес к процессу))) Т.е., как я представляю, сначала это происходило так: мужа обедом покормили, чаю попить дали и команду ему – милый, писать! и за хвостик его, и в туалет. Все дела там сделали, хвостик бумажкой протерли, и опять команду – свободен! гулять! Потом, как Вы говорите, процесс Вас заинтересовал, принял для Вас позитивную окраску и вместо команды «ПИСАТЬ!!!!!» зазвучали нежные, воркующие слова – а мой маленький наверное писать хочет, ну пойдем, пойдем с мамочкой, мамочка хвостик подержит, куда надо направит, с хвостиком поиграет, пойдем писать мой хороший…))) Ну, а все же сколько времени потребовалось, чтобы возник интерес? Присутствует ли при этом эротическая окраска? Муж ощутил, что обыденные выводы его в туалет, превратились в некое действо, пробуждающее интерес и у членонаправляющей стороны? </p><p>По достоинству оценил Ваш титанический труд по выгулу любимого в туалет.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AlexxxShet, post: 817759"] Не буду втягиваться в полемику по поводу того кто метче и чище писает. У меня, например, всё нормально и точно в унитаз попадает и естественно пол, стены и всё остальное вокруг остается чистым, а не заляпанным мочой. Кенты в гости частенько заходят, тож вроде не было таких эксцессов, чтобы после кого-нибудь туалет запачканный остался. Оговорюсь, что и после подруг испачканного туалета тоже не было. Ну, так выбираем же их тщательно)))). Но вобщем-то тема не об этом, а о том, почему интереса нет, или он есть и тоже почему. Поэтому и пробелы образования автора в анатомии человека тоже не очень важны. Тем более, что Вы так замечательно некоторые из них мне восполнили! Две дырочки! Офигеть! Сколько ни пытался рассмотреть вторую – не нашел! Там вааааще нифига не понять, всё в складочках, друг на друга уложено и друг другом прикрыто. Если член ещё можно условно сравнить с цилиндром, то с чем сравнить влагалище???? Ну, разве только с бесконечностью. И всё же, уважаемая Татьяна, отсутствие краника, пусть и по вине матушки природы, означает лишь одно – нету его у вас, нету)))) И нетрожте краник, Таня, краник – это святое))) А сказать я Вам хотел следующее – Ваше сообщение внесло новый ракурс в возможные плоскости рассмотрения нашего вопроса. Ваш случай особенный тем, что не возникший интерес побудил к действию, а наоборот систематически повторяющиеся манипуляции породили интерес к процессу))) Т.е., как я представляю, сначала это происходило так: мужа обедом покормили, чаю попить дали и команду ему – милый, писать! и за хвостик его, и в туалет. Все дела там сделали, хвостик бумажкой протерли, и опять команду – свободен! гулять! Потом, как Вы говорите, процесс Вас заинтересовал, принял для Вас позитивную окраску и вместо команды «ПИСАТЬ!!!!!» зазвучали нежные, воркующие слова – а мой маленький наверное писать хочет, ну пойдем, пойдем с мамочкой, мамочка хвостик подержит, куда надо направит, с хвостиком поиграет, пойдем писать мой хороший…))) Ну, а все же сколько времени потребовалось, чтобы возник интерес? Присутствует ли при этом эротическая окраска? Муж ощутил, что обыденные выводы его в туалет, превратились в некое действо, пробуждающее интерес и у членонаправляющей стороны? По достоинству оценил Ваш титанический труд по выгулу любимого в туалет. [/QUOTE]
Вставить цитаты…
Имя
Проверка
Ответить
Главная
Форумы
Секс форум
Эротика Видео/Фото.
Вуайеризм и Эксгибиционизм
Почему девочкам не интересно наблюдать, как писают мальчики?
Сверху