"лидер" берет его зашкирку, выводит из бара и бьет его - потом уходит в бар. Парнишка оклемался -ушел. Потом сижу и мне было настолько смешно, что смех я не мог сдержать ,смотрел на него и смеялся.[/b]
А "хороший" как бы поступил?
И почему ситуация вызывает смех? Не догоняю я что-то... По мне, так "хорошему" парню неплохо бы такого "плохого" остановить.
Ну да, лучше, конечно, нерешительный, серый, равнодушный и унылый. Вам бы такая девушка понравилась?
Сильно сомневаюсь... по-моему, вы все-таки понятия путаете, но пресловутая "искра в глазах" никакого отношения к категориям плохой/хороший не имеет. По вашим объяснениям вес равно получается гопник, как
Твилли сказала. Может, конкретные примеры приведете - живых людей или хотя бы персонажи?
[/b][/quote]
Как поступил бы хороший? Каждый по-разному. но уж точно не стал бы бить по-сути дела беспомощного человека, показывая при этом свою мнимую крутизну, над этим я кстати и смеялся. Останавливать плохих парней - обязанность охраны бара, тем более чего там останавливать? пару ударов по голове?
Мне бы не понравилась, но как говорил в вышестоящем посту, чтобы раскрыть человека нужно время. Тем более я говорил про маску, если человек действительно жизнерадостный, яркий и т.д - то это только хорошо, плохо, что девушки слепо на это ведутся.
Искра в глазах это прилагающееся, котрое вы почему-то зацепили. Какой гопник? имеющий деньги, мозги, внешность? что-то не похоже.
Конкретные примеры?
Про одного работника расскажу, знаю что он, пользуясь своим положением, гребет кучу не чистых денег, вероятно имеет связи с так называемыми бандитами, при этом на него женщины, которые ,как мне казалось, были нормальные - вешаются на него, как только он дает повод, причем с довольно высокой перидичностью он появляется со все новыми и новыми девушками( просто с ним в одном месте постоянно пересекаюсь). У меня хорошая зрительная память - никогда не забуду того лица девушки, которая как видно была кинута. Одно дело когда всякие *ляди погуляли и все, а эти нормальные же девченки с высшим образованием....
А теперь расскажу про своего товарища и друга - почти мой ровестник, старше на год, остался один с маленьким ребенком, после развода. Обладает целым вагоном и маленькой тележкой достоинств - высшее военноеобразование, офицер, отличный спортсмен (отличный это мягко сказанно т.к посто человек талантлив в этом как РойДжонс младший - показатели просто суперские во всем), добрый, человек на котрого можно положится, человек выполняющий обязательства, хороший работник, да и просто человек, но как известно идеальных людей не бывает - нету в нем той самой Орлистости или стати, говорить красиво не умеет, не получается создать ту самую атмосферу , того что все круто. карочь " решительный, эпотажный, яркий, эмоциональный, веселый " - в общении с незнакомым человеком это не по него. Вот самое обидное то, что такие люди не коммуникабельные с первого взгляда - наверное у девушек вызывают, точнее не вызывают никаких эмоций. И те же девушки не дают ни единого шанса.
И я не понимаю почему девушки вешаются на того грязного работника, а не на моего друга? Ведь он ,как сказала Дульснея и есть истинный мужчина -защитник. Одно время он жил с женой и ребенком в тяжелых и не комфортных условиях и все тащил на себе. хотя думаю при этих условиях большинство мужчин развелись бы сами. И он сам все тащил на себе - вот это решительность, вот это мужество, вот это характер и сила, хотя с виду не эмоционален, у которого нет искр в глазах и определённой наглости и напора, не вызывает ничего, кроме скуки и уныния. И опять повторюсь, когда мы общаемся в компании - все есть и искры в глазах ,и веселость, и яркость.....нужно лишь расположить к себе человека, причем не только своим внешним видом, а элементарным человеческим уважением и терпением.
