Как это нету хороших и плохих? Все есть!
<div class='quotetop'>Цитата(Дядя Коля @ 10.12.2009, 10:22)
<{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Дульсинея @ 10.12.2009, 0:57)
<{POST_SNAPBACK}>
Я не знаю что вы мужчины подразумеваете под словами "плохой" "хороший", мне кажется это не правильные определения. Нельзя быть совсем плохим или хорошим.[/b]
Нельзя, но если всё же делить по крайним проявлениям, то получится что плохой это тот, кто умеет ездить по ушам хорошо (много говорит но не делает), умело играется чувствами женщин, лицемерит (добрые дела напоказ, например, если он не уступает бабушкам место обычно, то на глазах у женщины-цели это сделает), приписывает себе все положительные качества, которых у него зачастую нет, делает всё, чтобы казаться чем-то хорошим, но ничего не делает чтобы этим хорошим быть, сделает всё, чтобы добиться понравившейся ему женщиной любыми способами, даже самыми некрасивыми, хотя женщина этого не увидит, из-за чего имеет успех у женщин (типичный пикапер, короче, хотя не обязательно им быть, есть и от природы такие мелкодушные люди).
Хороший это тот, кто действительно из себя что-то представляет, но не умееет, либо не хочет себя рекламировать, из-за чего проигрывает плохому, считает, что если он хороший, то женщины это сами поймут и увидят (только каким образом непонятно), очень часто женская душа для них загадка, не лицемерит (если он не уступает бабушкам место обычно, то он и на глазах у женщины-цели этого не сделает, в отличие от плохого), никогда не будет привирать про себя в лучшую сторону, скорееее наоборот будет прибедняться, если чего-то добьёться, даже очень существенного он не будет это афишировать, гордиться этим, в борьбе за женщину никогда не станет перешагивать через определённые моральные принципы, из-за чего изначально находится в проигрошном положении относительно плохого.
По вопросу - женщины любят сказки и приключения (в периоды пока не созреют для создания семьи, и после того, как семейная жизнь превращается в бытовуху, эти периоды самые продолжительные в жизни), поэтому в основном в почёте плохие.
[/b][/quote]
То, что сказал Колек - это что касается знакомств и отношений с противоположным полом. Хочу добавить. Что "Плохие" - люди ведущие аморальный образ жизни, часто преступающие закон,добывающие деньги не честным путем, не знающие ,что такое порядочность, совесть. Для них норма: если тебя толкнули случайно плечем в переходе или подрезали на дороге - подойти и дать в лицо этому человеку или того хуже расстрелять из травмата и скрытся. В любой ситуации, за исключнием тех случаев, когда их взяли за жопу и будут давить, как тараканов, они пупы земли, все должно быть по-ихнему, других мнений не существует, отношения с женщинами их интересует только в плане "жестко выебать эту суку, насовать в жопу и в рот", хотя все это не мешает им хорошо одеватся, быть достаточно хитрыми и даже не глупыми, иметь деньги, ездить на хороших машинах - соответственно приседать на уши.
Но не понимаю, почему женщин тянет к ним , почему не тянет к нормальным, добрым, порядочным , честным людям, не нарушающих закон, не ругающихся матом, как сапожник, которые хотят прежде всего любить, а не "жестко выебать эту суку, насовать в жопу и в рот".
Видел такую картину: выходит из бара так называемый решительный, властный, наглый и т.д с девочкой - в проходе стоял пьяный парнишка, повернувшись к ним спиной - этот "лидер" с мега гордым видом идет и останавливается перед спиной парнишки и говорит ему типа дай пройти, парнишка не втыкает, отт его резко разворачивает, парнишка начинает нести какой-то пьяный бред, который не понравился "лидеру". "лидер" берет его зашкирку, выводит из бара и бьет его - потом уходит в бар. Парнишка оклемался -ушел. Потом сижу и мне было настолько смешно, что смех я не мог сдержать ,смотрел на него и смеялся. Сидит "лидер" ,а девочка у него на плече смотрит на него , как на супер героя, защитника. Это к чему? К тому что женщины смотрят очень поверхностно на мужчину, да наверное мне стоит свыкнутся с мыслью, что женщины любят ушами, но пока еще не свыкнулся
.
<div class='quotetop'>Цитата(Дядя Коля @ 10.12.2009, 15:13)
<{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(kruga @ 10.12.2009, 14:04)
<{POST_SNAPBACK}>
"Победитель лечит раненых и кормит пленных, а герой приходит, разрушает полгорода и трахает королеву бала" (с) Скала. Точно фразу но смысл такой...
Большинство любят решительных, властных. Вот их зачастую и называют плохими. Это не гопники, они просто способны дойти до цели не всегда с помощью моральных и этических принципов.[/b]
В той версии перевода, что я смотрел (не знаю насколько он точный, оригинал не видел) первая часть фразы совсем про другое, поэтому и смысл там совсем не такой как у вас получается, но это я так, не суть важно.
На мой взгляд человек, который способен из-за моральных и этических принципов оставить возможно цель всей его жизни, намного более решителен, чем тот, который пойдёт до конца, чего бы не стоило.
[/b][/quote]
+1
<div class='quotetop'>Цитата(Танюшка @ 10.12.2009, 13:01)
<{POST_SNAPBACK}></div>
Вопрос не правильно поставлен, женщины любят не плохих мужчин, ..они любят решительных, активных. эпотажных, ярких, эмоциональных , весёлых..женщина любит ушами и от этого никуда не уйти!
Вот лично у меня мужчина, который не эмоционален, у которого нет искр в глазах и определённой наглости и напора, не вызывает ничего, кроме скуки и уныния.
И пусть он врун и позёр, мне это больше по душе, чем скука, скромность и нытьё.[/b]
Вот это меня и настораживает. Вам все равно, что решительный, эпотажный, яркий, эмоциональный, веселый в большинстве своем -всего лишь маска, навеянная нынешней модой и стилем жизни.
В то время, как мужчина, который не эмоционален, у которого нет искр в глазах и определённой наглости и напора, не вызывает ничего, кроме скуки и уныния. - довольно большой процент из них умные успешные люди. Вы даже не успеваете оценить их, а уже посылаете куда подальше, ведь они с виду не решительные, эмоциональные и эпотажные. Человек, который все время на позитиве, ярок и эмоционален - лично у меня ничего кроме недоверия не вызывает т.к обычно это замаскированный человек и что у него на уме неизвестно.
Понятно конечно, что "валенки" никому не нравятся, но всже может всетаки"хорошим" парням давать хотя бы 1-2 шанса? Ведь наглость и напор имхо проявляется не в каких-то отношениях или каких-то житейских мелочах, а в более серьезных вещах, по которым возможно и надо оценивать человека.
<div class='quotetop'>Цитата(Дульсинея @ 10.12.2009, 0:57)
<{POST_SNAPBACK}></div>
Я не знаю что вы мужчины подразумеваете под словами "плохой" "хороший", мне кажется это не правильные определения. Нельзя быть совсем плохим или хорошим.
Скорее всего вы имеете ввиду то что женщинам нравятся мужчины лидеры. Так вот в большинстве своём так и есть. Но! На мой взгляд существует два типа лидера.
1. Мужчина захватчик.
Это мужчина варвар, то есть он никогда не остановит выбор на одной единственной женщине. Ему нужно завоевывать, для него нет понятия чужая женщина он готов бороться за обладание любой приглянувшейся ему женщины не смотря не на что, а завоевав она становится просто трофеем. Как правило такие мужчины полностью подчиняют себе женщин как в физическом так и моральном плане. Он никогда не будет воспринимать женщину как равного партнера, она для него всего лишь завоеванный объект, добыча не более того. Он любому пасть порвет даже за лёгкий флирт с его женщиной, но не по тому что у них така сильная любовь, а просто по тому что кто то позарился на их собственность.
Почему женщины ведутся на них? Да по тому что многие не понимают до конца их сущности и воспринимают все эти качества как своеобразное проявление любви. Им льстит что у них такой крутой мужчина, и по фиг что он топчет всех вокруг.
2. Мужчина защитник
Это мужчина который долго выбирая всё же останавливает свой выбор на достойной его женщине. Он чувствует ответственность за свою женщину, будет её добиваться а заполучив, она становится для него спутницей. Как правило такие мужчины лидеры во всем и в отношениях с женщиной тоже, но при этом они не будут кричать "Молчи, женщина!" более того они готовы поставить женщину рядом с собой на одну ступень, не боясь тем самым потерять свой авторитет. Но при этом женщина сама будет чувствовать силу этого мужчины, как в той пословице "за каменной стеной". Он любому пасть порвет но не за лёгкий флирт с его женщиной, а если только женщине нужна его помощь и защита. Такие мужчины способны на любовь, не боясь тем самым показать "свою слабость". Они про оправдывают звание защитника.
Почему женщины ведутся на них? Ответ ясен, таких мужчин очень мало и если такой попадется на пути женщина может на изнанку вывернуться да бы его не упустить.
Так вот часто женщины ищут лидера-защитника :wink: , но им попадаются лидеры-захватчики...
Но в любом случае, лучше любой из этих двух лидеров, чем неуверенный в себе мужчина, ищущий в женщине защиту и опору, откровенно говоря мамочку за которой он сам прячется как за каменной стеной.
А таких к сожалению, очень много....
Я не буду утверждать за всех женщин каждой своё, но мне бы хотелось именно защитника сильного, ответственного и напористого во всём. :roll:[/b]
Интересное мнение. Спасибо! Самое интересное и обидное - таких мужчин-защитников я знаю не мало, но почему-то женщины на изнанку не выворачиваются чтобы их заполучить - опять же, думаю потому ,что они не дают времени мужчине раскрыть себя ,а ведутся сразу на "решительных, активных. эпотажных, ярких, эмоциональных , весёлых..женщина любит ушами и от этого никуда не уйти!".
