Платное средне образование (принят законопроект)

Платное среднее образование

  • против-появится новый класс абсолютно неграмотных людей

    Голосов: 0 0,0%
  • за- улучшится качество образования

    Голосов: 0 0,0%
  • свой вариант

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

СвеХа

цветочек-свехуёчек
В школах и так периодически происходят ( и происходили всегда) "поборы" на нужды класса, на ремонт школы, на то, на се..
а теперь и за само образование придется платить или дети будут изучать только минимально необходимый объем- читать/писать..

..чета неудержимо захотелось вернуться в "развитой социализм"...


В России введут платное среднее образование

В среднем в месяц придется платить 5-6 тысяч рублей

В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.


Хотя формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько меняет правовой статус бюджетных учреждений, его последствием вполне может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения — в том виде, в котором мы привыкли их воспринимать с советских лет.


Суть предлагаемой и уже почти принятой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы, лепрозории.


А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.


Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.


Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая

********

Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.[/b]

http://svpressa.ru/society/article/24419/
 

zaara

Янтарная штучка ;)
Команда форума
Уважаемые родители, что вы думаете по этому поводу?
 

Tigressa

Форумчанин
черт знает что такое..
Там, где деньги, там рядом буду и гораздо бОльшие деньги,а на более высоком качестве обучения это не скажется, уверена..
 

Leibnitz

Форумчанин
Уважаемые родители, что вы думаете по этому поводу?

А что тут думать.
Есть аналогия со здравохранением:
Нужные люди("свои бизнесмены") будут делать хорошие деньги. Бесплатное образование превратят в говно и люди будут вынуждены отправять своих чад в платные школы. Каждая школа будет пытаться стать платной. В одном дворе будут играть в песочнице дети с бесплатным образованием(родители не смогли себе позволить платное) и крутые пацаны с дорогим образованием. А учителя будут одни и те же в обоих школах, просто одни будут получать 20 тыс рубмес, другие 10 тыс рубмес. Если раньше ребёнку чтобы сходить в школу нужно было завернуть за угол, то теперь его школа стала платной и ему придётся садиться в автобусмаршрутку(шахидку) и ехать туда. Тем не менее многие родители не смогут отдать своих чад в платные школы, а бесплатных останется мало(ибо все школы захотят стать платными). Отсюда как вывод - на всех места в школе не хватит.
Короче это будет пиздец..... простите за мой французский.
 

Магистр

Форумчанин
Медленно,но уверенно движемся к рабовладельческому строю....не,ну сначала-то канешна феодальный. :D
 

asd99

Форумчанин
Не верю.
А если введут, интересно, налоги сократят?
Нынешняя власть засиделась, видимо. Происходит постепенная потеря ощущения реальности. На следующих выборах вся страна проголосует за коммунистов. А люди, которые вбрасывают бюллетени за ЕР вбросят их за КПРФ.
Да и то - пора, видимо, если примут.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
не верю или не могу поверить?
Интересно, что будет с теми, кто не сможет платить? Решили видимо воспитать своих "равшанов и джумшутов", которые могут копать или не копать, а думать и принимать решения не могут...

вот сам ЗАКОНОПРОЕКТ
в интернете идет активное обсуждеуние, а вот почему в СМИ об этом ни слова- вопрос..? боятся акций протеста?

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений
Законопроект № 308243-5
Дата внесения в ГД РФ: 30.12.2009
Вид закона: Федеральный закон
Статус: внесение законопроекта в ГД
Инициаторы: Правительство РФ
Дата последнего решения: 14.01.2010[/b]
 

Гремлин

Форумчанин
Им выгодно. Это же страшно подумать, если все умными будут. Не дай бог же кто догадается, что они там у себя наверху творят. :D
 

Star Per

хикки
У меня дети ходили в частную школу. Качество образования намного выше чем в обычной. Деньги берут не зря.
Решили видимо воспитать своих "равшанов и джумшутов",[/b]
Дык! Их и так полно, в теперешних школах. Да и в советских было полно. Помню, на выпускном экзамене по математике, одного товарища пытали, что же он освоил за 8 лет обучения... оказалось, что может нарисовать треугольник, а вот параллелограмм выше его понимания.
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
<div class='quotetop'>Цитата(Star Per. @ 26.4.2010, 23:43) <{POST_SNAPBACK}></div>
У меня дети ходили в частную школу. Качество образования намного выше чем в обычной. Деньги берут не зря.
<div class='quotetop'>Цитата
Решили видимо воспитать своих "равшанов и джумшутов",[/b]
Дык! Их и так полно, в теперешних школах. Да и в советских было полно. Помню, на выпускном экзамене по математике, одного товарища пытали, что же он освоил за 8 лет обучения... оказалось, что может нарисовать треугольник, а вот параллелограмм выше его понимания.
[/b][/quote]
частная и платная государственная, все же есть различия видимо ))

вот и проблема нарисовуется- если у того мальчика, венцом обучения для которого стал треугольник, есть обеспеченные родители, то он та ки будет изучать треугольники и ловить мух, просиживая штаны..
а дети их малообеспеченных семей будут проходить на уроки по предъявлению кваитанции об оплате (
 

Утешитель

Форумчанин
..чета неудержимо захотелось вернуться в "развитой социализм"...[/b]
Вообще-то там не рай, но по сравнению с тем, что сегодня нас окружает - вполне можно так сказать.
"Сделаем Россию неграмотной!" - видимо лозунг нашей "Думы"[/b]
Так и есть. Если коммуняки совершили реальный рывок в деле введения тотальной грамотности, наподобие домонгольской Руси, и это не смеют отрицать самые бешеные антисоветчики (за исключением, возможно, тех, что уже не боятся выглядеть идиотами) - то теперь решили окончательно избавиться от совкового наследия и сделать "всё как у людей". Подонки, одним словом.

Да ведь 20 лет назад, когда скидывали коммунистов, не могли и в страшном сне представить многие нынешние мерзости, иначе хрен бы стали скидывать, наоборот, грудью бы встали на их защиту...
А если введут, интересно, налоги сократят?[/b]
И не подумают. Для них то, что они у нас отбирают - в порядке вещей, а то, что нам подкидывают за наши деньги - великая милость с их стороны. Они искренне так думают. Нелюди, в общем.
Нынешняя власть засиделась, видимо. Происходит постепенная потеря ощущения реальности. На следующих выборах вся страна проголосует за коммунистов. А люди, которые вбрасывают бюллетени за ЕР вбросят их за КПРФ.
Да и то - пора, видимо, если примут.[/b]
Боюсь, это будет шило на мыло. А если КПРФ станет коммунистической не только по названию, а и по сути - просто не допустят до выборов. Впрочем, если придут новые подонки, и при этом покарают нынешних - уже плюс.

Помню, на выпускном экзамене по математике, одного товарища пытали, что же он освоил за 8 лет обучения... оказалось, что может нарисовать треугольник, а вот параллелограмм выше его понимания.[/b]
Не будешь же ты отрицать, что тогда это был уникум, а сейчас полно таких.
 

РАМЗЕС

Форумчанин
поэтому в СССР было много известных учёных (бесплатное образование)
ребёнок невиноват и родители, что денег нет. умные граждане обуза для государства !!! любому государству нужны тупые рабы и мясники !!!
 

Tigressa

Форумчанин
Помню, на выпускном экзамене по математике, одного товарища пытали, что же он освоил за 8 лет обучения... оказалось, что может нарисовать треугольник, а вот параллелограмм выше его понимания.[/b]
Ну ты привёл уникальный случай, почти анекдотический. Может, это был ребенок из семьи алкоголиков, которого "тянули" на протяжении всего обучения, а ему бОльшего и не дано.

Советское образование было на уровне всегда. Я училась в школе в 90-е,и даже тогда, наверно, благодаря ещё старой закалке учителей, нам давали знания качественно и не смотрели, кто сколько может дать в карман, и поборов я не помню никаких "на нужды класса", исключая сборы денег на билеты в цирк и музеи.. Почти все выучились нормально и сами поступили в хорошие ВУЗы. Были, конечно, отстающие, но их было мало.
 

Оляля

Форумчанин
Мы привыкли, что нам почти все должно даваться бесплатно. В Европе и пендосии и образование, и медицина платные. Но и уровень доходов у них другой, и ментальность, и отношение к к сфере платных услуг.
То есть, если ты платишь деньги, ты получаешь качественную услугу, а если не дай Бог, твои права ущемили - в суд и взыскиваешь не только материальный, но и моральный вред. Поэтому качество оказываемых услуг соответствует уровню оплаты практически всегда. У нас в стране понятие морального вреда весьма скудное, в принципе моральный вред не может быть больше материального и человек - кусок мяса, на которого всем начхать. Платная услуга - далеко не всегда показатель качества, а если эта услуга представлена не сферой частного бизнеса, а государственным учреждением, то и подавно. Там, где появляется возможность урвать бабла - сразу образуется кучка неких личностей, которые даже из неплохой идеи могут сделать очередное говнецо.
Состояние образования в нынешней школе такое, что вышеозначенных уникумов больше, чем грамотных, образованных ребят. Потому что учителя - никакие. Так что разницы между бесплатной и платной государственной школой качественной не будет. Все останется по прежнему, просто большинство родителей вместо поборов будут официально оплачивать обучение. А кто не сможет - будет получать минимум, который и так сейчас получает большинство школьников.
 

Leibnitz

Форумчанин
Им выгодно. Это же страшно подумать, если все умными будут. Не дай бог же кто догадается, что они там у себя наверху творят. :D[/b]
Правильная мысль.
А ещё вот что посчитал, прикинул, надумал.
1) Деградация будет ощутима уже через 10 лет. Ощутима!!!!
2) Этот закон на руку детишкам богатеев. Они выпустятся из ВУЗов и у них будет полно вакансий с высокими зарплатами, ибо конкуренции не будет.
3) Тупорылые богатенькие детишки учиться нормально не будут, поэтому уровень высшего образования придётся снизить(для этих богатых дебилов). Как следствие - деградация высшего образования.
4) Через лет пять уже будет дофига беспризорников на улицах, а через 10 лет уровень преступности будет очень высоким.
5) Через 5 лет острота социальной несправедливости будет очевидна и не исключена революция.
Пока всё.
 

Оляля

Форумчанин
Leibnitz, возможно и так. Но далеко не все богатенькие дебилы :)
А уровень высшего образования при таком обили так называемых ВУЗов и ныне не ахти. И страна уже столкнулась с проблемой нехватки кадров. Рабочих рук - нет, зато много людей с высшим образованием, которые слабо представляют зачем это образование вообще получали и что с ним делать. Не знаю, как в столицах, а у нас на периферии все поголовно - менеджеры, то есть руководители хрен знает чего. И даже продавец на рынок требуется с ВЫСШИМ образованием.
Так что я за сокращение количества ВУЗов и повышение качества образования.
 

Twilly

Форумчанин
против. если кому хочется платить деньги за учебу - на то есть частные школы.
сейчас у не самых богатых подростков имеется возможность получить высшее образование - хорошо учиться и поступать в вуз на бюджет. а тут как? получается - или твои родители оплачивают обучение и ты растешь грамотным, или ты ходишь в бесплатную школу и все твои знания - алфавит.
в общем, получится еще большее деление на жесткие "сословия" без возможности вертикальной мобильности - отец твой бедняк, ты бедняк и сын твой таким же будет

Так что я за сокращение количества ВУЗов и повышение качества образования.[/b]
а это связано с платным средним?) что, введение оплаты в школе повысит уровень университетской подготовки?
 

Leibnitz

Форумчанин
Leibnitz, возможно и так. Но далеко не все богатенькие дебилы :)
Так что я за сокращение количества ВУЗов и повышение качества образования.[/b]
А вот с этим я согласен. Действительно не все богатенькие дебилы. Но вы только представьте.... вы растёте а вам все на блюдечке преподносят, к самостоятельности не приучают, зачем учиться если и так всё дадут и т.д. Есть конечно богатенькие детки умненькие, но таких мало.
Количество ВУЗов сократить! Качество образования повысить! Согласен! Только тема наша про то делать ли образование платным или бесплатным. А не про то делать ли наше образование качественным или некачественным.
В принципе мы в этой теме уже много причинно-следственных связей обсудили. И ..... что очень обидно.... если нам это понятно, то почему правителям не понятно...
Я сам сейчас учусь в МГУ на дополнительном к высшему(типа второе высшее). В этом году диплом. Я шёл учиться, а не за корочкой. И я настолько разочарован!!! Я не получил того чего хотел, хотя заплатил много за обучение. РАЗОЧАРОВАН!!!
 

Tigressa

Форумчанин
Лейбниц, вроде да, НО :

2) Этот закон на руку детишкам богатеев. Они выпустятся из ВУЗов и у них будет полно вакансий с высокими зарплатами, ибо конкуренции не будет.[/b]
Всё-таки хорошие зарплаты платят хорошим специалистом. За деньги знания не купишь, если знания только на бумажке. Если человек ни бум-бум в деле, то на фиг он такой нужен работодателю?
Есть, наверно, места, где можно делать вид, что работаешь, но на всех-то их не хватит.

3) Тупорылые богатенькие детишки учиться нормально не будут, поэтому уровень высшего образования придётся снизить(для этих богатых дебилов). Как следствие - деградация высшего образования.[/b]
Ты не допускаешь мысли, что у обеспеченных людей могут быть умные дети?

Есть выражение : бесплатное образование хорошим не бывает.
А я не согласна. Ребенку все равно платно оно или нет. Он и так и так может плохо учиться, потому что ещё нет внутренней ответственности и нет понимания, что именно это ему надо.Когда люди получают второе высшее и платят за него, то они уже знают, за что они платят.
 
Сверху