отрицание очевидного

Тема в разделе "Наука. Философия. Психология.", создана пользователем Nar Gavas, 20 дек 2009.

  1. Nar Gavas

    Nar Gavas Форумчанин

    Хотелось-бы обратить внимание, и, вероятно, обсудить вопрос существования некоторых вещей, научно не доказанных, но, тем не менее, работающих, таких как астральные проекции и возможность выхода разума из тела. Сразу хочу отметить, что тема создана не для фраз вроде "да ты крышей поехал" или "эта фсё для придуркаф", а для нормального, конструктивного обсуждения. (именно! Не осуждения.)
    Официальная наука, а именно - квантовая механика доказала, что параллельные миры существуют. Но это официально. А неофициально существуют и здравствуют недоказанные, но проверенные и надёжные техники, как гипноз, самовнушение, и так далее. Но мало всего этого - люди - существа инертные, и существование чего-то, с чем они даже могли сталкиваться, но не "раскрученного" в СМИ нам признать настолько трудно, что просто поражает эта ограниченность и недалёкость мысли... Помните, за что пострадал Джордано Бруно? А связь видите?
    Что это такое, и с чем его едят - можете почитать сами на куб.ру в разделе "осознанные сновидения" - здесь это очень долго объяснять.
    Но есть тысячи свидетельств практикующих (куда идти читать я сказал) - что это существует, и когда тысячи людей, не сговариваясь видят одно и то-же - это уже о чём-то говорит. Официально признать это очень сложно - ведь нельзя зафиксировать это на фотоаппарат или камеру - нужен только собственный опыт... ну разве-что всплеск мозговой активности аппаратами ЭЭГ фиксируется успешно. Более того - все опыты учёных завершаются "почти успешно" - то есть, это работает, но не в 100% случаев. Даже передача мыслей на расстоянии была подтверждена... но, доказать формально это невозможно.
    Дело в том, что меня привлекает возможность продолжать быть в сознании, когда я сплю - а это 30% жизни! Можно столько всего обдумать, сделать... да и возможностей в мире мыслей куда шире. Но я боюсь насмешек со стороны "прастых нармальных людей", чей лозунг по жизни - "будь проще, и не заморачивайся" навязанный СМИ. Конечно, подобное притягивает подобное - простые лопухи притягивают простых лопухов, вот и весь смысл. Люди не хотят видеть и использовать огромные возможности, которые лежат под носом, ссылаясь на то, что от этого у них поедет крыша! А крыша не поедет никогда - это всё естественные возможности, их только нужно уметь использовать.
    Просьба не улюлюкать, говорить по делу, и, главное(!!!) - от печки ничего не писать - ознакомьтесь с вопросом!
    Помню, в детстве я как-то умел жить во сне - я не мог отличить реальность от сна! И щипки не помогали :) Помню, что это очень сильно помогало мне в жизни - можно многое понять - ведь в этом состоянии наружу вылазит всё, что есть в подсознании. Хочу опять этому научиться. Скептикам: я сам это испытал! Я был в астрале! :cool:
     

  2. Искусатель

    Искусатель Форумчанин

    К слову, совсем не за то, за что принято думать :lol: Вот за это:

    Что характерно, даже в наше время церковь отказывается его реабелитировать.
     
  3. Nar Gavas

    Nar Gavas Форумчанин

    А ведь он прав, чёрт возьми! :)
     
  4. бездельница

    бездельница Форумчанин

    Интересно, почему не могла?
     
  5. Искусатель

    Искусатель Форумчанин

    Потому что девой была. А если было зачатие, значит уже не дева. Т.е. отрицается христианская идея непорочного зачатия.
     
  6. Герцен

    Герцен Помним.Скорбим.

    Nar Gavas' прости , малька не по теме , но раз уж...по мене доносчиков древних итальянских и лжецов нонешних, местных, слушай :

    Третий допрос Джордано Бруно

    2 июня 1592 г.

    Председатель — Себастиан Барбадико.

    Присутствовали — апостолический нунций, патриарх Венеции, отец инквизитор.

    Бруно : - В целом мои взгляды следующие. Существует бесконечная вселенная, созданная бесконечным божественным могуществом. Ибо я считаю недостойным благости и могущества божества мнение, будто оно, обладая способностью создать, кроме этого мира, другой и другие бесконечные миры, создало конечный мир.

    Итак, я провозглашаю существование бесчисленных отдельных миров, подобных миру этой Земли. Вместе с Пифагором я считаю ее светилом, подобным Луне, другим планетам, другим звездам, число которых бесконечно. Все эти небесные тела составляют бесчисленные миры. Они образуют бесконечную вселенную в бесконечном пространстве. Это называется бесконечной вселенной, в которой находятся бесчисленные миры. Таким образом, есть двоякого рода бесконечность — бесконечная величина вселенной и бесконечное множество миров, и отсюда косвенным образом вытекает отрицание истины, основанной на вере.

    Далее, в этой вселенной я предполагаю универсальное провидение, в силу которого все существующее живет, развивается, движется и достигает своего совершенства. Я толкую его двумя способами. Первый способ — сравнение с душой в теле; она- вся во всем и вся в каждой любой части. Это, как я называю, есть природа, тень и след божества.

    Другой способ толкования — непостижимый образ, посредством которого Бог, по сущности своей, присутствию и могуществу, существует во всем и над всем не как часть, не как душа, но необъяснимым образом.

    Далее, я полагаю, вместе с богословами и величайшими философами, что в божестве все его атрибуты составляют одно и то же. Я принимаю три атрибута: могущество, мудрость и благость, иначе говоря, — ум, интеллект и любовь, благодаря которым вещи имеют, во-первых, существование (действие разума), далее — упорядоченное и обособленное существование (действие интеллекта) и, в-третьих, согласие и симметрию (действие любви). Я полагаю, что она находится во всем и над всем. Подобно тому, как ни одна вещь не может существовать без того, чтобы не быть причастной бытия, а бытие не может существовать без сущности и ни один предмет не может быть прекрасным без присутствия красоты, точно так же ни одна вещь не может быть обособлена от божественного присутствия.
     
  7. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    Насчет внетелесных, астральных путешествий - на просторах инета где-то гуляла книжка с весьма странным переводом на эту тему ... кажется, эта: Роберт Монро "Далекие путешествия"

    p.s. Насчет доказанности квантовой механикой существования параллельных вселенных - это бред полнейший.
     
  8. Nar Gavas

    Nar Gavas Форумчанин

    О, её-то я и прочитал... но она старая, и там много страшилок))) Наверное из-за новизны исследований в то время. Есть куча книг посовременнее - там без страшилок и больше практических техник описано)) Взять хотя-бы эту: "Осборн Филлипс - Выход в астрал" - занимательная, и куча практики! :)
    читай. :) Хоть это и интерпретация, но по крайней мере выводы делались учёными, а не шарлатанами и "магами-целителями" какими-нибудь. :)
     
  9. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    не работает ссылка
     
  10. Nar Gavas

    Nar Gavas Форумчанин

    Нда... там и ссылку не вставишь сюда - набери в гугле "Многомировая интерпретация википедия"
     
  11. Искусатель

    Искусатель Форумчанин

    Ну и где там доказанность? Как раз наоборот:

    И в любом случае всё это не имеет никакого отношения к астралам и прочей мистике.
     
  12. Nar Gavas

    Nar Gavas Форумчанин

    Ну так и написал - "хоть это и интерпретация..."
    Уж звиняйте старика - где-то по телику услышал, что это доказано :)
    Да ну и нафиг эти астралы... просто книжку одну прочитал - теперь по темноте ссыкотно ходить по квартире - а так - тема интересная...

    Кстати, раз уж зашла тема...
    Хоть многомировая интерпретация и недоказываема, т.к. невозможно (пока) это зафиксировать - но просто так учёные от фонаря не будут писать такие серьёзные теории - всё ещё впереди :)
     
  13. Искусатель

    Искусатель Форумчанин

    Не "недоказываема", а недоказуема. И не теория, а гипотеза.

    Не рассуждайте о том, о чем понятия не имеете. И не смешивайте науку с мистикой. Это несколько разные вещи.
     
  14. Nar Gavas

    Nar Gavas Форумчанин

    Часто то, что некогда считалось мистикой - теперь наука. Пройдёт пара десятков лет - и это докажут. И не только это :) Кто знает...
     
  15. Искусатель

    Искусатель Форумчанин

    Ну слава богу, теперь я за науку спокоен :lol:
     
  16. Nar Gavas

    Nar Gavas Форумчанин

    Ну согласись, гипотеза жизнеспособная... Вон, в одно время люди электричество считали проявлением бога... а теперь... не считают :)
     
  17. astronom84

    astronom84 Форумчанин

    люди никогда не считали электричество проявлением бога.

    этапестец [​IMG]
     

Поделиться этой страницей