Обязательная поголовная дактилоскопия

Обязательная дактилоскопия

  • да

    Голосов: 0 0,0%
  • нет

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0

Sentrashi

Трикстер
При наличии в свободном доступе таких баз отпечатков (а в России это вполне возможно - примеры есть) любой адвокат с лёкгостью опровергнет любое обвинение сформулированное только на идентификации отпечатков пальцев на месте преступления.[/b]
Нормальное обвинение и не может быть построено на одних только отпечатках, поэтому лично у меня предположения о о том, что раскрываемость от этого резко повысится, ничего, кроме скепсиса, не вызывает.

По поводу клише... а потожировое вещество как подделывать?.. Обнаружатся в таких "пальчиках" следы резины, и что это докажет, кроме того, что их оставило неведомое существо с резиновыми пальцами?..
 

asd99

Форумчанин
При наличии в свободном доступе таких баз отпечатков (а в России это вполне возможно - примеры есть) любой адвокат с лёкгостью опровергнет любое обвинение сформулированное только на идентификации отпечатков пальцев на месте преступления.[/b]
Нормальное обвинение и не может быть построено на одних только отпечатках, поэтому лично у меня предположения о о том, что раскрываемость от этого резко повысится, ничего, кроме скепсиса, не вызывает.

По поводу клише... а потожировое вещество как подделывать?.. Обнаружатся в таких "пальчиках" следы резины, и что это докажет, кроме того, что их оставило неведомое существо с резиновыми пальцами?..
[/b][/quote]
А их подсунут в виде снятых отпечатков. Даже не ожидаю никакой критики идеи поголовного дактилоскопирования от молодых юристов - они же винтики и жернова этой машины. Идея хороша, правда Sentrashi?
Это ведь заблуждение - считать что правосудие справедливо.
 

Sentrashi

Трикстер
Даже не ожидаю никакой критики идеи поголовного дактилоскопирования от молодых юристов - они же винтики и жернова этой машины. Идея хороша, правда Sentrashi?[/b]
Зависит от того, смогли ли вы прочитать первую страницу темы, прежде чем постить...

Можно и постараться, конечно - но это работа будет штучная, и эти самые отпечатки в списке улик далеко не на первом месте будут. И снимут их со стакана, который вы в баре на стойке оставили, не заморачиваясь для этого всеобщим дактилоскопированием.
 

asd99

Форумчанин
Зависит от того, смогли ли вы прочитать первую страницу темы, прежде чем постить...

Можно и постараться, конечно - но это работа будет штучная, и эти самые отпечатки в списке улик далеко не на первом месте будут. И снимут их со стакана, который вы в баре на стойке оставили, не заморачиваясь для этого всеобщим дактилоскопированием.[/b]
И ни одного дела не сфабрикуют с использованием баз данных по дактилоскопии? И ДНК, ели до этого дойдёт?
 

Shald

Форумчанин
И ни одного дела не сфабрикуют с использованием баз данных по дактилоскопии? И ДНК, ели до этого дойдёт?[/b]

Сфабрикуют. Только все сфабрикуют гораздо проще. Без всяких баз. Но кому нужен, например, я? Повесть мне кражу или убийство? Я не претендую на ликеро-водочные заводы. Хотя когда-то, да, была задумка про нечто подобное. Все упирается в собственность. Вернее, в ее отбор. А сейчас я хочу только одного, чтобы не я сам защищал себя от бандитов, а те, кто должен это делать. И на вот этом мелком уровне менты вполне могли бы это делать.
 

asd99

Форумчанин
И ни одного дела не сфабрикуют с использованием баз данных по дактилоскопии? И ДНК, ели до этого дойдёт?[/b]

Сфабрикуют. Только все сфабрикуют гораздо проще. Без всяких баз. Но кому нужен, например, я? Повесть мне кражу или убийство? Я не претендую на ликеро-водочные заводы. Хотя когда-то, да, была задумка про нечто подобное. Все упирается в собственность. Вернее, в ее отбор. А сейчас я хочу только одного, чтобы не я сам защищал себя от бандитов, а те, кто должен это делать. И на вот этом мелком уровне менты вполне могли бы это делать.
[/b][/quote]
Зачем тебя защищать от бандитов? Могут случайно ранить или убить. Проще тебя, законопослушного, ободрать. Они даже с бабушек брать не брезгуют, а ты ведь против бабушки - "олигарх".
 

сексоточка

Форумчанин
С одной стороны - почему нет? Значительно упростилась бы процедура опознания - это как минимум, возможно, увеличилась бы раскрываемость.
С другой стороны - кто знает, каким боком это может обернуться для населения?...

Хотя, по-моему, если бы кому-то нужно было сфабриковать дело при помощи отпечатков, он бы это уже сделал.
У нас и сейчас в милицейских картотеках немало образцов - бери и подставляй любого.
 

Shald

Форумчанин
Зачем тебя защищать от бандитов? Могут случайно ранить или убить. Проще тебя, законопослушного, ободрать. Они даже с бабушек брать не брезгуют, а ты ведь против бабушки - "олигарх".[/b]

Ну, разве что, против бабушки...
Только - нет. Меня, на моем мелком уровне, обдирать не выйдет. Вот на этом уровне мне менты по барабану. Им самим дороже станет. А если меня большие люди захотят всего лишить, то вот здесь только со свистом. И никакие базы не будут нужны. Хотя вот сейчас я никого не интересую. Уже давно понял, где сидеть нужно. Ну, не в смысле "сидеть"))
 

РыжаЯна

Форумчанин
...
Только - нет. Меня, на моем мелком уровне, обдирать не выйдет. Вот на этом уровне мне менты по барабану. Им самим дороже станет. А если меня большие люди захотят всего лишить, то вот здесь только со свистом. И никакие базы не будут нужны. Хотя вот сейчас я никого не интересую. Уже давно понял, где сидеть нужно. Ну, не в смысле "сидеть"))[/b]
Это ты так думаешь.. а есть ещё такое понятие, как козёл отпущения для отмазки забаксованного преступника, а ты ... ну не в то время, не в том месте где-то рядом ... пальчики твои прикнопят и сидеть тебе горемычному.
Вообще, при современной технике, если всё правильно с умом спланировать, запарятся доказывать и искать истину, да и не будут.
 

Shald

Форумчанин
Я думаю, что вот такая всеобщая паранойя породила то, что сейчас принято называть демократией. Более того, я всерьез полагаю, что у демократических государств или просто не будет будущего, или они эту свою демократию далеко спрячут в одно место. Самый последний пример – Франция. Те, которые «понаехали», уже не просто пытаются, они диктуют свою волю приютившему и кормящему их государству. Вы боитесь отдельно взятых ментов? У них не будет такой возможности сфабриковать дело. Если за дело возьмется «система», то да, ни один Ходорковский не устоит. То, о чем говорим мы, это мелочь, из которой может сложиться нечто большее. В 30-ых годах не было этой поголовной дактилоскопии, но миллионы сидели в гулагах.
 

asd99

Форумчанин
Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер сказал: "В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться".
 

astronom84

Форумчанин
Моих нет. И не желаю чтобы были.[/b]
Эй, ау!!! Ты же не в америкосии живешь.
Если в картотеке нету твоих пальцев, поменяют не картотеку, а твои пальцы.

Предлагаю провести тотальную проверку гос.аппарата и сотрудников наших могучих правоохранительных органов и спецслужб на наличие работающего мозга.

p.s. кстати, а что там с проверкой офицерского состава ВС РФ на предмет наличия способностей к защите Кремля от супостатов? Уже заглохла идея?
 

Chamomile

Форумчанин
Вот не помню отписывалась ли я в этой теме или нет! )))
Я ЗА поголовную дактилоскопию!
И это не является нарушением частной жизни. Нарушением может быть лишь распространение данных о другом человеке.

1. Нужна качественная база данный для такого мероприятия, где под стражайшим секретом всё это дело будет храниться.
2. Сотрудникам ПО будет намного легче работать. Совершено преступление, найдены отпечатки на оружие, а в базе данных МВД таких нет, а так будет общая база граждан, будет намного проще и раскрываемость станет выше.
 

asd99

Форумчанин
Вот не помню отписывалась ли я в этой теме или нет! )))
Я ЗА поголовную дактилоскопию!
И это не является нарушением частной жизни. Нарушением может быть лишь распространение данных о другом человеке.

1. Нужна качественная база данный для такого мероприятия, где под стражайшим секретом всё это дело будет храниться.
2. Сотрудникам ПО будет намного легче работать. Совершено преступление, найдены отпечатки на оружие, а в базе данных МВД таких нет, а так будет общая база граждан, будет намного проще и раскрываемость станет выше.[/b]
Доверия нет никакого. Поэтому данные об отпечатках (или ДНК) растиражируют и продадут. В конечном счёте обернётся всё против населения. Я против преступности. Но милиция занята не ловлей преступников, а обогащением. Ловят тех, кто совсем не может отмазаться или кого сильно заказали.
 

Chamomile

Форумчанин
Доверия нет никакого. Поэтому данные об отпечатках (или ДНК) растиражируют и продадут. В конечном счёте обернётся всё против населения. Я против преступности. Но милиция занята не ловлей преступников, а обогащением. Ловят тех, кто совсем не может отмазаться или кого сильно заказали.[/b]

Всё так и есть!
Поэтому прежде чем создавать подобные базы данных, нужно перетрясти всю систему МВД. А реально это сделать? Нет!
Будут созданы базы данных с отмечатками населения? Нет! :grin:
 
Сверху