Обязательная поголовная дактилоскопия
- Автор темы СвеХа
- Дата начала
Утешитель
Форумчанин
Наверно, мало кто помнит, но такое предложение выдвигалось близко к концу существования СССР (кем-то из тогдашних госструктур, разумеется), "демократы" начали вопить, что это недопустимо, т.к. нехорошо всех граждан априори подозревать в преступлениях. Я тогда положительно относился к "демократам", и всё равно подумал - при чём тут это, как раз такие данные могут быть полезны в других случаях, для идентификации трупов, скажем... Да и даже если для ловли преступников - ничего страшного, если это поможет в их ловле - пусть будет. А то можно обижаться и на фотографии в паспортах и других документах - ведь они введены оттого, что нас всех подозревают в стремлении выкрасть чужой документ и без труда назваться кем-то другим. Вот так я рассуждал тогда, несмотря на внушённую "демократами" нелюбовь к совку, оставалось доверие к государству вообще. Т.е. была уверенность, что использоваться это будет против преступников, а не нормальных людей.
Узнав, каким может быть государство, отличное от совка - я такую уверенность утратил напрочь. Лозунг дня - чем меньше они о нас знают, тем лучше! Достаточно посмотреть, другие средства борьбы с преступностью, доступные давно, они используют на всю катушку? Ни хрена подобного. Так и это им надо для другого.
Узнав, каким может быть государство, отличное от совка - я такую уверенность утратил напрочь. Лозунг дня - чем меньше они о нас знают, тем лучше! Достаточно посмотреть, другие средства борьбы с преступностью, доступные давно, они используют на всю катушку? Ни хрена подобного. Так и это им надо для другого.
СвеХа
цветочек-свехуёчек
Sentrashi
Трикстер
Потом тоже регулярно об этом разговаривали. Во время учебы мысль поддерживала, сейчас то ли паранойю некоторую заимела, то ли просто смысла не вижу... можно подумать, преступники, не желающие попадать в базу, повздыхают и все-таки пойдут "играть на баяне". От папиллярных узоров легко на время избавиться, а для нормального доказывания требуется несколько позиций отпечатков. Кроме того, вряд ли их сейчас много оставляют.
Против я.
Мало ли где обнаружатся твои отпечатки. Может быть ты хотел купить сервант и оставил на стекле. Или ты ставил мне лобовое стекло на автомобиль. Или продавал этот автомобиль. Или что угодно. В отсутствие идей и версий посадят того, чьи отпечатки сумеют найти в радиусе 50 метров, если поголовная дактилоскопия свершится.
Самое простое - выключай телефон, если не хочешь чтобы тебя проследили. Кроме жены может найтись много интересующихся твоим местоположением.
4ernoe oko
Форумчанин
Я уже говорил в теме про террор, что это нормальный способ контроля и профилактики, а кроме того хороший способ ускорить идентификацию человека или его останков.
4ernoe oko
Форумчанин
вот и я про тоже. Против тебя же не использовали их. 
Магистр
Форумчанин
Не,ну дак действительно бред!
Хорошо.Допустим.Примем твою твою точку так скать....Т.е. по твоему выходит,что ч-к,снимавший отпечатки или имеющий доступ к базе данных,завтра побежит на рынок продавать их ворам?Так штоли?....А дальше шо? Вор оставляет чужие пальцы на месте преступления,берут значит этого кренделя и сажают без лишнего базара,да?....т.е.никто алиби проверять не будет да?....а ежли оно железное,значить шпиен?
.....Эт ж на какого бомжару надо все эти ляльки прицепить,шоб прокатило???......Ты кина насмотрелся да?Да за такие игрища этого мента самого запечатают!.....и начальство ему ж*пу прикрывать не будет в случае форс-мажора так скать. :wink: Потому как чревато.И этот самый мент будет это отлично понимать.