Никогда не делал кунилингус, это же заподло!

cover

Форумчанин
Зэкам заподло :-D[/b]
Уверен? :wink:
Западло признавать и выносить на всеобщее обсуждение, а уж чем они там занимаются на воле- это тайна за семью печатями...))) Есть такое понятие- "слепая масть не катит", то есть, если "зафаршмаченый" не объявил себя в камере, а кто то прикасался к нему или делил с ним еду, то этот кто то не считается испорченным... Понятия- это те же законы, а закон, как известно, что дышло: как повернешь, так и вышло...)))
 

бездельница

Форумчанин

Уолли Гофрэн

Форумчанин
Зэкам заподло :-D[/b]

, если "зафаршмаченый" не объявил себя в камере, а кто то прикасался к нему или делил с ним еду, то этот кто то не считается испорченным...
[/b][/quote]

Не ну он за это ответит, по тем же понятиям, за то что не объявил.

Причом тут это?

Зэкам заподло и всё тут!

Если не зэк, то можно! :-D
 

cover

Форумчанин
Не ну он за это ответит, по тем же понятиям, за то что не объявил.[/b]
Дык, если языком, как пропеллером, вращать не будет, то и не ответит...))) Эт я к тому что не все там уж так честны...)))
Гораздо больше понтов, нежели понятий...)))
 

erotty

Форумчанин
Вопрос даже не в том западло это или нет, а в том, может ли человек с уголовными понятиями навязывать эти понятия свободным людям? Я считаю что нет. Но к моему удивлению люди не видят в этих самых понятиях агрессии и бесчеловечности, а видят просто особую точку зрения, которая имеет право на существование. Итак, автор темы говорит что кто лижет - тот опущеный.
Обращаются с опущенными мягко говоря нехорошо.

Жертву обычно жестоко избивают, затем накидывают на шею полотенце, скрученное жгутом, и в полузадушенном состоянии “опускают”. Есть и другие способы “опетушения” — облить мочой, заставить поцеловать парашу, вымазать спермой его полотенце, провести у спящего членом по губам. В большинстве случаев это происходит еще в следственном изоляторе. Клеймо “петуха” — на всю жизнь.[/b]

Впрочем возможно и просто наречение зека опущенным, после чего к нему попросту запрещено относиться как к человеку. Какая высокая культура!
Как вы считаете, это нормально? Надо ли нам, свободным людям эти понятия принимать? Есть ли среди участников форума мужчина практикующий кунилингус, который хотел бы что бы с ним подобное случилось? Будете ли вы теперь говорить что взгляд на мир уголовников не является примером социопатии, а представляет собой просто особое мировоззрение, которое никому не мешает?
Потому данная тема является не просто обсуждением какой-то проблемы, она сама - острая проблема. Проблема отношений тех, для кого честь, достоинство, любовь, понимание не пустой звук и для тех, кому понятия важнее законов и моральных устоев.

ну вот я не писала, что ты скотина и вообще не опровергала твоих постов, и, кстати, не защищала уголовников...а ты оскорбил просто так... :cool:
а убивать никого не надо...давайте жить дружно... :roll:[/b]

Тебя я кажется не оскорблял, если только ты за "Кукушку" не обиделась. А что касается одного гражданина, то это не я первый начал спесью надуваться. И я не вопил как безумец, а так сказать голос понизил, хотя подозреваю что он решил будто бы я печатал свои посты разбрызгивая слюни и матерясь. И если что - я за дружбу :)
 

erotty

Форумчанин
Армия тут причем? Армия и тюрьма вещи разные.
И если я принимаю понятия это что значит я должен понять то, что должен быть опущеным? Или этому способствовать?
Кто-нибудь кроме меня видит в понятиях уголовников социопатию?
 

любитель959

Форумчанин
Армия тут причем? Армия и тюрьма вещи разные.
И если я принимаю понятия это что значит я должен понять то, что должен быть опущеным? Или этому способствовать?
Кто-нибудь кроме меня видит в понятиях уголовников социопатию?[/b]
Если ты поймёшь и примешь реальность, найдёшь своё место в ней без ущерба для себя и своей задницы...
 

erotty

Форумчанин
Cover, почему же? Я всё про заподло и кунилингус.
Ответьте:
1) Кто считает уголовные понятия проявлением социопатии?
2) Кто считает что свободным людям не нужно жить по этим понятиям?
 

cover

Форумчанин
Cover, почему же? Я всё про заподло и кунилингус.
Ответьте:
1) Кто считает уголовные понятия проявлением социопатии?
2) Кто считает что свободным людям не нужно жить по этим понятиям?[/b]
Все, народ, споры про социопатичность "понятий" просьба перенести А я люблю пообещать подруге, что не буду кончать ей в писю....)))
 

любитель959

Форумчанин

cover

Форумчанин
Мне кажется, или я уже раньше писал: Лизать -
Западло или незападло, that is the question...[/b]

Я об этом:
1) Кто считает уголовные понятия проявлением социопатии?
2) Кто считает что свободным людям не нужно жить по этим понятиям?[/b]

Вопросы, явно переросшие САБЖ топика... Не так?
 

СергейКрск

Форумчанин
Writol,Ты так печешься о своей свободе, что забываешь про свободу окружающих тебя людей, пользуешься тем, что они ничего о тебе не знают. Кричи об этом погромче да почаще, когда сядешь за один стол с нормальными людьми, будешь браться за посуду. Так и скажи: я мол свободный человек, я лижу кому попало и что попало, мою попку трогает кто попало, потому что я свободен и раскрепощен. Вот тогда твою "внутреннюю свободу" оценят по достоинству..
 

бездельница

Форумчанин
Вопрос даже не в том западло это или нет, а в том, может ли человек с уголовными понятиями навязывать эти понятия свободным людям? Я считаю что нет. Но к моему удивлению люди не видят в этих самых понятиях агрессии и бесчеловечности, а видят просто особую точку зрения, которая имеет право на существование. Итак, автор темы говорит что кто лижет - тот опущеный.[/b]
Я думаю, ты прав..обращать внимание на правила, принятые в тюрьмах, смысла нет. Однако, изменить что-либо в этих понятиях практически невозможно, во всяком случае официально в подобных сообществах такие изменения приняты не будут, даже если на деле эти правила мало кто выполняет.

Если ты поймёшь и примешь реальность, найдёшь своё место в ней без ущерба для себя и своей задницы...[/b]

В любом случае, как бы человек себя не позиционировал, он остаётся частью общества и живёт по его законам, неважно, что это за общество: зона или гражданка. И на зоне и на гражданке существуют свои понятия и законы, за нарушения которых следует наказание. Есть законы прописанные или официальные, есть неписанные правила, которым люди следуют..то есть, попадая в новую социальную среду( например, тюрьму или армию, то есть более замкнутое сообщество) человек, чтобы выжить в прямом и переносном смысле должен адаптироваться под законы данного сообщества.


1) Кто считает уголовные понятия проявлением социопатии?
2) Кто считает что свободным людям не нужно жить по этим понятиям?[/b]
1. Если я правильно понимаю термин социопатия, то да, считаю, что уголовные понятия -это проявление социопатии.
2. Конечно, не нужно...я люблю, когда меня лижет мужчина)))))
 

бездельница

Форумчанин
Writol,Ты так печешься о своей свободе, что забываешь про свободу окружающих тебя людей, пользуешься тем, что они ничего о тебе не знают. Кричи об этом погромче да почаще, когда сядешь за один стол с нормальными людьми, будешь браться за посуду. Так и скажи: я мол свободный человек, я лижу кому попало и что попало, мою попку трогает кто попало, потому что я свободен и раскрепощен. Вот тогда твою "внутреннюю свободу" оценят по достоинству..[/b]
Интересно, а чем Writol ущемляет свободу тех людей, которые считают, что лизать это западло?))

И почему у тебя такое мнение, что если мужчина практикует куни, то он обязательно лижет кому попало и что попало?
 
Сверху