Tigressa
Форумчанин
Siren,
Это теория Вселенной как постоянно расширяющегося взрыва? Знаю, конечно. Но кто взрыв запустил?
После родов. А что, если бы узнали об этом во время беременности, надо было бы бежать, избавляться от "некачественного"материала? Это решает каждый для себя..Это достойно восхищения. А теперь спросите их, знали ли они на ранних сроках об этом неизлечимом заболевании будущего ребенка или узнали только после родов.[/b]
Да нет, все логично , по-научному Если нет проявлений чего-либо, значит этого нет вообще."Ну откуда вам знать, что в голове у олигофрена, какие там мысли? Проверяли отсутствие мыслей и эмоций ( даже скрытых) -их нет?"
Ниоткуда. Это рассуждение и умозаключение. Если Вы видите в них нелогичность - укажите мне на них.[/b]
А что, недоказанная фальсификация для вас ничего не говорит? То есть, тупо доказываем, что это фальсификат, а если не получается этого доказать, то это все равно фальсифкат, который не удалось доказать, что он фальсификат! Надо проще смотреть на процес доказательства: не доказана фальсификация- значит, истинное мироточение. А доказывают экспериментальным путем: наблюдением появлений новых потеков. В моих ссылках это было, если читали..."Но ведь есть и истинные случаи мироточения? правда?"
Как определяется их истинность? Недоказанностью фальсификации?[/b]
Нет, не сарказм..Вы в школе учились? Первая - экспериментально, вторая - математически и из наблюдений (реликтовое излучение, эффект Допплера и пр.)
И мои уста не первые... или это сарказм?[/b]
Это теория Вселенной как постоянно расширяющегося взрыва? Знаю, конечно. Но кто взрыв запустил?