Мужская робость...

скорее всего, многие со мной не согласятся, но мне кажется, что одна из основных причин мужской робости закладывается им с самого тетства. дело в том, что всех нас воспитывают женщины. и вольно или нивольно прививают мальчикам женские взгляды на жизнь. а отцам воспитывать сыновей некогда, они в это время на работе. вот и получается, что когда такой выращеный мамашей парень взрослеет, он выростает нерешительным, боящимся взять на себя ответственность.
если поднять историю любого древнего государства, то мы увидем, что всегда воспитанием сыновей занимались отцы. потому что сын - это будущий воин, защитник. а какой защитник может вырасти из парня, который всю жизнь просидел за мамкиной юбкой?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Не согласен. Кого как воспитывали, кого матери, кого и отцы. Отцов и матерей тоже воспитывали - кого как.

dobryj, не красиво совсем... и глупо..- "минус поставлю.., жабы вкусные", лет сколько если не секрет?? (до 18 "вход воспрещен)))[/b]

Нажмите для раскрытия...

Бог мой, больше шутить не буду((( Во-первых - тему почитайте, плиз. Во-вторых - я ещё не оскорбил никого. В-третьих - ничего ни у кого я забирать не буду((( Шутки-юмора девушки не понимают В дальнейшем буду пояснять - тут смеяться, тут плакать)))<- Это была шутка!!!

Вы историю по книжкам Толкиена изучали???
Всегда женщина воспитывала мужчину - и именно женщина делает мужчину агрессором по отношению к женщине. Именно женское воспитание делает самцом. Так женщина борется с конкурентками заранее, чтобы потом иметь максимальное влияние на своего сына.
Далее - мужчины в древние времена детьми вообще не занимались! За этим следили женщины, исключительно они. В крестьянских семьях воспитания не было вовсе - как только учился ходить - шёл работать. А в аристократии парень до 10 лет проводил на женской половине. В 12 он уже с батей на драккаре разорял лазурное побережье. Мужчина по определению не способен научить любить родину. Он может только заставить. Именно потому Родина-Мать. Так что не фиг про золотой век вспоминать - история не совсем такая, какой вам её нарисовали романисты. Воспитание детей со времён матриархата, и по сей день - прерогатива женщин. А мужик от неё самоустранился сразу после рождения ребёнка. Мужчина может поделиться опытом, но не воспитать. И ещё - в древние времена мужчина в доме появлялся реже, чем теперь! Он пахал, воевал, путешествовал. Ричард 1, Святослав Игоревич, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Лев Толстой, Александр Пушкин получили женское воспитание. Отцы их не касались. Я вообще могу называть все подряд имена величайших людей прошлого, и окажется, что они как раз таки воспитаны женщинами. Мужское воспитание не даёт главного - чувства дома, Родины. Это феномен психологический. Не подумайте, я ничего не говорю про отцов одиночек и их детей... Честно..[/b]

Нажмите для раскрытия...

О! Добрый сорвался с катушек и стал Злой)) Зе Гуд, зе Бэд, зе Агли))

Добрый, я пппытаюсь возразить тебе, только скажи сначала: при чем тут профессор Толкин и его книжки? И при чем тут любовь к РОДИНЕ?) И при чем тут любовь к РОДИНЕ - к твоей теме?)

Если у тебя мысль, что мужчины ведут себя, как бабы, поскольку их бабы воспитывали - то при чем тут родина и Толкин, и история?)) И древние?

Кто воспитывал Александра Великого?)))

Бред какой-то.
Причины в детстве искать надо,в воспитании.
А по поводу "как не упустить свой шанс" - а ты думаешь он у тебя есть?! По моему нет.

Почитайте "Бесприданницу", "Грозу", "Анну Каренину", "Госпожу Бовари"[/b]

Нажмите для раскрытия...

Я, сожалению, плохо помню Островского, но про Каренину и Бовари можем поговорить. Так как и в персонажах Толстого нет безусловно "сильных" мужских и женских персонажей - на всех "как посмотреть". А у Флобера - так скорей сказать, что и вовсе нет таковых в помянутом романе. Самый сильный из них - он же самый жалкий.

О! Добрый сорвался с катушек и стал Злой)) Зе Гуд, зе Бэд, зе Агли))

Добрый, я пппытаюсь возразить тебе, только скажи сначала: при чем тут профессор Толкин и его книжки? И при чем тут любовь к РОДИНЕ?) И при чем тут любовь к РОДИНЕ - к твоей теме?)

Если у тебя мысль, что мужчины ведут себя, как бабы, поскольку их бабы воспитывали - то при чем тут родина и Толкин, и история?)) И древние?

Кто воспитывал Александра Великого?)))[/b]

Нажмите для раскрытия...

С чего вы взяли, что я злюсь? Просто я реагирую импульсивно - отношение самое прямое - я отвечал конкретно на пост фримена, просто очень развёрнуто и импульсивно. Он начал про древних, я сказал про древних - Толкиен эксплуатировал образ романтичного средневековья, который не соответствует относительно объективному (хотя чего там было в самом деле мне не известно). А А.Великого воспитывал не Филлип. Ну да, нанял он ему философа-персофоба, но это не воспитатель. Он сформировал его политико-мировоззренческую позицию. Александр же до 10 лет от матери вообще не отходил. Главное не воспринимать всерьёз тем не менее хороший фильм с А. Джоли. Его мама была слегка другой, и связь с ней он поддерживал до последнего дня, всё время ей писал. Отец же его пару раз спьяну чуть не прирезал в гневе))) Если бы его воспитал батя, я думаю, что он просто помер бы чуток пораньше))) Но это совсем не по теме :wink:

С чего вы взяли, что я злюсь? Просто я реагирую импульсивно - отношение самое прямое - я отвечал конкретно на пост фримена, просто очень развёрнуто и импульсивно. Он начал про древних, я сказал про древних - Толкиен эксплуатировал образ романтичного средневековья, который не соответствует относительно объективному (хотя чего там было в самом деле мне не известно). А А.Великого воспитывал не Филлип. Ну да, нанял он ему философа-персофоба, но это не воспитатель. Он сформировал его политико-мировоззренческую позицию. Александр же до 10 лет от матери вообще не отходил. Главное не воспринимать всерьёз тем не менее хороший фильм с А. Джоли. Его мама была слегка другой, и связь с ней он поддерживал до последнего дня, всё время ей писал. Отец же его пару раз спьяну чуть не прирезал в гневе))) Если бы его воспитал батя, я думаю, что он просто помер бы чуток пораньше))) Но это совсем не по теме :wink:[/b]

Нажмите для раскрытия...

Оооо! Добрый! При чем тут кино Стоуна?..)) Ну да, как звали философа-персофоба там не упоминали) Ну-ка, быро в Гугль!))

Я просто думал, ты вообще-то съедешь с темы, дескать в античности юношей воспитывали нянечки, аля Александра Сергеича) Как раз-таки весьма сильные телом и духом наставники, которые и мыслили государственно на века, и сами фалангой хаживали на персов и ближайшие полисы))

И при чем тут нафиг Толкин, профессор филологии, который для своих сказок базировался в основном на скандинавских легендах, античных мифах - но только не на "романтичном средневековье"?..)))

<div class='quotetop'>Цитата(AVCAVE @ 2.5.2009, 21:27) <{POST_SNAPBACK}></div>

<div class='quotetop'>Цитата(dobryj @ 2.5.2009, 20:19) <{POST_SNAPBACK}>

Нажмите для раскрытия...

Почитайте "Бесприданницу", "Грозу", "Анну Каренину", "Госпожу Бовари"[/b]

Нажмите для раскрытия...

Я, сожалению, плохо помню Островского, но про Каренину и Бовари можем поговорить. Так как и в персонажах Толстого нет безусловно "сильных" мужских и женских персонажей - на всех "как посмотреть". А у Флобера - так скорей сказать, что и вовсе нет таковых в помянутом романе. Самый сильный из них - он же самый жалкий.
[/b][/quote]

Так я про то же!!! Нет слабых и сильных полов. Есть слабые и сильные люди. Мне не нравится, когда женщина ведёт себя так, как будто я должен сесть на танк, и разорять соседнее поселение, чтоб её защитить))) Я за то, чтоб женщина была такая же, как я!!! Вронский по человечески вполне сильный человек. Как и Каренин. А вот образ Левина? Опытный, знавший соблазны эпикурейства и бессмысленного умствования (чем я сейчас занят) - разве это сильный человек? Самец? Он всё это познал, и бросил в прошлом. Он откинул амбиции и стал жить своей жизнью...
А вот Мир Островского наполнен живыми женщинами, и вальяжными Паратовами, сильными и безразличными к чувствам других, но абсолютно несостоятельными в отношениях с женщинами. Карандышевами, жалеющими себя, при том что просто завистники. Самодурствующими Кнуровыми, которые такие сильные мужчины, что Катерине только утопиться осталось((( Все люди одинаковы, и женщины, и мужчины. И я не понимаю, почему женщина отбирает у меня право на слабость, в то время как сами они, проявляя силу, просто таки гордятся своей устойчивостью к трудностям...
Главное не уйти от темы - давайте по теме, а то я сам её упустил(((

<div class='quotetop'>Цитата(AVCAVE @ 2.5.2009, 21:35) <{POST_SNAPBACK}></div>

Оооо! Добрый! При чем тут кино Стоуна?..)) Ну да, как звали философа-персофоба там не упоминали) Ну-ка, быро в Гугль!))

Я просто думал, ты вообще-то съедешь с темы, дескать в античности юношей воспитывали нянечки, аля Александра Сергеича) Как раз-таки весьма сильные телом и духом наставники, которые и мыслили государственно на века, и сами фалангой хаживали на персов и ближайшие полисы))

И при чем тут нафиг Толкин, профессор филологии, который для своих сказок базировался в основном на скандинавских легендах, античных мифах - но только не на "романтичном средневековье"?..)))[/b]

Нажмите для раскрытия...

Имя не называл, потому что это по детски как-то((( Мол - "Я знаю ответ, но ты скажи первый, проверим, кто лучше знает!!!" Я хотел сделать вид, что все в теме, но ты меня раскусил... Спасибо моей маме, я читал очень много)))

Далее - скандинавская мифология, классическое средневековье, Англия 19 века и гитлеровская Германия - там есть всё, но только кроме ВлКолец есть ещё Хоббит, Сильмарилион и туча стихов. Я большой поклонник профессора, поэтому спорить не будем - не потому что лучше знаю, а потому как бесмысленно. Надо было мне не толкина называть(я сам понимал, что спорно, но он первый в голову пришёл), а Вальтера Скотта называть)))

Когда учился в институте, мне постепено, с каждым днём всё больше и больше нравилась одна девушка. Меня к ней тянуло как магнитом. Она была умной, веселой, открытой. Она всегда была со мною рядом, а я с ней. Я знал, что она в меня влюблена, а я был влюблён в неё. Но проходили месяцы, а затем и годы. Ничего не происходило. Я часто был с ней наедине, и видел её несчастный взгляд. Но ничего не предпринимал. Воздвигал стены. Я стал встречаться с другими девушками, и на время забывал о том, как больно мне быть без неё. Она тоже встречалась с другими, что вызывало дикую ревность в моём сердце. Мы всегда были с ней близки, но я всегда знал, что не могу переступить ту черту, которую нарисовал сам.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Жестоко, ИМХО, по отношению к девушке. Если для мужчины неприятно быть отвергнутым, то для женщины - неприятно вдвойне.

dobryi, а вы с той девушкой встречаться собираетесь? Или тема ушла в область чистой теории?

И еще - ссылка на BSFF была не для вас, хотелось просто french опередить с советами, сорри за маленькую провокацию в вашей теме.

Всем наверно известно, что современный мужик измельчал, и чем дальше, тем мельче и мельче он становится. Все слышали, и не раз наверное, как сетуют дамы на абсолютную, необъяснимую, противоестественную робость мужчин на пути отношений.
Парни, рассказывайте смешные истории о том, как это бывает. И как бороться со своей глупостью. Женщины - изливайте боль сердечную)))

Недавно поболтал с подругой. Она очень сильно и громко...переживала по поводу своего избранника, которого, по её словам, необходимо чуть ли не в спину подталкивать к любому новому шагу. В общем, ничего у них не получилось (чему я был рад). Когда начала рассказывать симптомы, то я совсем без удивления узнавал себя в определённый момент жизни... Кто узнает себя? Как перебороть, и в чём могут быть причины неуверенности у взрослых, вполне сформировавшихся мужчин? Девушки, вы конечно присоединяйтесь, только не кусайтесь сильно))

Сам и начну. Мне кажется, что причины такого явления в самой системе отношений мужчин и женщин, устоявшейся на сегодняшний день. Представления о том, что является успехом, вера в себя. Сегодня в больших и не очень городах мужчине очень сложно уверится в том, что он достаточно хорош и успешен. Само явление успеха в его ультра-радикальной форме убивает в наших душах волков и делает из нас зайцев. Когда учился в институте, мне постепено, с каждым днём всё больше и больше нравилась одна девушка. Меня к ней тянуло как магнитом. Она была умной, веселой, открытой. Она всегда была со мною рядом, а я с ней. Я знал, что она в меня влюблена, а я был влюблён в неё. Но проходили месяцы, а затем и годы. Ничего не происходило. Я часто был с ней наедине, и видел её несчастный взгляд. Но ничего не предпринимал. Воздвигал стены. Я стал встречаться с другими девушками, и на время забывал о том, как больно мне быть без неё. Она тоже встречалась с другими, что вызывало дикую ревность в моём сердце. Мы всегда были с ней близки, но я всегда знал, что не могу переступить ту черту, которую нарисовал сам. Понять почему я не могу. Прошло уже несколько лет с того дня, как я в последний день её видел, но мне до сих пор больно от моей бесхребетности, и от того, что возможно, она и есть та, которая мне нужна.

Я заранее уже видел своё фиаско в отношениях с ней, хотя даже не начинал. Она была внучкой известного дипломата. Слишком хороша для меня. Я просто не верил в то, что смогу удерживаться долго на одном с ней уровне. Я понимал, что отношения с ней могут лишь окончится браком, но мне нечего было ей предложить - десятки причин я придумал, чтоб запретить себе её любить. А она терпела всё это очень долго. Последний раз, когда я мог всё изменить, я спустил на тормозах. Она стояла спиной ко мне, и я знал, я чувствовал, что как только подойду к ней, как только обниму, поцелую в шейку, как всё станет хорошо. Я видел, как она ждёт этого. Мгновения, а затем неловкие улыбки, и мы пошли в разные стороны. В тот момент я был с другой, с той, отношения с которой были тупиком и заведомой ошибкой, но я был с другой, и заставил себя считать, что не могу её предать. Что, собственно, не помешали ей так поступить со мной. Когда я вспоминаю тот день, то на меня накатывает такое ощущение безнадёжности, обиды и боли, словно это случилось вчера... Как я мог допускать мысль, что завтра я смогу, только не теперь? Что это за генетическое уродство, передающееся по мужской линии? Я не могу найти разумных объяснений этому.

Какие причины можете назвать вы?[/b]

Нажмите для раскрытия...

хм.......все что я могу сказать тебе: "ты дурак, упустил свою женщину". Тем более что соображалкой надо думать - если внучка дипломата - и ты бы по стопам "деда" пошел бы....а если бы не пошел то место там всраво былобы для тебя, если ты не полный дебил конечно. Мужчины деградируют сейчас из-за психологического оружия запада - иду и вижу не мужиков в основном какиких-то пидарков- подойдешь шелбан отвесишь оно и развалится - о каких там подвигах может идти речь, если оно даже 10 раз подтянутся не может, если 80 процентов 20 летних парней страдают ожирением или иным заболеванием обмена веществ. Какие нах мужики, если воспитание ихнее проходило не на "Офицерах", а на рембо. чакноррисе и терминаторе.......есть нормальные мужики. кторые способны перевернуть мир. но и мало, потому как если бы их было много мы бы завоевали весь мир. А если говорить о женщинах - да ну нафиг сраные обсосы только членом работать могут, а как женится, создать полноценную семью так дрожь в коленах у большинства нынешних "мужиков".
С женщинами надо ,имхо, так как тебе удобно - чувствуешь твое - бери. Если не берется , пробуй до конца. Штурмом. как угодно. но чтобы жить спокойно последующие годы ты должен сделать все возможное чтобы любимая девушка была с тобой, а не скем-то другим.

а вы с той девушкой встречаться собираетесь? Или тема ушла в область чистой теории?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Сложно сказать( Много всего надо обдумать - когда заводил тему, думал, что не захочу её видеть снова. Теперь очень хочу... При том, что на горизонте уже есть девушка, которая мне тоже не безразлична, и уже давно - еще со школы о ней только самые тёплые воспоминания, но вот только при мысли о том, что с школьной любовью ничего не выйдет совсем меня не пугают. А вот тот факт, что мой окончательный выбор не в пользу ТОЙ, которая... меня очень сильно расстраивает(( Учитывать надо и тот факт, что у меня больше двух лет не было никаких отношений - такой период был. Спокойный и мирный период. Отдохнул душой. И вот тут сразу, со всех сторон. И хоть ТА меня не ищет, но незримо присутствует... Все время гложет мысль, что она действительно ТА. И к чему мне сейчас такая МОРОКА... Даю себе день на размышления, и неделю на действия, там поглядим)))

И я не понимаю, почему женщина отбирает у меня право на слабость, в то время как сами они, проявляя силу, просто таки гордятся своей устойчивостью к трудностям...[/b]

Нажмите для раскрытия...

прости, но зачем нам "слабый мужчина" рядом ??
нам нужен человек, на которого можно положиться, который прокормит семью, когда ребенок родится , который точно знает ЧТО ему нужно, а Мир Островского и остальная лирика - это последнее о чем мы задумываемся выбирая спутника жизни.
А по поводу "шуток-юмора"- понимаем..., не понятны, исключительно, тупые....

И я не понимаю, почему женщина отбирает у меня право на слабость, в то время как сами они, проявляя силу, просто таки гордятся своей устойчивостью к трудностям...[/b]

Нажмите для раскрытия...

прости, но зачем нам "слабый мужчина" рядом ??
нам нужен человек, на которого можно положиться, который прокормит семью, когда ребенок родится , который точно знает ЧТО ему нужно, а Мир Островского и остальная лирика - это последнее о чем мы задумываемся выбирая спутника жизни.
А по поводу "шуток-юмора"- понимаем..., не понятны, исключительно, тупые....
[/b][/quote]

Сказать на это нечего. Нда, почему мужчина всем должен? Что за идиотское распределение социальных ролей! Я вот жду - есть ли здесь хоть один человек, который сможет признать, что и в его жизни такие моменты бывали.

И последнее. Дамы, сам подход к тому, что мужчина вам что-то должен, обязан и т.п. ведёт в тупик. Современный мир переполнен конкурентной борьбой и безразличием. Патриархальная семья как таковая отмерла, и всё меньше мы видим большие семьи, съезды родственников. Люди всё больше замыкаются в своём узком мирке. И то, что женское и мужское сознание продолжает подпитываться мифологией минувших лет, меня сильно печалит. Милые мои, да поймите же, как только женщина получил право самостоятельно выбирать мужчину, и её мир перестал ограничиваться кухней и роддомом, времена мачо кончились. Теперь мужчинам всё чаще приходиться конкурировать не только с себе подобными, но и с женщинами. Многие мужчины работают под началом женщин. Это сильно бьёт по самолюбию, если мыслить категориями даже не 20-го века, а 19-го. Мир меняется, и границы мужского и женского миров стираются. Где вы видите настоящих женщин? Я на улицах не вижу женщин. Куда делись ваши платья, причёски, которые надо укладывать по многу часов? Почему вы предпочитаете обедать в кафе, а не мчитесь домой, к плите? Хотите вернуть времена сильных мужчин? Давайте, только не понятно, зачем вам тогда равенство полов. Сильный мужчина - деспот. Это самодур, не принимающий чужой позиции. Хотите жить за каменной стеной? - ради бога, верните домострой, запритесь на кухне, а ключ выбросьте в окошко. И готовьтесь к тому, что станете вещью. Девушки, настоящих, смелых мужчин полно - в Турции, Африке, Афганистане. Они рвут жилы, чтоб прокормить семью, и действуют прежде, чем подумают. Но их жёны вряд ли считают себя счастливыми.

Привыкайте - завтра будет только хуже))) Мужская функция как кормильца отпадает. Если вы, изумрудная моя, считаете, что мужчина в состоянии сегодня самостоятельно содержать свою семью, то сколько же вам лет? Да сегодня, чтоб ребёнка одеть, на него должны работать день и ночь оба родителя. Я уже не говорю о двух детях (наблюдения за семьёй брата). Я сам работаю с 13 лет. Когда батя ушел из семьи, и решительно отказался платить алименты, я понял, что в одиночку вытянуть семью не реально. Мой брат давал уроки английского, учась в инст-те, и платил за съёмную квартиру, мать торговала в разнос косметикой, и покупала еду, а я продавал авто-ревю по 1,5 рубля за штуку, и тратил их только на себя (чтоб не надо было брать у матери). Я брал их на складе бесплатно, старые номера. Поэтому принимать решения и содержать себя я умею. От трудностей не бегу. Но перед женщиной к которой скорее всего действительно что-то чувствовал, спасовал, хотя соблазнение не проблема в принципе - любой найдёт себе пару, а мне искать не надо было, дамы обычно буквально сами в руки плыли))) - прошу не возмущаться - факт есть факт, я всегда нравился и буду нравится женщинам...

И я понял одну вещь - не надо держаться за образ кремня. Я просто человек, как и все. Я имею право и на растерянность, и на слабость. Я наделён всеми достоинствами и недостатками, которыми может быть наделён человек. Именно после этого я стал добрым - не потому что я люблю других, а потому что не считаю себя лучше других. И если мне говорят, что я должен как то так себя вести, потому что у меня мужские половые признаки, то мне становится скучно. Я - человек. Вести я себя должен как человек - т.е. соблюдать заповеди, не нарушать закон и платить налоги))) Всё прочее - от лукавого. Хочу, чтоб рядом со мной была женщина-партнёр, а не красная шапочка, которая боится серых волков. Звучит, возможно, претенциозно, но это так - не хочу, чтоб от меня кто-то зависел. Это утомительно. Излишне нагружает, и пробуждает чувство ложной ответственности((( Именно то, что подсознательно я считаю, что должен быть каким-то особенным, чтобы добиться девушки, мешает мне добиться ТОЙ самой девушки. Дамы, давайте играть по новым правилам, в противном случае мужчины действительно исчезнут (правда аж через 1500 лет, но всё же...) Может, тогда всё наладится)

С уважением. Повторяю - жду коментов в тему, и есть ли хоть один мужчина, побывавший в такой же ситуации, как и я?

И я не понимаю, почему женщина отбирает у меня право на слабость, в то время как сами они, проявляя силу, просто таки гордятся своей устойчивостью к трудностям...[/b]

Нажмите для раскрытия...

прости, но зачем нам "слабый мужчина" рядом ??
нам нужен человек, на которого можно положиться, который прокормит семью, когда ребенок родится , который точно знает ЧТО ему нужно, а Мир Островского и остальная лирика - это последнее о чем мы задумываемся выбирая спутника жизни.
А по поводу "шуток-юмора"- понимаем..., не понятны, исключительно, тупые....
[/b][/quote]

отвечу и на этот вопрос - думаю не многим сильным женщинам нужен сильный мужчина и наоборот - имхо не уживаются такие. А право на слабость имеет каждый, толкь поблема в том. сможет ли он жить с этой слабостью нормально.

Так я про то же!!! Нет слабых и сильных полов.[/b]

Нажмите для раскрытия...

Аааа... А я думал ты про то, что там все бабы сильные, а мужики слабые, или наоборот, бабы слабые, а мужики сильные, но мужиков воспитывают бабы, а баб - тоже бабы, и поэтому, короче, так получилось)) И хотя я не знаю, что там такое "все испытал Левин", а потом пришел к простой жизни, персонаж, который на равне с Карениной весь роман чем-то парится - но да фиг с ним))

Я просто думал, ты как-то увяжешь промянутые книги со своей теорией про воспитание...

Только мысль какую-нибудь выбери) То ли собеседники у тебя историю по Толкину изучали, то ли ты её по фильмам с Анжелиной Джоли, то ли ты про любовь к Родине, то ли почему мужчины такие нерешиельные)

Запутался ты, Добрый) Столько имен и фамилий всего лишь для того, чтобы объяснить себе свою слабость)

А все куда проще: если ты осознал, что прохлопал - в следующий раз не прохлопай. Ну и пусть мужик измельчал - щэ нэ вмэрли козачэньки))) Лучше принадлежать к вымирающему виду))

Запутался ты, Добрый) Столько имен и фамилий всего лишь для того, чтобы объяснить себе свою слабость)

А все куда проще: если ты осознал, что прохлопал - в следующий раз не прохлопай. Ну и пусть мужик измельчал - щэ нэ вмэрли козачэньки))) Лучше принадлежать к вымирающему виду))[/b]

Нажмите для раскрытия...

Я люблю растекаться мыслью по древу)) Такова привычка. Не теряйтесь между моих слов, а воспринимайте всё вместе, в комплексе. Есть мыслеряд. Я его выкладываю. Результат не всегда понятен другим, если не читать тему с первого поста до последнего. Пообщаешься со мной подольше, и моя позиция станет тебе ясна (чуть-чуть).

Почему-т в каждую эпоху находится кто-то, кто считает себя последним из... Я обратил внимание, что наиболее громогласные "последние из могикан" (AVCAVE, я не о Вас) в наименьшей степени наделены качествами "могикан". Дерзай, "козак", я же предпочитаю быть первым среди нарождающихся, а не последним среди вымирающих

Всё таки видимо я ошибся - кругом одни "козаки", слабаков, вроде меня, не водится... Девушки, я счастлив за ваше благополучие.

И ещё - спасите мою тему, а то скоро начнём про выборы в США говорить... Кстати, скоро ли выборы в США? :-D :-D :-D

Молю, прошу - свой опыт... Истории друзей, наблюдения. Я просто не верю, что я единственный "хлопатель ушами" в этом форуме(

Если вы, изумрудная моя, считаете, что мужчина в состоянии сегодня самостоятельно содержать свою семью, то сколько же вам лет?[/b]

Нажмите для раскрытия...

Дорой,dobryj , СЧИТАЮ, скажу больше- мой муж ТАКОЙ, именно ОН содержит нашу семью, моя профессия - врач, я работаю в муниципальной клинике, зар. пл. соответствующая, не буду говорить на что её хватает, и так понятно, у нас дочка (3 года) , если бы он был таким как ты... , я бы его не выбрала, как минимум, я сейчас не говорю о материальном, он тоже врач , но в свое время ушел из медицины, когда поняли, что зар. пл. хватает только на смеси и памперсы, с ним я уверенна в будущем, знаю наверняка, что он всегда найдет выход из любой ситуации, с ним мне ни чего не страшно, а вот с таким как ты... страшно, даже не за себя , за ребенка.

мужчина имеет право на растерянность и слабость, но лишь в исключительных случаях, у нас тоже такое было, безусловно, но это ни как не отражалось на семье.

я не говорю о патриархате, это ужасно!!, я бы не хотела..., просто, сила и уверенность это не патриархат- это настоящий МУЖЧИНА.

ммда, грусно от того, что всё больше и больше появляется ТАКИХ мужчин, как Вы

ммда, грусно от того, что всё больше и больше появляется ТАКИХ мужчин, как Вы[/b]

Нажмите для раскрытия...

Где вы таких как я видели? Здесь вообще таких нет, кругом все знают, чего хотят, и могут то чего хотят... И мне жалко, что вашему мужу пришлось бросить работу, которую он выбрал в молодости((( Надеюсь, мне не придётся так поступить, хотя верится с трудом...

Последнее - представьте, что вы тоже начинаете зарабатывать, бросив работу врача... Разве ваш муж не вправе получить помощь от вас? Когда в семье нет первых, то жить проще... Лично для меня кажется противоестественной потребность женщины в сильной руке... В этом есть что-то противоречивое, атавистичное... Наверное, именно поэтому Россия имеет женский прообраз в нашем сознании. Нам всегда нужен тот, кто нас поведёт к счастью, решит за нас наши проблемы...

Не принимайте на свой счёт - так, мысли в слух. Просто мне тяжело - словно в стену стучусь...

Дерзай, "козак", я же предпочитаю быть первым среди нарождающихся, а не последним среди вымирающих [/b]

Нажмите для раскрытия...

твои предпочтения оправдались.., хотяя уважаю за то, что признал свою слабость, только, зачем тебе искать подобных мужчин, ты лучше к женщинам обратись и спроси "кто на новенького???" , на всё свои любители найдутся..

один наш друг семьи очень долго искал спутницу, и вот наконец нашел, потом выпал из жизни, не звонил, не приходил, муж как-то зашел в гости, а он дверь открывает в фартуке с половником в руке, ребенок рядом бегает...., вот это , на мой взгляд, ужасно, из мужика по взмаху, нет даже после появления обручального кольца на пальце, сделали ... (даже не знаю кого, но точно знаю что от половой принадлежности только член остался...)))) и то слава богу)))

Таки я знал, что я один такой дурак((( Не понятно только, почему дамы молчат? Это же одна из самых любимых тем!!! Наряду с "все м козлы"????????[/b]

Нажмите для раскрытия...

Ну во первых мужчины не козлы

Сильный мужчина это не только физическая сила и умение зарабатывать деньги и содержать семью,
как показывает практика многие женщины и сами неплохо справляються,
но характер у мужчины должен быть, если характера нет, пардон ИМХО природа ошиблась, очень жалко. Это равносильно что родился без члена.