Мужская робость...
- Автор темы dobryj
- Дата начала
AVCAVE
Форумчанин
Добрый, не обращай внимания.
Робость происходит от страха, страхи бывают разные. Тебе казалось ты не дотягиваешь до её происхождения, круга, достатка. Кому-то покажется, что он будет не в силах удовлетворить её сексуальные потребности)) Кому-то - что такая красивая девушка будет стесняться ходить по улице с таким уродом, ей нужны лишь красавцы на дорогих авто) Кому-то, что она слишком умная и изощренная, а ты не соответсвуешь образу интелектуала, и после "я помню чудное мгновенье" тебя сразу раскусят)
Т.е. - я не смогу, все быстро кончится, я буду послан и осмеян, так зачем и вовсе дергаться. Вообще во всем, но в любви - тем более, не надо жить страхом за будущее. Лучше грудью встречать неприятности и страдать, когда случается что-то плохое, чем жить в вечном страхе из-за того, что может произойти. (с) кто-то античный.
Вот Френч тебя учит - а сам не признается женщинам в любви, из страха, что даст им тем самым над собой превосходство, и они его после этого морально подавят))))
dobryj
Форумчанин
Наконец-то!!! Стеснительность идёт от само подавления. Девушки не пугают. Тут другое. Самое странное чувство - знать, что ты не будешь отвергнут, что твоих чувств ждут, и обласкают сразу же, как только проявишься. Но продолжается та же история - привет как дела. Хи-хи, ха-ха, и в разные стороны. Кстати о робости - я вспомнил один момент, когда я чуть ли не в упор выстрелил, а она сделала вид, что воспринимает мои слова как шутку. Помню такой случай... Да. А однажды я просто сказал что хочу её... Она промолчала. Ходили мы с ней один против другого как два кота, флюиды посылали, и не более. Над нами весь институт потешался за глаза - всем же понятно было((( О как.
А у вас такое было? Я вот о чём спрашиваю. По словам - точно было разок. Теперь ещё раз вспомню "Когда Гарри встретил Салли". Местами там очень правдоподобные ситуации. Например, мы неоднократно с ней спорили о том, возможна ли дружба между парнем и девушкой, и усиленно делали вид что да - возможна!!! Ещё мы много говорили о сексе. Было прикольно, потому как говорили много, и не спроста ведь говорили) А занимались сексом с другими. Мне очень было обидно, но мы же друзья, и я терпел
AVCAVE
Форумчанин
Боюсь, не смогу ничем поделиться из личного опыта) Я говорил, в моей жизни - были и отказы, были и развалившиеся отношения; было и такое, что - никогда, было и такое - что менялись местами через некоторое время, кто кому нужен-ненужен))
Единственный случай - девочка, с которой мы учились с первого по пятый класс - боялся, что друганы застебут (впрочем они поголовно были влюблены в неё же))
Когда мне было девятнадцать, сильно старши
AVCAVE
Форумчанин
Когда мне было девятнадцать, сильно старший (и не сильно умный) товарищ спросил меня:
- Вы уже расстались с *?
Я ответил, мол, да. Тогда он, весьма одобрительно и убежденно сказал:
- И правильно! Ты сам подумай: что ТЫ можешь дать ТАКОЙ женщине?!
Она тоже была меня старше, ну и на многих производила глубокое впечатление. Я собственно тогда и не понял, о чем меня спросили? Что значит, "что дать"? А как же Я? А как же МОЯ любовь?
Я - это минимум и максимум, который я могу отдать женщине, которую люблю. Наивно, конечно, но как раз на девятнадцать. Устами младенца - иногда глаголет истина.
Рассказываю это, чтобы поддержать тему своим рассказом. Т.к. я действительно всегда был человеком иного склада, и не могу рассказать личной истории в тему.
Ты не дурак, ты молодец))
- Вы уже расстались с *?
Я ответил, мол, да. Тогда он, весьма одобрительно и убежденно сказал:
- И правильно! Ты сам подумай: что ТЫ можешь дать ТАКОЙ женщине?!
Она тоже была меня старше, ну и на многих производила глубокое впечатление. Я собственно тогда и не понял, о чем меня спросили? Что значит, "что дать"? А как же Я? А как же МОЯ любовь?
Я - это минимум и максимум, который я могу отдать женщине, которую люблю. Наивно, конечно, но как раз на девятнадцать. Устами младенца - иногда глаголет истина.
Рассказываю это, чтобы поддержать тему своим рассказом. Т.к. я действительно всегда был человеком иного склада, и не могу рассказать личной истории в тему.
Ты не дурак, ты молодец))
Мне, к примеру, скромные, робкие и "тяжелые на подъем" мужчины не нравятся. Мужик = самец=сила=пришел, увидел, победил. А те которые "размазывали сопли по стене" автоматически переходили в рязряд слабовозбуждающих и несильных мужчин. Уж простите за откровенность. Робость - женская привилегия. Живем один раз мужчины, и каждому судьба дает шанс на счастье, ваша задача этот шанс не профукать....
dobryj
Форумчанин
Я канечна, молодца)) За последний месяц на меня столько романтики и пр. вылилось, что впору пофилософствовать! Сначала объявилась та самая ошибка, из-за которой я не использовал свой последний шанс с ТОЙ самой. Много негатива. Теперь всплыла школьная любовь - огромное количество позитива, плюс тот факт, что она ничуть не повзрослела (в смысле жизненного опыта). Этакий тепличный цветочек... Вот, думаю теперь, как быть. Чтоб не ошибиться. Или окунуться в чистые воды юности, или же позвонить ТОЙ самой. Уж больно неспокойно на сердце от воспоминаний. То есть я привык уже без девушек, а теперь сразу. Видно весна... С обоими у меня много общего, но ТА самая уже второй день мучит вопросом: "Не ошибись, вдруг я тебя тоже помню?" Такое ощущение, что я могу её на совсем потерять, хотя это уже произошло... Надо составить план :-D
А со школьной любовью то же вышла глупость - я за ней ухаживал, но стеснялся, жался и т.п. мне было 14 как-никак. А после лета вернулся - она встречается с моим лучшим другом!!! Потом она всё равно со мной была, но как видно тот опыт меня ничему не научил(((
Хорошо, что по теме. Вот пример - вижу красивую девушку. Ничем она, кроме внешности, не выделяется. Знакомимся. Свидание, поцелуй - и пустота. Как на работу ходить. С такими у меня проблем нет и не было, в принципе они и не нужны такие. Соплепускателем я бывал именно тогда, когда видел девушку, и дышать не мог((
Далее - я не самец, и дай боже, никогда им не стану.
И ещё. Смотрю на своих знакомых, и кажется мне, что чувств между ними и их женами и девушками нет никаких. Уж больно картинны проявления чувств, много раздражения к друг другу. В общем, как будто они вместе по необходимости. Странно, ведь мне кажется, что люди и не ищут тех, кого могут полюбить, или оставляют любовь в прошлом, выбирая на всю жизнь тех, с кем проще оказалось сойтись((( Нет такого впечатления?
самец - особь мужского полу. Вы не такой? Странно))) ВЫ уж меня простите, но природа задумала так что женщина по идее слабая, скажем так жертва в отношениях, а мужчина играет ведущую роль. Я просто привожу пример на основе животного мира (мы вроде тоже животные). самцы выбирают себе самку и тут начинается естественный отбор" кто сильнее, красочнее, выше прыгает, лучше танцует, круче хвост распускает и прочее) тот самочку и завоюет. Мы, человеки, недалеко ушли от этой идеологии. У нас тоже самое. А если вы стоите онемев в ступоре, то с вероятностью в 99% самку уведет другой, только если она сама вас не пожалеет и не одарит вниманием (но думаю мужчину снисхождение только унизит). Мне кажется лучше уж сделать и возможно пожалеть потом, чем пожалеть по любому не сделав...
Фримэн
Форумчанин
скорее всего, многие со мной не согласятся, но мне кажется, что одна из основных причин мужской робости закладывается им с самого тетства. дело в том, что всех нас воспитывают женщины. и вольно или нивольно прививают мальчикам женские взгляды на жизнь. а отцам воспитывать сыновей некогда, они в это время на работе. вот и получается, что когда такой выращеный мамашей парень взрослеет, он выростает нерешительным, боящимся взять на себя ответственность.
если поднять историю любого древнего государства, то мы увидем, что всегда воспитанием сыновей занимались отцы. потому что сын - это будущий воин, защитник. а какой защитник может вырасти из парня, который всю жизнь просидел за мамкиной юбкой?
если поднять историю любого древнего государства, то мы увидем, что всегда воспитанием сыновей занимались отцы. потому что сын - это будущий воин, защитник. а какой защитник может вырасти из парня, который всю жизнь просидел за мамкиной юбкой?
dobryj
Форумчанин
Дитя наивное - вы вообще имеете представление о том, кто-кого выбирает в мире животных? Всё как раз наоборот - самки самцов выбирают!!!
Далее - природа не сделала женщину слабой! Если бы она так поступила, то природа была бы дурой. Тысячелетия патриархата сделали из женщин половые тряпки. И подсунуло им мысль о том, что они "слабые", а "сильные" мужики их защищают :-D :-D :-D Чтобы они не вешались от безысходности. Почитайте "Бесприданницу", "Грозу", "Анну Каренину", "Госпожу Бовари" Чё то там не сильно много "сильных" мужчин и "слабых" женщин. Теперь, когда "слабый пол" получил возможность играть по мужским правилам, стало ясно, что в принципе между мужчиной и женщиной различий не очень много. Только комплекс тряпки половой пока не вытравился.
Предпочитаю играть на равных. Мне совсем не хочется, чтоб за мной прятались как за стеной))) Хочешь самца - ты его получишь)))
С уважением (честно, я не хочу выглядеть излишне резким)
dobryj
Форумчанин
<div class='quotetop'>Цитата(Фримэн @ 2.5.2009, 20:17) <{POST_SNAPBACK}></div>
Вы историю по книжкам Толкиена изучали???
Всегда женщина воспитывала мужчину - и именно женщина делает мужчину агрессором по отношению к женщине. Именно женское воспитание делает самцом. Так женщина борется с конкурентками заранее, чтобы потом иметь максимальное влияние на своего сына.
Далее - мужчины в древние времена детьми вообще не занимались! За этим следили женщины, исключительно они. В крестьянских семьях воспитания не было вовсе - как только учился ходить - шёл работать. А в аристократии парень до 10 лет проводил на женской половине. В 12 он уже с батей на драккаре разорял лазурное побережье. Мужчина по определению не способен научить любить родину. Он может только заставить. Именно потому Родина-Мать. Так что не фиг про золотой век вспоминать - история не совсем такая, какой вам её нарисовали романисты. Воспитание детей со времён матриархата, и по сей день - прерогатива женщин. А мужик от неё самоустранился сразу после рождения ребёнка. Мужчина может поделиться опытом, но не воспитать. И ещё - в древние времена мужчина в доме появлялся реже, чем теперь! Он пахал, воевал, путешествовал. Ричард 1, Святослав Игоревич, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Лев Толстой, Александр Пушкин получили женское воспитание. Отцы их не касались. Я вообще могу называть все подряд имена величайших людей прошлого, и окажется, что они как раз таки воспитаны женщинами. Мужское воспитание не даёт главного - чувства дома, Родины. Это феномен психологический. Не подумайте, я ничего не говорю про отцов одиночек и их детей... Честно..
<div class='quotetop'>Цитата(Litti @ 2.5.2009, 20:22) <{POST_SNAPBACK}></div>
[/b][/quote]
Ты меня не знаешь. И потом, добро не исключает праведного гнева
Вы историю по книжкам Толкиена изучали???
Всегда женщина воспитывала мужчину - и именно женщина делает мужчину агрессором по отношению к женщине. Именно женское воспитание делает самцом. Так женщина борется с конкурентками заранее, чтобы потом иметь максимальное влияние на своего сына.
Далее - мужчины в древние времена детьми вообще не занимались! За этим следили женщины, исключительно они. В крестьянских семьях воспитания не было вовсе - как только учился ходить - шёл работать. А в аристократии парень до 10 лет проводил на женской половине. В 12 он уже с батей на драккаре разорял лазурное побережье. Мужчина по определению не способен научить любить родину. Он может только заставить. Именно потому Родина-Мать. Так что не фиг про золотой век вспоминать - история не совсем такая, какой вам её нарисовали романисты. Воспитание детей со времён матриархата, и по сей день - прерогатива женщин. А мужик от неё самоустранился сразу после рождения ребёнка. Мужчина может поделиться опытом, но не воспитать. И ещё - в древние времена мужчина в доме появлялся реже, чем теперь! Он пахал, воевал, путешествовал. Ричард 1, Святослав Игоревич, Александр Македонский, Юлий Цезарь, Лев Толстой, Александр Пушкин получили женское воспитание. Отцы их не касались. Я вообще могу называть все подряд имена величайших людей прошлого, и окажется, что они как раз таки воспитаны женщинами. Мужское воспитание не даёт главного - чувства дома, Родины. Это феномен психологический. Не подумайте, я ничего не говорю про отцов одиночек и их детей... Честно..
<div class='quotetop'>Цитата(Litti @ 2.5.2009, 20:22) <{POST_SNAPBACK}></div>
ник добрый вы явно не оправдываете))) дитя!!!
[/b][/quote]
Ты меня не знаешь. И потом, добро не исключает праведного гнева
dobryj
Форумчанин
Всё, бал репутации отберу))) Я в вас ошибся!!! Иронии не понимаете, и спорить не хотите! А в споре мнений всегда только две - верная, и моего оппонента...
Далее - я прошу мнений, и их комментирую - моя же тема))) Я вот на сопледуя не обиделся, потому как отчасти верно. Но вот самцы и самки к отношениям не подходят. Неприятно(((
Надеюсь, вам ещё есть что сказать)))
Изумрудная моя
Форумчанин
у меня такого НЕ было.., меня не привлекают неуверенные мужчины изначально, всегда искала силу, уверенность, и если чувствовала что "межуется".... - сори..)))
<div class='quotetop'>Цитата(dobryj @ 2.5.2009, 20:48) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>Цитата(Изумрудная моя @ 2.5.2009, 20:50) <{POST_SNAPBACK}></div>
[/b][/quote]
вот и я про то!!!!
ептель, как же я жить буду без балла? Усе, пойду наемся жабонят))))
<div class='quotetop'>Цитата(Изумрудная моя @ 2.5.2009, 20:50) <{POST_SNAPBACK}></div>
у меня такого НЕ было.., меня не привлекают неуверенные мужчины изначально, всегда искала силу, уверенность, и если чувствовала что "межуется".... - сори..)))
[/b][/quote]
вот и я про то!!!!
dobryj
Форумчанин
Как это вдруг лягушата в жабонят преобразились. Прям на глазах!!! Жабы вкусные, французы их едят давно, так что я за тебя спокоен. Главное не ругайся)) Вон на Френча посмотри - он почти не матерился сегодня, вот как я на людей действую. А то он обычно рубит правду матку через слово
Изумрудная моя
Форумчанин
dobryj, не красиво совсем... и глупо..- "минус поставлю.., жабы вкусные", лет сколько если не секрет?? (до 18 "вход воспрещен)))