Мужчина с женским характером....

Esme

Форумчанин
Ага...я бы вас послушал,уважаемая, после того,если бы кроме полученных люлей эти два милых чела изнасиловали бы вас в парке на глазах у вашего разумного.Интересно,после этого вы бы его тоже считали порядочным и разумным мужчиной?[/b]
Разумеется, ведь он не виноват в том, чего не в силах предотвратить.
:grin: А ещё потешаются по поводу женской логики...
 

Stiggi

Форумчанин
Кто он по-Вашему?[/b]
Разумный человек. Т. е. если он не владеет приёмами тайквондо и у него нет при себе огнестрельного оружия, то он предложил оптимальный выход из ситуации - отрицать это глупо. А если бы он полез на рожон и получил люлей и мне бы при этом ещё досталось - уважения бы у меня к нему от этого не прибавилось.
По поводу эмоциональности - не, не только геи эмоциональны, слава богу. А вообще - мачо для меня синоним примитива.
[/b][/quote]

Согласен с вами т.к в данном случае он купил жизнь и здоровье себе и вам тоже. У одного человека чуть развод из-за этого не произошел, хотя мужчина мастер спорта по рукопашке и рубануть может кого угодно. Приемы тэквондо здесь не помогут, травматическое ружие тоже далеко не всегда является верным решением. сейчас каждый сопляк сепе может купить травмат, но всего-лишь маленькая часть может его нормально применить. Когда ты достаешь нож или травмат ты потенциальный убийца, от того если у оппонентов, которых может быть не 2е а 4 ро к примеру тоже могут оказатся травматы, ножи а порой и боевые стволы. Тут тоже нужно очень хорошо въехать в ситуацию и очнь хорошо все взвесить - т.к что будет дороже отдать новую мобилу, пару тысяч или лечить птом за хз какие деньги зрение, почки или еще что-нибудь. Да все это выглядит не кка в амириканчких фильмах, но так оно и есть, да бывает много уддачных случаев когда 1н может остановить 2х-3х. но неудачных в 10ки раз больше и в основном те ктоначинают геройствовать получают ранения или повреждения которые портят им всю жизнь. За что пострадал человек - за сраную мобилу и пару тысяч? это просто смешно. По-этому я и говорю что в этом случае мужественность заключается не в том, чтобы подвергать опасности свою женщину, а чтобы расстатся с какими-то вещами, пусть даже с частичкой своей гордости ради нее. Как выглядит после этого чловек - как обоссавшийся котенок(будем называть вещи своими именами), но имхо именно он Мужчина, тот кто пожертвовал материальными благами ради здоровья своей девушки. да и себя выйдя из ситуации с минимальными потерями( что такое мобила + пару тысяч - максимум 1-2 зарплаты).А кулаками может махать каждый. Другое дело если после выполнений требований грабителейони начали нападение - тут нужно действовать жестко, не жалея никого.

Интересно - женщина посчитала это разумным, а Штур видимо подумал че за мужик такой, нужно было надавать им всем по рогам и т.д.

ХМ ...задам подобный вопрос одному своему знакомому, он халерик, кмс по рукопашке, рубануть может многих, но человек разумный - интересно как он ответит.
 

al2009

Форумчанин
Настоящий мужчина как правило все основные хозяйственные дела умеет делать, то есть готовить, убирать, смотреть за детьми и т.п. Разве что шить, вязать, вышивать может не каждый. Но обычно настоящий мужчина в силу своего мужского характера делает это только тогда, когда живет один или жена в отъезде, а так абсолютно этим не занимается и не намерен. Вот незадача!... :roll:
 

Александр2_1

Форумчанин
Настоящий мужчина как правило все основные хозяйственные дела умеет делать, то есть готовить, убирать, смотреть за детьми и т.п. Разве что шить, вязать, вышивать может не каждый. Но обычно настоящий мужчина в силу своего мужского характера делает это только тогда, когда живет один или жена в отъезде, а так абсолютно этим не занимается и не намерен. Вот незадача!... :roll:[/b]
А я все-же понял,что речь идет о характере,а не о владении мужчиной женскими искусствами.Знаю мужичка за 35,в семье он(и только он)сам готовит.Хотя у него две дочки и жена.Насчет шьет и гладит я не уверен...Но ЖЕНСКИМ его характер ну никак не назовешь...Я его и в домашней обстановке видел....И в повседневной.Если бы у нас ТАКИЕ женские характеры хотя бы у половины мужчин были,женщинам скорее всего пришлось бы перестраиваться на традиции,подобные традициям "горных" народов.... :smile:
 

al2009

Форумчанин
Александр2_1, я кстати тоже уловил, что название темы выбрано некорректно, не вяжется с мыслью самого поста. Но решил отвечать на пост, так как заголовок в посте не раскрыт и никак не обсуждается.
 

Norda

Заблокирован
Мне не понятно, мужчина одинок или в семье? Если одинок, это норма. Если в семье, то какая у него счастливая жена.
 

Lady in night

Форумчанин
к печке бы не пустила, я должна быть одна на кухне
а вот стирать и убирать, пожалуйста
 

funkyou

Форумчанин
Как вы считаете, мужчина должен быть всегда "настоящим мужиком" или вам всё-таки интересно что бы он был немного похож на женщину...
Ну там готовил еду хорошо, нянчился с детьми, стирал, убирал крартиру,....
крестиком вышивал бы, вязал или шил?[/b]

Это возможно, когда муж жене говорит - "Ты работай, а я тебя прокормлю". Все зависит от обстоятельств...

Как вы считаете, мужчина должен быть всегда "настоящим мужиком" или вам всё-таки интересно что бы он был немного похож на женщину...
Ну там готовил еду хорошо, нянчился с детьми, стирал, убирал крартиру,....
крестиком вышивал бы, вязал или шил?[/b]

Это возможно, когда муж жене говорит - "Ты работай, а я тебя прокормлю!". Все зависит от обстоятельств...
 

Думка

Форумчанин
В человеке присутствуют обе половинки его ипостасей ─ мужское и женское начало. Но к прявлениям сексуальности на прямую, как не странно это мало относится. В мужчине может преобладать женское начало, - в быту он ищет сильное плечо, ему нравятся какие-то чисто женские дела, уборка, стирка и т.д. но в постели он мужчина. И бывает совершенно наоборот. Считать что если женщина «в доме вбила гвоздь» или производит другую мужскую работу не по принуждению, а по своему желанию, то это тенденция к однополому желанию, ─ тоже не верно. Природа четко разделила поведение человека в быту и его предпочтения в сексуальных удовольствиях. Расхожее мнение, что девушка «активная би» обязательно должна иметь мужские признаки или «пассивный гей» женственность - совершенно не верно.

А что касается кухни, то на Востоке, да и на Западе – повара мужчины, и это чисто мужское дело. У меня есть друг кабардинец, так он любит приговаривать: «Женщина не умеет готовить! Женщина умеет варить!» - и он прав. Праздничный стол в моей семье всегда за мной. Я люблю угощать гостей тем, что создал сам и вложил в кущенье душу…
 

Flanezia

Форумчанин
Это полная попа!Такие мужчины ,как правило невыносимы,слишком обидчивы и ранимы,что бесит до ужаса.
 

Думка

Форумчанин
Это полная попа!Такие мужчины ,как правило невыносимы,слишком обидчивы и ранимы,что бесит до ужаса.[/b]

Не совсем понятно, что вы имели в виду под «таким мужчиной», но если вы говорили о мужчинах с женским характером, то и обратную сторону, - т.е стопроцентных мужчин, давно уже женщины прозвали «Домостроевец». Так что куда не кинь… Мужчина и женщина две половинки одного целого и если половинка по какой-то причине не подошла это еще не означат ее полную профнепригодность.
 

Гремлин

Форумчанин
Это полная попа!Такие мужчины ,как правило невыносимы,слишком обидчивы и ранимы,что бесит до ужаса.[/b]

А что вы хотели? Тут гармония будет только в том случае, когда рядом с таким мужчиной женщина с мужским характером: волевая, самостоятельная, не капризничает и т.д. А иначе пара долго вместе не проживёт: оба будут дуться, капризничать, устраивать друг другу истерики и раздувать пустяковые заморочки до проблем вселенского масштаба.
 
Сверху