Мужчина общего пользования

СвеХа

цветочек-свехуёчек
кста- тема про одноразовых мужчин выросла как раз из поста СтарПера )))
 

Мария М

Форумчанин
Марии тоже так показалось, насколько я поняла)

О да..точно Я тоже так поняла. Но тут же забыла с чего это я вспомнила про мясо..
У меня логическая цепочка простая если бабник, значит комплекс... вот и вся цепочка. Я скорее буду с мясом, чем с бабником.. Вообще, мне интересно есть на форуме бабники, по мимо Кота??
 

Sentrashi

Трикстер
а логика у тебя хромает:01:
Еще разок подытожу - если у тебя и к "мясу", и к "бабникам" одинаково "одноразовое" отношение - значит, ты их приравниваешь друг к другу, хотя бы в одном аспекте - любовно-сексуальном. По-моему, хромает что-то другое и не у меня)
 

СвеХа

цветочек-свехуёчек
Еще разок подытожу - если у тебя и к "мясу", и к "бабникам" одинаково "одноразовое" отношение - значит, ты их приравниваешь друг к другу, хотя бы в одном аспекте - любовно-сексуальном. По-моему, хромает что-то другое и не у меня)

не приравниваю я их ) мясо- это то что захотелось мне, здесь и сейчас и дальнейшее его существование меня не волнует
бабник- это то что трахает все подряд без разбору и сам ко всему цепляется
 

Sentrashi

Трикстер
без этого человека жить можно, но... встреча всегда очень желанна.
Что-то мне даже захотелось повстречать такого человека... потому что у всех знакомых, кого я отношу к этой категории, не наблюдала подобной... способности, что ли. Почему эта встреча может быть всегда желанной - мне непонятно... один раз - еще куда ни шло. Но желать встречи, зная, что ты числишься где-то там в расписании наряду с несколькими другими женщинами, пусть и "интересными" - как-то не хочется. Только если действительно воспринимать мужчину как машину для секса, и только - но, думается, у меня это не получилось бы.


не приравниваю я их )
В аспекте одноразовости - приравниваешь! :bi: Почему, кстати?
 

любитель959

Форумчанин
Секс - есть инстинкт. Не такой сильный у женщин, как у мужчин. Потому - селективный. Как можно осуществить селекцию сразу? По внешнему виду, в основном ( ну и дежурные точные слова, запах, пр.). Бабочке, которая хочет продолжения рода - что нужно? Яркость, вот и прёт на свечку. И вы, девоньки, все прёте на свечку. Свечка вас имеет. Ему (свечке) не нужно глубоких отношений и страстей. Да и некогда (ибо много вас у него).
Это у горбуна Квазимодо нерастраченные и глубокие, но он не пользуется спросом.
ДИАЛЕКТИКА...
 

Chertovka

Администратор
Команда форума
...ой, как много всего написали, углубили и расширили)))))))...
...тогда я конкретно по сабжу...
вопрос к девочкам- на сколько серьезно вы относитесь к отношениям с мужчиной, неразборчивым в связях и трахающим все что движется
...основываясь на собственном опыте мужчины а-ля "Броненосец По Тёлкам" страдает завышенной самооценкой, тайным моральным "нарцисизмом" (педантично после каждого раза ставит себе плюспитсот, преследует цель "завтра будет круче чем вчера" и долго остается под впечатлением, которое он произвел на женщину)...вариации психотипа и поведения разные, цель одна - доказать всем и себе, что лучший...а если Знать не достаточно и требуется Доказывать, то это комплекс...старательно культивируемый и практически не излечимый...бабник не думает сразу о целой бабе или вапще не думает о ней...
...чего серьезного может быть с больным, закомплексованным мужуком, который дальше своего члена меня не видит?...такое мясо предпочитаю сделать фаршем...ради спортивного интереса опустить его сексуальную планку на пару порядков вниз и показать воочию, что не такой уж он пездатый в постели как ему кажется...
 

Сивка-Бурка

Форумчанин
В данном случае сравнение не уместно.. В данном случае мы пользуемся одноразово шприцом которым до нас уже не однократно пользовались.. ужос)))
...
PS О)) Январь ... первые числа как много в этом слове.. Все вроде разобралась.
Марчик, да... праздники влияют на логику... только, если чуть внимательней прочесь, то станет очевидно, что я имел ввиду одноразовость только в аспекте отношений. Одноразовые отношения, конечно со шприцем сравнивать не надо, а скорее с тем отношением медицинской стрёнки, которая эту пилюлю вам впендюрит. Сегодня её смена, она на раз придёт и уйдет... но может так оказать эту услугу, что долго будешь плеваться и потирать уколотую задницу, а может и так, что получишь оргазм и все 33 удовольствия...
Это я не о медицине, я о качестве отношений или оказанных услуг.. пусть и одноразовых.
 

Сивка-Бурка

Форумчанин
Что-то мне даже захотелось повстречать такого человека... потому что у всех знакомых, кого я отношу к этой категории, не наблюдала подобной... способности, что ли. Почему эта встреча может быть всегда желанной - мне непонятно... один раз - еще куда ни шло. Но желать встречи, зная, что ты числишься где-то там в расписании наряду с несколькими другими женщинами, пусть и "интересными" - как-то не хочется. Только если действительно воспринимать мужчину как машину для секса, и только - но, думается, у меня это не получилось бы.
Наверное все люди разные, а интересных мало.. увы, это реалии жизни.. и это правильно, трудно жить постоянно в празднике и было бы тошно питаться одной икрой - всё это надо дозировать и праздники устраивать изредка.... Потому и желанны такие встречи.
...и... мне непонятно это некоторое моральное чистоплюйство... причём тут расписание и другие?
Сегодня ты - королева и всё для тебя..
Придя на приём к отличному мастеру массажа глупо рефлексировать, что он гладит не только твои личные прелести, а только что до тебя качественно и с душой мял других... да и после тебя, за дверью его кабинета, ещё очередь...

з.ы. я, конечно утрирую.. для наглядности... :8:
 

Мария М

Форумчанин
Марчик, да... праздники влияют на логику... только, если чуть внимательней прочесь, то станет очевидно, что я имел ввиду /QUOTE]
Не хамить даме! Нашлись тут. Я прекрасно поняла что ты имел ввиду, но ты не осторожно написал сравнение к которому я с радостью прицепилась что бы выразить свое отношение к подобным мужчинам.

Бабники фу это комплекс. Я не помню писала уже об этом или нет.-Потому что я не могу объяснить почему мужчины с иными комплексами меня привлекают а с этим не интересны.. Ну вот как кочан капусты не интересует меня ни с сексуальной ни с любовной точки зрения.
 

Сивка-Бурка

Форумчанин
...
Бабники фу это комплекс. Я не помню писала уже об этом или нет.-Потому что я не могу объяснить почему мужчины с иными комплексами меня привлекают а с этим не интересны.. Ну вот как кочан капусты не интересует меня ни с сексуальной ни с любовной точки зрения.
Нет, нисколько это не комплекс, просто это, если упрощенно говорить об этом, всего лишь тип сексуального темперамента. Существует сексуальный темперамент, и он разный у всех мужчин…. Так вот, самый активный темперамент - это и есть бабник.

Кстати, этот самый "бабник", когда наконец находит себе женщину "по плечу" и с таким же бешенным темпераментом, быстро переключается только на неё, после неё, остальные ему видятся серыми и пресными.. а эта.. ураган и взрыв сексуальной энергии. Тогда "бабник" преспокойно переходит в разряд "однолюбов".

Так что этот "комплекс" всего лишь придумка тех, кто, в силу своей более низкой сексуальной активности, не может удерживать сексуально активного мужчину рядом с собой.
 

Мария М

Форумчанин
Так что этот "комплекс" всего лишь придумка тех, кто, в силу своей более низкой сексуальной активности, не может удерживать сексуально активного мужчину рядом с собой.

Ты бабник? Я тебя умоляю при чем здесь отговорки? Я не хочу спать с бабником и встречаться не хочу это что плохо и за это я должна оправдываться?
Я на своем пути по сути бабников (которые секс, а не просто флирт) не встречала, а прожила я лет 20 сознательных в обществе. Значит бабник это редкость, а раз редкость, значит исключение, а раз исключение, значит не часть системы от "минуса" к "плюсу", а "перегиб". Что мужчина, что женщина испытывают определенные эмоции от соития "До", "после" "во время" и часто это эмоции достаточно противоречивые вплоть до отвращения к себе после акта. Это касается и мужчин и женщин и люди которые спят со всеми подряд, а бабники так и делают что то восполняют для себя что перевешивает все не очень приятные моменты случайных связей. Следовательно у них какой то комплекс, который они восполняют беспорядочным сексом.
Кстати, я считаю что бабники не меняются и для них главное количество женщин, а количество секса.
Я довольно не стройно написала выше, если сформулирую лучше напишу еще раз.
 

Sentrashi

Трикстер
...и... мне непонятно это некоторое моральное чистоплюйство... причём тут расписание и другие?
Сегодня ты - королева и всё для тебя...
Моральное чистоплюйство, разборчивость, чистоплотность в чувствах - это, по-твоему, плохо? Чем?..
Безумно ржу от слова "королева"... тебя не смущает выбор слова? Королева может быть одна, и не на пару часов - этот статус либо постоянен, либо отсутствует вообще. В твоем изложении это звание - как переходящий красный флаг, и лично мне его, в таком смысле, носить не хочется совершенно.

Не вижу ничего привлекательного в том, чтобы меня приравнивали к другим "королевам"/"интересным женщинам". Это то же обезличивание, именно оно и вызывает некоторую брезгливость.

Придя на приём к отличному мастеру массажа глупо рефлексировать, что он гладит не только твои личные прелести, а только что до тебя качественно и с душой мял других... да и после тебя, за дверью его кабинета, ещё очередь...
з.ы. я, конечно утрирую.. для наглядности... :8:
Утрируя, ты подменяешь понятия. Секс - не массаж.
Кстати, этот самый "бабник", когда наконец находит себе женщину "по плечу" и с таким же бешенным темпераментом, быстро переключается только на неё, после неё, остальные ему видятся серыми и пресными.. а эта.. ураган и взрыв сексуальной энергии. Тогда "бабник" преспокойно переходит в разряд "однолюбов".
Чушь... "однолюбы" изначально таковы, им нет необходимости регулярно цеплять новых женщин просто потому, что они новые. "Бабника" все равно потянет на сторону в поисках других ощущений, увлечение женщиной может его удержать, но это вопрос времени.
"Ураган и взрыв сексуальной энергии" - это всего лишь та самая "интересная женщина", и встанет она, когда кончится увлечение, в стройные ряды себе подобных)
Так что этот "комплекс" всего лишь придумка тех, кто, в силу своей более низкой сексуальной активности, не может удерживать сексуально активного мужчину рядом с собой.
Ты сейчас одним махом в эту категорию отнес Чертовку, Марию М и меня, поскольку они считают, что это все же комплекс, и я соглашаюсь с их точкой зрения))) женщин с низкой сексуальной активностью... может, и фригидных сразу, чо уж там?)

Да, раз уж разговор зашел - твое определение мужчины с высокой сексуальной активностью? Сколько раз в день, с какой частотой, в каком диапазоне? И значит ли это, что все мужчины с крепкой сексуальной конституцией автоматически являются бабниками?..
 

любитель959

Форумчанин
С теориями отписавшихся не могу согласиться.

В молодые годы (до 33), пока не встретил свою единственную, всё время "взвешивал себя на разных весах". С удовольствием (когда только удавалось) вступал в "случайные связи", за юбку не держался, искал ЕЁ. А когда нашёл - успокоился, за почти 20 лет совместной жизни ни разу ей не изменял, люблю и берегу свою единственную. Моя верность жене крепче алмаза...
 

Сивка-Бурка

Форумчанин
Ты бабник? Я тебя умоляю при чем здесь отговорки? Я не хочу спать с бабником и встречаться не хочу это что плохо и за это я должна оправдываться?
Я на своем пути по сути бабников (которые секс, а не просто флирт) не встречала, а прожила я лет 20 сознательных в обществе. Значит бабник это редкость, а раз редкость, значит исключение, а раз исключение, значит не часть системы от "минуса" к "плюсу", а "перегиб". Что мужчина, что женщина испытывают определенные эмоции от соития "До", "после" "во время" и часто это эмоции достаточно противоречивые вплоть до отвращения к себе после акта. Это касается и мужчин и женщин и люди которые спят со всеми подряд, а бабники так и делают что то восполняют для себя что перевешивает все не очень приятные моменты случайных связей. Следовательно у них какой то комплекс, который они восполняют беспорядочным сексом.
Кстати, я считаю что бабники не меняются и для них главное количество женщин, а количество секса.
Я довольно не стройно написала выше, если сформулирую лучше напишу еще раз.
А при чём тут я? Я с тобой и не спорю, совершенно, в твоём свободном выборе с кем спать, однако твоё отношение к этому типу мужчин - это всего лишь твоё мнение. Потому, что о чём ты написала выше - про определённые эмоции, никак не исключается при сексе с высоко активным мужчиной, уверяю тебя, обычно всё даже наоборот очень хорошо. Как до, итак и во время акта...
Поэтому у "бабников" бывает так много женщин. Ты об этом не думала, с чего бы это? если всё так с ним плохо...
 

Сивка-Бурка

Форумчанин
Моральное чистоплюйство, разборчивость, чистоплотность в чувствах - это, по-твоему, плохо? Чем?..
а я разве говорил что это плохо? это ни хорошо и ни плохо, эти качества относятся к всего лишь к индивидуальным особенностям личности, ты считаешь себя морально чистоплюйной и разборчивой? ну и ладушки... и флаг тебе в руки.
Безумно ржу от слова "королева"... тебя не смущает выбор слова? Королева может быть одна, и не на пару часов - этот статус либо постоянен, либо отсутствует вообще. В твоем изложении это звание - как переходящий красный флаг, и лично мне его, в таком смысле, носить не хочется совершенно.Не вижу ничего привлекательного в том, чтобы меня приравнивали к другим "королевам"/"интересным женщинам". Это то же обезличивание, именно оно и вызывает некоторую брезгливость.
нет, нисколько не смущает, видимо у нас разные восприятия этого понятия. Не хочешь быть королевой? нивапрос.
Чушь... "однолюбы" изначально таковы, им нет необходимости регулярно цеплять новых женщин просто потому, что они новые. "Бабника" все равно потянет на сторону в поисках других ощущений, увлечение женщиной может его удержать, но это вопрос времени.
"Ураган и взрыв сексуальной энергии" - это всего лишь та самая "интересная женщина", и встанет она, когда кончится увлечение, в стройные ряды себе подобных)
чушь в квадрате, ты просто не очень хорошо знаешь мужчин и их психологию, например от любителя читай выше.
Ты сейчас одним махом в эту категорию отнес Чертовку, Марию М и меня, поскольку они считают, что это все же комплекс, и я соглашаюсь с их точкой зрения))) женщин с низкой сексуальной активностью... может, и фригидных сразу, чо уж там?)
ну извините, я честно не хотел, что бы вы отнести это к себе... да, коллизия... но скорее всего, вы просто заблуждаетесь в этом вопросе, или мы говорим о разных вещах.

Да, раз уж разговор зашел - твое определение мужчины с высокой сексуальной активностью? Сколько раз в день, с какой частотой, в каком диапазоне? И значит ли это, что все мужчины с крепкой сексуальной конституцией автоматически являются бабниками?..
конечно все, а ты это не знала? правда только не в таком, слишком однобоком понятии.
Дело всё в том, что может Любитель уже нашёл и определся с выбором (как я и говорил выше), а, например, Джек - ещё нет, но от этого они отнюдь не становятся "мужиками с комплексом". :164:
Всё дело в том, что просто многие женщины не знают всей "истории" своих любимых мужчин, какими дорожками они стали "ЕДИНСТВЕННЫМИ КОРОЛЕВАМИ"... и слава Богу.
 
Сверху