Марии тоже так показалось, насколько я поняла)
Еще разок подытожу - если у тебя и к "мясу", и к "бабникам" одинаково "одноразовое" отношение - значит, ты их приравниваешь друг к другу, хотя бы в одном аспекте - любовно-сексуальном. По-моему, хромает что-то другое и не у меня)а логика у тебя хромает:01:
Еще разок подытожу - если у тебя и к "мясу", и к "бабникам" одинаково "одноразовое" отношение - значит, ты их приравниваешь друг к другу, хотя бы в одном аспекте - любовно-сексуальном. По-моему, хромает что-то другое и не у меня)
Что-то мне даже захотелось повстречать такого человека... потому что у всех знакомых, кого я отношу к этой категории, не наблюдала подобной... способности, что ли. Почему эта встреча может быть всегда желанной - мне непонятно... один раз - еще куда ни шло. Но желать встречи, зная, что ты числишься где-то там в расписании наряду с несколькими другими женщинами, пусть и "интересными" - как-то не хочется. Только если действительно воспринимать мужчину как машину для секса, и только - но, думается, у меня это не получилось бы.без этого человека жить можно, но... встреча всегда очень желанна.
В аспекте одноразовости - приравниваешь! :bi: Почему, кстати?не приравниваю я их )
В аспекте одноразовости - приравниваешь! :bi: Почему, кстати?
Сентра, ты меня читаешь или я и Джек для тебя трансформировались в одно целое?:160:
...основываясь на собственном опыте мужчины а-ля "Броненосец По Тёлкам" страдает завышенной самооценкой, тайным моральным "нарцисизмом" (педантично после каждого раза ставит себе плюспитсот, преследует цель "завтра будет круче чем вчера" и долго остается под впечатлением, которое он произвел на женщину)...вариации психотипа и поведения разные, цель одна - доказать всем и себе, что лучший...а если Знать не достаточно и требуется Доказывать, то это комплекс...старательно культивируемый и практически не излечимый...бабник не думает сразу о целой бабе или вапще не думает о ней...вопрос к девочкам- на сколько серьезно вы относитесь к отношениям с мужчиной, неразборчивым в связях и трахающим все что движется
Марчик, да... праздники влияют на логику... только, если чуть внимательней прочесь, то станет очевидно, что я имел ввиду одноразовость только в аспекте отношений. Одноразовые отношения, конечно со шприцем сравнивать не надо, а скорее с тем отношением медицинской стрёнки, которая эту пилюлю вам впендюрит. Сегодня её смена, она на раз придёт и уйдет... но может так оказать эту услугу, что долго будешь плеваться и потирать уколотую задницу, а может и так, что получишь оргазм и все 33 удовольствия...В данном случае сравнение не уместно.. В данном случае мы пользуемся одноразово шприцом которым до нас уже не однократно пользовались.. ужос)))
...
PS О)) Январь ... первые числа как много в этом слове.. Все вроде разобралась.
Наверное все люди разные, а интересных мало.. увы, это реалии жизни.. и это правильно, трудно жить постоянно в празднике и было бы тошно питаться одной икрой - всё это надо дозировать и праздники устраивать изредка.... Потому и желанны такие встречи.Что-то мне даже захотелось повстречать такого человека... потому что у всех знакомых, кого я отношу к этой категории, не наблюдала подобной... способности, что ли. Почему эта встреча может быть всегда желанной - мне непонятно... один раз - еще куда ни шло. Но желать встречи, зная, что ты числишься где-то там в расписании наряду с несколькими другими женщинами, пусть и "интересными" - как-то не хочется. Только если действительно воспринимать мужчину как машину для секса, и только - но, думается, у меня это не получилось бы.
Марчик, да... праздники влияют на логику... только, если чуть внимательней прочесь, то станет очевидно, что я имел ввиду /QUOTE]
Не хамить даме! Нашлись тут. Я прекрасно поняла что ты имел ввиду, но ты не осторожно написал сравнение к которому я с радостью прицепилась что бы выразить свое отношение к подобным мужчинам.
Бабники фу это комплекс. Я не помню писала уже об этом или нет.-Потому что я не могу объяснить почему мужчины с иными комплексами меня привлекают а с этим не интересны.. Ну вот как кочан капусты не интересует меня ни с сексуальной ни с любовной точки зрения.
Нет, нисколько это не комплекс, просто это, если упрощенно говорить об этом, всего лишь тип сексуального темперамента. Существует сексуальный темперамент, и он разный у всех мужчин…. Так вот, самый активный темперамент - это и есть бабник....
Бабники фу это комплекс. Я не помню писала уже об этом или нет.-Потому что я не могу объяснить почему мужчины с иными комплексами меня привлекают а с этим не интересны.. Ну вот как кочан капусты не интересует меня ни с сексуальной ни с любовной точки зрения.
Так что этот "комплекс" всего лишь придумка тех, кто, в силу своей более низкой сексуальной активности, не может удерживать сексуально активного мужчину рядом с собой.
Моральное чистоплюйство, разборчивость, чистоплотность в чувствах - это, по-твоему, плохо? Чем?.....и... мне непонятно это некоторое моральное чистоплюйство... причём тут расписание и другие?
Сегодня ты - королева и всё для тебя...
Утрируя, ты подменяешь понятия. Секс - не массаж.Придя на приём к отличному мастеру массажа глупо рефлексировать, что он гладит не только твои личные прелести, а только что до тебя качественно и с душой мял других... да и после тебя, за дверью его кабинета, ещё очередь...
з.ы. я, конечно утрирую.. для наглядности... :8:
Чушь... "однолюбы" изначально таковы, им нет необходимости регулярно цеплять новых женщин просто потому, что они новые. "Бабника" все равно потянет на сторону в поисках других ощущений, увлечение женщиной может его удержать, но это вопрос времени.Кстати, этот самый "бабник", когда наконец находит себе женщину "по плечу" и с таким же бешенным темпераментом, быстро переключается только на неё, после неё, остальные ему видятся серыми и пресными.. а эта.. ураган и взрыв сексуальной энергии. Тогда "бабник" преспокойно переходит в разряд "однолюбов".
Ты сейчас одним махом в эту категорию отнес Чертовку, Марию М и меня, поскольку они считают, что это все же комплекс, и я соглашаюсь с их точкой зрения))) женщин с низкой сексуальной активностью... может, и фригидных сразу, чо уж там?)Так что этот "комплекс" всего лишь придумка тех, кто, в силу своей более низкой сексуальной активности, не может удерживать сексуально активного мужчину рядом с собой.
А при чём тут я? Я с тобой и не спорю, совершенно, в твоём свободном выборе с кем спать, однако твоё отношение к этому типу мужчин - это всего лишь твоё мнение. Потому, что о чём ты написала выше - про определённые эмоции, никак не исключается при сексе с высоко активным мужчиной, уверяю тебя, обычно всё даже наоборот очень хорошо. Как до, итак и во время акта...Ты бабник? Я тебя умоляю при чем здесь отговорки? Я не хочу спать с бабником и встречаться не хочу это что плохо и за это я должна оправдываться?
Я на своем пути по сути бабников (которые секс, а не просто флирт) не встречала, а прожила я лет 20 сознательных в обществе. Значит бабник это редкость, а раз редкость, значит исключение, а раз исключение, значит не часть системы от "минуса" к "плюсу", а "перегиб". Что мужчина, что женщина испытывают определенные эмоции от соития "До", "после" "во время" и часто это эмоции достаточно противоречивые вплоть до отвращения к себе после акта. Это касается и мужчин и женщин и люди которые спят со всеми подряд, а бабники так и делают что то восполняют для себя что перевешивает все не очень приятные моменты случайных связей. Следовательно у них какой то комплекс, который они восполняют беспорядочным сексом.
Кстати, я считаю что бабники не меняются и для них главное количество женщин, а количество секса.
Я довольно не стройно написала выше, если сформулирую лучше напишу еще раз.
а я разве говорил что это плохо? это ни хорошо и ни плохо, эти качества относятся к всего лишь к индивидуальным особенностям личности, ты считаешь себя морально чистоплюйной и разборчивой? ну и ладушки... и флаг тебе в руки.Моральное чистоплюйство, разборчивость, чистоплотность в чувствах - это, по-твоему, плохо? Чем?..
нет, нисколько не смущает, видимо у нас разные восприятия этого понятия. Не хочешь быть королевой? нивапрос.Безумно ржу от слова "королева"... тебя не смущает выбор слова? Королева может быть одна, и не на пару часов - этот статус либо постоянен, либо отсутствует вообще. В твоем изложении это звание - как переходящий красный флаг, и лично мне его, в таком смысле, носить не хочется совершенно.Не вижу ничего привлекательного в том, чтобы меня приравнивали к другим "королевам"/"интересным женщинам". Это то же обезличивание, именно оно и вызывает некоторую брезгливость.
чушь в квадрате, ты просто не очень хорошо знаешь мужчин и их психологию, например от любителя читай выше.Чушь... "однолюбы" изначально таковы, им нет необходимости регулярно цеплять новых женщин просто потому, что они новые. "Бабника" все равно потянет на сторону в поисках других ощущений, увлечение женщиной может его удержать, но это вопрос времени.
"Ураган и взрыв сексуальной энергии" - это всего лишь та самая "интересная женщина", и встанет она, когда кончится увлечение, в стройные ряды себе подобных)
ну извините, я честно не хотел, что бы вы отнести это к себе... да, коллизия... но скорее всего, вы просто заблуждаетесь в этом вопросе, или мы говорим о разных вещах.Ты сейчас одним махом в эту категорию отнес Чертовку, Марию М и меня, поскольку они считают, что это все же комплекс, и я соглашаюсь с их точкой зрения))) женщин с низкой сексуальной активностью... может, и фригидных сразу, чо уж там?)
конечно все, а ты это не знала? правда только не в таком, слишком однобоком понятии.Да, раз уж разговор зашел - твое определение мужчины с высокой сексуальной активностью? Сколько раз в день, с какой частотой, в каком диапазоне? И значит ли это, что все мужчины с крепкой сексуальной конституцией автоматически являются бабниками?..